Astronomické fórum

Howking píše:

MilAN píše: platí možná pouze pro 3-4 města. Proto

no to vypadá statisticky zanedbatelně, ale.... ...uvědom si že v nich bydlí 90% obyvatel republiky.

Tak na nesmysly jsem tu na AF zvyklý, demagogické odpovědi mi ale vadí.
Skutečnost je taková, že necelých 30% obyvatelstva celkem žije ve 30 největších městech dohromady. A to už se odstáváme do měst s 30 a méně tisíci obyvatel, kde ( nikoliv z náměstí ) se dostáváme k SQM na 20,5 a MHV někde na úrovni 5,3mag
https://cs.wikipedia.org/wiki/Seznam_m% ... u_obyvatel

Howking píše:

MilAN píše: platí možná pouze pro 3-4 města. Proto

no to vypadá statisticky zanedbatelně, ale.... ...uvědom si že v nich bydlí 90% obyvatel republiky.

První čtyři největší města (Praha, Brno, Ostrava, Plzeň) mají dohromady cca 2.13mil. obyvatel, což je nikoliv 90%, ale 20% obyvatel...

Je přínosné vědět, že ve většině měst se dá UHC využít u některých objektů k potlačení světelného znečištění. Jen jsem nechtěl aby někdo, kdo se přes UHC nikdy nedíval, nabyl falešného dojmu, že filtr bude všelék a nemusí s dalekohledem jezdit za tmou.

Prosím, mohl by mě tu někdo zhodnotit tyto dva konkrétní modely - pro začátečníka- váhám mezi Newtonem 114/900 novým a Newtonem 150/1200 použitým.
Rozdíl v parametrech vidím, ale zajímá mě tohle konkrétní porovnání, co byste pro začátečníka vybrali.

Díky

No a jak to máš vymyšleno s montáží? Newton 150/1200 můžeš mít v provedení Dobson, kde je dostatečně robustní montáž "zadarmo". K tomu druhému budeš mít montáž buď dražší než dalekohled nebo ne příliš použitelnou....

Pošli linky na konkrétní produkty.

Zapomněla jsem dodat - není to dobson, ten použitý z bazaru je tento: http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -5786.html a newton 114/900 Sky Watcher taktéž jen tubus.

Doufala jsem, že ta montáž se bude dát řešit vlastní výrobou Případně pořízením té méně kvalitní. Pokud ale třeba s montáží AZ -3 ( jo, asi hrůza ) nemá smysl mít ten lepší dalekohled, tak to je právě to, co řeším.

Housenka píše:Prosím, mohl by mě tu někdo zhodnotit tyto dva konkrétní modely - pro začátečníka- váhám mezi Newtonem 114/900 novým a Newtonem 150/1200 použitým.
Rozdíl v parametrech vidím, ale zajímá mě tohle konkrétní porovnání, co byste pro začátečníka vybrali.
Díky

Pokud je tím Newtonem 150/1200 myšlen Dobson - například který je tady nabízen v bazaru na astroforu, tak bych doporučoval ten dobson. To že je použitý nemusí nijak vadit, zpravidla jsou ty kousky v perfektním stavu, zvlášť pokud se s nima pozorovalo krátce a pozorující přešel na lepší ..
A co se týká toho 114/900 - většinou tam bývá slabinou ta montáž (stativ) pak se to celé třepe...

edit už to čtu že to není ten dobson ... no to je škoda. Dobson z bazaru by vás vyšel levněji, měla byste rovnou kompletní dalekohled s montáží, a taky okuláry...
Podle mě kupovat jen tubus bez montáže bez okulárů pro začátečníka .. navíc jako dárek .. není dobrá volba.

Okuláry k tomu budou. Problém je tedy ta montáž. Dotyčný o tom ví, ale provedení Dobson se mu nelíbí - tedy myslela jsem, že by dočasně mohl mít nějakou výrobu podle návodů, které jsem viděla, nebo dočasně tu nekvalitní montáž.
Takže jde teda o to, jestli na té nekvalitní montáži - nebude ten 114/900 lepší...

Tak na ten tubus 150/1200 se hodí pouze Dobsonova montáž - za cenu nového tubusu je v podstatě Dobson celý.
A udělat montáž - opravdu jen nějakou azimutální - je vždy horší než Dobson. A ta montáž u toho druhého dalekohledu je opravdu tragédie- zvětšení 100x + je o nervy a akorát tak odradí od pozorování.
Ale jen nevím, proč se to tu rozebírá ve 2 vláknech a stejně se to bude točit stále dokola.
Mám k tomu vyhraněný názor, o osobně bych dalekohled jako dárek nikdy neřešil http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php ... ek#p354187

No a proč ne tento Dobson z Bazaru?

http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=33&t=22086

V ceně je i zaškolení a doprava po půlce republiky

Housenka píše:Okuláry k tomu budou. Problém je tedy ta montáž. Dotyčný o tom ví, ale provedení Dobson se mu nelíbí - tedy myslela jsem, že by dočasně mohl mít nějakou výrobu podle návodů, které jsem viděla, nebo dočasně tu nekvalitní montáž.
Takže jde teda o to, jestli na té nekvalitní montáži - nebude ten 114/900 lepší...

Mila Housenko,
V ramci zacatku jsem krome doporuceneho dobsona 150/1200 neodolal a poridil bazarove i malokuka prave na lehke montazi a durazne varuji pred timto vyhazovanim penez-pokud to nechcete jako ozdobu do kancelare-pak je to krasne kus s drevenym stativem. Venku se tim realne neda koukat, i kdyz nefouka tak se obraz permanentne chveje uz jen jak da clovek hlavu k okularu, mne to dost otravilo a lide kteri na takovem dalekohledu zacinali a vydrzeli to a pozoruji dal maji muj obdiv.
Po vyzkouseni ruznych montazi na astrosetkani se budu dlooouho drzet u dobsona pokud nebudu mit volny nekolik desitek tisic na kvalitni montaz.
Jestli nebude muset pritel dalekohled vyrazne prenaset, at jeste jednou zkusi nekde nazivo dobsona pri pozorovani, ja se svojim 150/1200 v pohode chodim po terase i zahrade a nosim si ho sem tam, na cesty mimo barak to uz ale sikovne neni:)
S pozdravem
Jirka

zdravim jeste mam dotaz jake ohnisko okularu pouzit na pozorovani hvezdokup u 203-1000

Obávám se, že na to odpověď neexistuje. Každému vyhovuje něco jiného, je potřeba to vyzkoušet. Mě třeba vyhovuje na otevřenky menší zvětšení okolo 40 -50x, na kulovky mám 75x. Někdo má radši větší zvětšení, obloha pak víc ztmavne, ale klesne i plošná jasnost objektu a pro mě tím ztrácí kouzlo...
Je to prostě individuální.

K dalekohledu budou do začátku nějaké seťáky, tak zkus zalaborovat a poznáš sám...

Záleží na obloze, ale na otevřené hvězdokupy bych volil zvětšení tak D/4 , na hodně dobré obloze i D/5 , na kulové D/2

k dalekohledu budu pouzivat okulary Baader 5mm a zoomovaci Hyperion 8-24mm