Astronomické fórum

Dorazilo mi ostření AF3, ale omylem nepřibalili řemenici AF3. Omluvili se mi a slíbili, že mi ji pošlou. Byl jsem tak zvědavý, že jsem si ji vytiskl.

Červík drží v závitové vložce. Tady jsou vzory obě ozubená kola. Teď čekám na ozubený řemen správné délky.

Kdyby to někdo potřeboval upravit - velké kolo stačí změřit (nejlépe šuplerou) vnější průměr zpřevodovaného kola a nastavit počet zubů kola (nejlíp se to spočítá na fotce ). Limitem je průměr "točítka 1:10" 35mm a počet zubů 60 - víc ten objekt neumí.

P.S.
Líbí se mi, že s namontovaným AF3 lze ostřit i ručně - mechanicky (bez zapnutého napájení).

Mám jich pár v šuplíku, řemen i s řemeničkou

Protože při snímání Slunce se dalekohled zahřeje a při záznamu protuberancí pro animaci nelze snímání přerušit a přeostřit (jak je doporučeno v návodu). Hledal jsem něco co by dokázalo potřebné přeostření vypočítat za změny teploty teleskopu a provést opravu, leč marně (ale možná špatně).
Napadlo mě využít jen snímání teploty teleskopu z AF3 a ručně provést korekci v pauze mezi sériemi ( 30s či 60s) o vypočtenou velikost prodloužení dalekohledu .
Vycházím z toho, že můj refraktor má tubus a většinu dílů z hliníkové slitiny s koeficientem tepelné expanze λ = 23,5 µm/(m∙°K). Prodloužení Δl=ΔT *λ*L vypočítám z přírustku teploty ΔT, L vzdálenosti mezi objektivem a chipem kamerky (není to jen f dalekohledu neb tam je i telecentr, etalon...).
Potřebný počet impulzů pro doostření fucuseru vypočítám Steps = Δl/Bk.
Zjisti jsem, že velikost kroku na impulz Bk ( Bulharská konstanta) mi vychází pro In 2,19µm resp. Out 2,40µm. Měřil jsem to z počtu impulzů potřebných pro přeostření o 40mm zatíženého focuseru. Trochu mě překvapilo, že to není symetrické.
Při snímání se mi např. dalekohled ohřál o 15°C ( za cca1hodinu snímání) což odpovídá dle mého výpočtu korekci 166 implzů. Vím že to není přesné, ale lepší než nic (viz rozostření viditelné při animaci protubernace)
Zjednodušeně to u mě vychází na 11 kroků na 1°C.

A teď otázky na zkušenější :
1. Je tahle metoda použitelná nebo znáte lepší řešení ?
2. Kde a jak nejlépe umístit ten teplotní senzor ?

Ekos by tohle měl umět, podívej se sem: https://docs.kde.org/trunk5/en/kstars/k ... ekos-focus a hledej slovní spojení "Adaptive Focus"

Kostra scriptu pro AF3 a SharpCap je napsána. Teď už zbývá jen vyřešit optimální upevnění teplotního čidla na refrák.

Čidlo které potřebuju upevnit k refraktoru, aby mělo co nejlepší přenos teploty z tubusu. Jak na to ?

Takto veľké čidlo nebude nikdy ukazovať presnú teplotu tubusu. Lenže, focuser bude nakalibrovaný na teplotu, ktorú ukazuje čidlo. V takom prípade stačí zabezpečiť len to, aby dochádzalo k výmene tepla len medzi tubusom a čidlom. Takže ho stačí priložiť k tubusu a z vonkajšej strany ho odizolovať od vonkajšieho prostredia nejakou tepelne izolačnou hmotou. Pri zohrievaní, alebo chladení tubusu bude vykazovať vždy približne rovnaký rozdiel. Jediný problém bude pri zmene trendu, keď sa bude prechádzať z ohrevu na chladenie a naopak. Ten problém tam bude pri takto veľkom čidle vždy (pretože tepelnú zotrvačnosť má nielen čidlo, ale aj kábel). To či sa vloží medzi tubus a čidlo aj nejaká tepelne vodivá hmota, je asi jedno. Tá rýchlosť zmeny teploty tubusu zrejme nebude nejaká extra veľká.

Já bych ho tam prostě přilepil elektrikářskou páskou

Ešte tam bude aj iný problém, ktorý sa volá hysteréza. Ak bude napríklad ukazovať čidlo pri poklese teploty o 0.5 °C viac, alebo pri náraste teploty o 0.5 °C menej, tak bude čidlo namiesto 20 °C ukazovať 20.5 °C resp 19.5 °C. To sa dá potom vyriešiť jedine tak, že sa skorigujú získané namerané hodnoty priamo v riadiacom softe, alebo sa spraví jedna kalibrácia focuseru pre pokles teploty a druhá pre nárast teploty.

Zatím jsem čidlo dal na tubus dalekohledu pod Losmandy lištu a přitlačil ho k tubusu kouskem molitanu - ten má dvojí funkci - přítlak a izolaci od okolí.
Hystereze bych se nebál neb změna teploty ze stoupání na pokles ( v mém případě) u snímání Slunce asi nehrozí .

nosuh píše: ↑06. 06. 2020, 19:26 Pokud se nic takového nevyrabi, co je lepsi vyrianta - nechat tam ten 2mm pitch a ono se to nejak popere a nebo by byl lepsi nejaky napr 3mm pitch, kdy zapadne každý cca druhy zub..
Pokud někdo pouziva tenhle focuser a DSD mu funguje, jake oznaceni reminku mate?

Asi už to máš dávno vyřešené. Já jsem původně vytiskl kolo, které jsem nasadil na původní točítko viz - bylo to pracné a na více pokusů.
Teď postupuju tak, že sundám to originál točítko 1/10 ( u mě he vždycky držel červík) a dám tam nové vytištěné se stejnou roztečí jakou má řemenice na AF3. Musím vždycky jen upravit průměr tištěné hřídelky dle 1/10. Tohle je nový model - pokud mi pošleš průměr Tvé hřídelky vytisknu Ti to kolečko i s vložkou a červíkem. Kolečko je ze dvou dílů, aby se snadněji vlisovala závitová vložka. Pokud jedeš na MHV můžu Ti ho dovézt.

Jedno ostřejší hraní si "na koleně" s pomocí více než několika párů dalších kolen.
Aneb po pořízení ZWO EAF k Omegon Crayford 3" následovaném rozčarováním padlo rozhodnutí, že jedna z těch věcí neobstojí.
EAF se mi líbilo a tak zůstalo.

Součástky:
https://12in.cz/fotografie/velka/204_Mo ... eni-M117x1

Složeny:
https://12in.cz/fotografie/velka/205_Mo ... eni-M117x1


Testováno zátížením cca 15 kg a EAF nepřetíženo:
https://x.com/h_ludek/status/1753745762352050364

Nevím kam s tím, takže to píšu sem ( když tak to moderátoři laskavě přesunou ). Jde o automatickou korekci focusu při změně teploty teleskopu, hloubku ostrosti v obrazové rovině a velikost kroku el. ostření. Napsal jsem si v SharpCap Pro script pro kompenzaci el.ostření při změně teploty teleskopu. Vyšel mi počet opravných kroků 18.3steps/°C , který funguje ( zjištěno metodou pokus-omyl). Oč mi jde:
Změna zvětšení telecentru ( barlow) při korekci focusu při změně teploty se hodnota steps/°C nemění ?

Jeden krok mého el.focuseru je 0,0023mm ( měřeno z 5000 kroků = 11,74mm). Když u chromosférického dalekohledu ( sestava ERF, Teleskop 140/910, focuser, telecentr PM TV 4x, etalon, kamera) použiju pro výpočet hloubky ostrosti v obrazové rovině pouze hodnotu teleskopu ( bez telecentru) 6.5 vychází rozostření +-0,046mm tj. +-19 kroků, což celkem odpovídá realitě. Takže použití telecentrů ( barlow) s různým zvětšením prakticky neovlivní počet potřebných opravných kroků na 1°C ?

Zdravím Vás všechny, rád bych si nedestruktivně nabastlil motorové ostření Skywatcher na můj C8, viz fotka. Spojovací desku si vyrobím.

Osa motorku má průměr 5,99mm na délce 8mm, a točítko ostření průměr 12,82mm na délce 20,3mm. Vzdálenost mezi středy os bude cca 56mm. Převodový poměr klidně i 1:1, řemen nebo kolo na kolo, nemám preference.

Dokázali byste mi doporučit nějaké řešení/nasměrovat mě na nějaký eshop s komponenty?

Díky moc za pomoc,

Remenicky a remen, touto cestou by jsem se vydal. Velky vyber treba na http://mateza.cz