Mars 2011 / 2012

seminko3 · #271

Včerejší Mars přes refráček jak jsem avizoval.http://planety.g6.cz/?p=322

Artaban · #272

Dobré kresby pánové a tady je včerejší Mars.

Kresba z 20.3. http://planety.g6.cz/?p=322

Seeing byl průměr, ale celkem šlo něco vidět. To dnes ty detaily vidím hned.
Snad to vydrží i pozdějc, abych nekreslil stejný albeda. Možná pak bude vidět i ten kopec.

Sasa3 · #273

Artabane, mam pocit, ze jsem to mel dneska uplne stejne natocene (na klik vetsi verze):

Seeing byl dneska nadprumerny. Nejvic me zaujala zretelna mezera v tom jiznim tmavem pasu. Takhle pekne jsem ji jeste nevidel.

psmolly · #274

Dneska paráda. Pozorováno při 240x. V oknech seeingu mezera Sašou zmíněná téměř po celou dobu. Dále konečně prokazatelně Valles Marineris(oblast kde se nechází, rozhraní mezi tmavým a oranžovým) a konečně, a to jsem rád, mezera mezi útvarem u polární čepičky a jeho pokračováním směrem k Tharsis. Takovej ten horní konec uříznutýho C. Změnil jsem způsob kreslení, tak se snad bude líbit. Zítra lépe popíšu, jdu spát, jsem mrtvej.

Sasa3 · #275

psmolly: paradne nakresleno a i vykoukane detaily jsou super.

Artaban · #276

Jó Mars byl nadprůměrný. Sice je menší, ale dalo se celkem přesně určit hranice albed. útvarů.

Sasa3: ASskem vykoukáš hodně a to při menším zvětšení. Snad jen, že ten výběžek
u té mezery, by měl být na té druhé straně. Aspoň já to tak viděl. Stejně ale čumim, že jsi ho vůbec viděl. Moje trubka má víc jak 2x větší rozlišovačku a žádná vypalovčka to teda nebyla. Asi 3x jsem mněl venku současně i AS 80/1200 na porovnání, ale vždy byl špatný seeing. Moc toho teda vidět nebylo. No a dnes jsem to všechno už netahal pro nedostatek sil a zrovna byl dobrý seeing.
Ikdyž jsem u tý 80tky používal zvět. 200x, tak Mars je už malej. Něco víc odpozorovat musí dát práci. Jinak v menším refráku vidím albeda tmavší a teda
jsou relativně dobře vidět. Jsou ale moc malé.

psmolly: Opravdu dobrý. Děláš velký pokroky. Nechceš to dávat na planety g6 ?

seminko3 · #277

Snad jen, že ten výběžek
u té mezery, by měl být na té druhé straně. Aspoň já to tak viděl.
psmolly: Opravdu dobrý. Děláš velký pokroky. Nechceš to dávat na planety g6 ?

Já si myslím,že to má Saša dobře.Má to být Sinus Sabaeus (já tomu říkám fajfka,protože mi ji připomíná ;D)Je to dost tmavé a s okolím kontrastní albedo a bývá velice dobře viditelné,včetně tvaru.

Peťo,kde máš na té kresbě tu brázdu?Moc si tím jistý nejsem,dle tvého popisu.Nevím teda kdy jsi pozoroval (nepíšeš časy),ale soudě dle času příspěvku a pozic albed,jsem si to odhadnul na cca 20:30 UT.Jinak kresba opravdu super a s Karlem souhlasím,že pokud budeš produkovat takovéto obrázky,tak šup s tím na g6. ::)
Máte to všichni opravdu pěkné a měli jste fajn podmínky.Dobrá práce,ať se dál daří.

#278

Dneska paráda. Pozorováno při 240x. V oknech seeingu mezera Sašou zmíněná téměř po celou dobu. Dále konečně prokazatelně Valles Marineris(oblast kde se nechází, rozhraní mezi tmavým a oranžovým) a konečně, a to jsem rád, mezera mezi útvarem u polární čepičky a jeho pokračováním směrem k Tharsis. Takovej ten horní konec uříznutýho C. Změnil jsem způsob kreslení, tak se snad bude líbit. Zítra lépe popíšu, jdu spát, jsem mrtvej.

Fantastické pozorování i kresba. Pamatuji si Mars s před dvou dnů a hodně útvarů a detailů jsem hned poznal a shodují se s tím, co jsem viděl. Přijde mi to věrnější než ze simulátoru. Je vidět, že jsi hodně dobrej kreslíř.

psmolly · #279

Hihi... ;D Neumím nakreslit pořádně ani domeček. Ale planety mi asi půjdou. Kluci děkuju všem za chválu a povzbuzení. Co se týká Valles marineris.... já neviděl samotnou brázdu, ale ona se promítá do toho výběžku nahoře vpravo přesně na rozhraní albedového útvaru a pouště. Tak jsem tam čučel, jestli tam nebude něco víc, ale myslím že jestli bylo, seeing nedovolil.

To MaG: Toho si cením. Děkuju Martine.

seminko3 · #280

Však domečky po tobě ani nechcem. ;DStačí ty planety.
Myslím si,že pokud půjde někdy brázda vyčučet,tak to bude její výběžek mimo to albedo a to směrem k Tharsis,jako tmavší linka na světlejším pozadí.No možná to stojí zato se pokoušet,ikdyž Mars se už bude zmenšovat. :-/
Ještě trošičku polaď celkový odstín (ikdyž ho netrefujem nikdo ;D)a bude to dokonalé.Měj se.

Artaban · #281

Já si myslím,že to má Saša dobře.
Třeba to tak je, ale já to prostě viděl přilepený k tý větší části toho velkého jižního albeda. Moje pozorování souhlasí s http://www.calsky.com/cs.cgi/Planets/5/1?
Ta menší část má taky výběžek, ale dle mně je sice tmavej, ale nízkej.
No jestli dnes klapne počásko, tak to zjistíme

psmolly · #282

Nojo, odstín ;D

Celé slíbené povídání:
http://www.astroam.estranky.cz/clanky/p ... 10312.html

Sasa3 · #283

Sasa3: ASskem vykoukáš hodně a to při menším zvětšení. Snad jen, že ten výběžek
u té mezery, by měl být na té druhé straně. Aspoň já to tak viděl. Stejně ale čumim, že jsi ho vůbec viděl. Moje trubka má víc jak 2x větší rozlišovačku a žádná vypalovčka to teda nebyla. Asi 3x jsem mněl venku současně i AS 80/1200 na porovnání, ale vždy byl špatný seeing. Moc toho teda vidět nebylo. No a dnes jsem to všechno už netahal pro nedostatek sil a zrovna byl dobrý seeing.
Ikdyž jsem u tý 80tky používal zvět. 200x, tak Mars je už malej. Něco víc odpozorovat musí dát práci. Jinak v menším refráku vidím albeda tmavší a teda
jsou relativně dobře vidět. Jsou ale moc malé.

Me taky udivuje co AS80/1200 dokaze. Jak jsem psal, lonskou opozici jsem v SV80S (80/480mm) byl rad, kdyz jsem pozoroval cepicku a jeden dva neurcite tmave fleky (v N150/750 kolikrat ani to ne). Vubec jsem neco takoveho od 80mm dalekohledu necekal.

Vcera mi vetsina tech utvaru prisla viditelna na prvni pohled s velmi peknym kontrastem (koukala se i Janca, v podstate laik co se tyka pozorovani planet, a spoustu detailu tam videla taky). I ta mezirka v tom jiznim tmavem pasu. Jedine duchariny jsou ten vybezek a tmavsi skvrnky v jiznim pasu (bylo tam neco neurciteho, ale nevidel jsem poradne co, tak jsem to aspon znazornil takhle). AS80/1200 kresli opravdy vyborne. Mozna mu pomaha i ten okular TMB Supermono 7mm. Kdyz je dobry seeing, jako vcera, tak je obraz pri 170x porad krasne ostry a plny detailu (ten odkaz, ktery jsi sem daval Artabane, se simulaci povrchu mi prijde pro 3" o hodne horsi, nez co jsem vcera videl, myslim si, ze je to podcenene, spis mi to v tom AS80 prijde jako, kdyz tam dam 4" dalekohled - co se tyka detailu. Jeste porad ma ale ten skutecny obraz vetsi mnozstvi jemnych odstinu nez ta simulace). Zkousel jsem na chvili i Pentaxe XO5.1, ale 235x uz bylo na 80mm moc. Je malo svetla a kontrast jde do haje a jemne albedove utvary mizi. Nechtelo se mi vcera moc lovit, chtel jsem se spis kochat. Jinak k AS80/1200 bych potreboval na Mars neco mezi TMB a XO, tak 6mm, nejlepe stejne kvalitni... (ale kde to vzit)

Pokud jde o ten vybezek, tak se mi zdal opravdu z te zapadni strany. Respektive, vetsinu casu jsem vybezek nevidel, spis mi to prislo jako tmavsi flek na zapadni strane mezirky. Obcas tam ale bocnim pohledem nevyrazny vybezek probliknul a prisel mi prave na te zapadni strane. Berte to s rezervou, rozlisovaci schopnost 80mm dalekohledu je kolem 1.4". Cili predstavte si ten Mars rozsekany na 10x10 pixelu, jeden pixel bude asi tak velky jako ten vybezek...

Sasa3 · #284

.Asi 3x jsem mněl venku současně i AS 80/1200 na porovnání, ale vždy byl špatný seeing. Moc toho teda vidět nebylo.

Ja mam pocit, ze ani za spatneho seeingu to neni tak zle, viz. moje kresba z 18.3. To jsem seeing hodnotil jako spatny (Ant. IV). Mars pri 170x skalal jak divy, ale presto slo vykoukat skoro to same jako vcera.

Artaban · #285

S kvalitou AS 80tky rád souhlasím. Je až neuvěřitelný, co dokáže. Ta dlouhá roura má jistě výhody a s dobrou optikou dokáže malé zázraky. AS110 by mohl být podobný a světla bude možná akorát při zvětšení asi 240x.
Ta simulace má asi míň odstínů, ale v detailech je asi dál. Jsou tam různé tečky, sopky a malé výběžky, které bude problém dát i v mnohem větších dalekohledech.

Ten výběžek je fuk kdo má pravdu. Hlavně, že společně nakonec dokážem přesně určit, jak to je. A to je právě na planetách ta zábava. Detailně pozorujem, jen 3, ale daj zabrat Každý má jiný dalekohled a může vidět jinak kontrastní detaily.
U mého většího refráku je světla naopak až moc. Ono to zase moc nevadí. Oko si zvykne. Teprve při zvětšení 331x je světla akorát. Jistě by ho bylo dost ještě při možná 400x.
Kdo chce pořádně pozorovat planety, tak potřebuje i hodně dobrý okuláry.
Zárověň jsem ale zjistil, že na slušnější pozorování stačí i obyč. SW Planetary.za litr. Majitelé těchto levných okulárů tedy nemusí mít strach, že třeba na planetách uvidí hodně málo detailů. Mám tento okulár pro zvětšení 275x. Mnohem větší problém dělá seeing, temperace, kolimace a nezkušenost.
Kdo pak má možnost dlouhého ohniska a kvalitního okuláru, jako jsou zmiňované TMB, nebo Pentax, tak dostane z dalekohledu asi maximum.
Já jsem zvědavej na dnešní Mars. Tuhle stranu už pár dní můžem díky počasí pozorovat a máme teda možnost zase pokročit v pátraní po detailech. Je vidět, že díky podmínkám se tady hodně planetářů v pozorování zlepšilo.