Astronomické fórum

Taky záleží jestli ten dalekohled budeš na tu chatu vozit, nosit, nechávat ho tam???
Pokud vozit nebo nechávat tak jednoznačně Dobson 150/1200 = nejlevnější už slušný dalekohled.

Dobrý den, jsem tu nový a již kolik dní čtu recenze a návody jaký si vybrat teleskop. Nebudu Vás tím unavnovat a omlouvám se, že jsem založil nové téma, ale jsem z toho nějaký zoufalý. Moc informací, výrobků na trhu a rozpočet mám tak 5000 Kč. Řeším, zdali za tu cenu nějaký z druhé ruky, nebo nový, tím pádem samozřejmě s menším průměrem.
Rád bych nešel pod těch 114 mm, protože chci pozorovat zejména planety (jupiter, saturn). Kdybyste si mohli vybrat jeden z těch tří v předmětu, jaký by to byl? Děkuji moc ...rád bych si samozřejmě udělal i fotečku smartphonem.

pedrosanchez: Ahoj na AF. Protože máš rozpočet jen asi 5tis. tak jsou dve možnosti. Obě jsou stejně dobré
Buď v bazaru koupíš Dobson 150/1200, nebo prostě došetříš pár stovek na novej. Zkus vydržet na jednu z těchto možností a neukvapuj se něčím v podobě Newton 114mm apod. Jinou radu asi nedám, protože už by to byl moc velký kompromis.

Děkuji Vám velce za reakce, takže tedy Dobson 150/1200, hm. Já bych ho nikam nevozil, tady bych ho vždy vytáhl na malou zahrádku na předměstí Prahy (doufám, že tu něco uvidím a nezapláču, je to město...ne Vysočina). Vyšší hmotnost mi nevadí. Refraktory jsou tedy v mém případě mimo mísu. No a mám 4 dioptrie, ale to snad neva? Také čtu, že z dobsona nemohu fotit? A taky nechápu, k čemu jsou pak refraktory, když se zpravidla prodávají v průměru (jen) 50-100 mm.

Zdravím všechny astronomy,
jako nováček uvažuji o koupi dalekohledu, procházím internet a čtu příspěvky, ale stále se nemohu rozhodnout. Měl bych si jako začátečník koupit dalekohled Celestron PowerSeeker 127/1000 EQ? Samozřejmě jsem četl, že montáž EQ je nic moc, že lepsí je Dobson, ale na jiných stránkách zase tvrdí, že je to lepší pro vyhledávání objektů. Bydlím na okraji Ostravy - tzn. světelné znečistění, ale nemám problém sednout do auta a jet mimo...dejme tomu 15-20 minut za OV. Myslíte, že by to mohlo stačit anebo to znečistění bude ještě tam a nebude vhodné pro pozorování DSO? Vím, že na DSO by bylo vhodnější Dobson s průměrem objektivu kolem 200, ale ta cena...10 tisíc...je docela hodně na můj finanční stav.

Moc Vám děkuji za jakoukoliv odpověď

Co se o jednoduchosti vyhledávání dá říct, je asi to, že dalekohledem na stativu se snáze od oka namíří na hledaný objekt. Každopádně slušný dalekohled na stativu určitě nestojí 5000.
Za tyto peníze si lze koupit slušný triedr či menší refraktor typu "malokuk", nicméně je potřeba počítat s tím, že mají jen omezené využití. Nejlevnější astronomický dalekohled, se kterým se člověk slušně podívá jak na na planety, tak na DSO a zároveň se nebude třást jak osika, je ten často zmiňovaný dobson 150/1200.

Ale z Dobsonu 150/1200 se nedá fotit, že...

No ale to s těmi ostatními variantami taky ne. Nejlevnější rozumná montáž na focení je Skywatcher HEQ5. Nová stojí 29000 Kč. V bazaru bývá někdy i za polovinu. To je jenom montáž bez optiky, foťáku ap.
Z dobsonu se dá vyfotit Měsíc a s vynaložením velkého úsilí i nějaké planety.

to Rodgers23: Ahoj a vitam te tady na foru. Pises ze bydlis na okraji Ostravy. Nez neco koupis, prijed na pozorovani, viz vlakno tady na foru (Setkani - Frydek Mistek a okoli). Zodpovim ti otazky (pripadne i nekdo dalsi kdo bude s nami) , dostanes cenne rady a vyzkousis si jake to je pozorovat treba dobsonem nebo necim na montazi. Pak se ti bude jiste lepe rozhodovat za co utratis nasetrene peize.

Pridam svuj zacatecnicky pohled na vec po procteni spousty vlaken na Toto tema. Svoje prvni pozorovani man uz za sebou. Bino 9x63, coz rozhodne neni dalekohled primarne na astronomii. I tak jsem ale byl prekvapen, o kolik Vic mi Toho ukazal Nez pouhym okem. Verim, ze I zminovany Dobson 150/1200 bude tudiz o necem uplne jinem. Jak uz Tu jinde zaznelo, astrofoto je neco uplne jineho Nez vizualni pozorovani. Vyzaduje drazsi techniku, lepsi podminky pri pozorovani, cas pro expozici a nasledny post processing. Prestoze jinak rad fotim prirodu a krajinu, urcite SI na dlouhou dobu vystacim Jen s pozorovanim a do astrofota se kvuli uz zminenemu hrnout nebudu, byť bych cast techniky jiz Mel. Z Toho duvodu mi Dobson 150/200 prijde jako super teleskop za rozumnou cenu, kde srovnatelne schopnosti jakehokoliv refraktoru obdobnych schopnosti budou s cenou uplne mimo.

Uvažuji o koupi hvědářského dalekohledu a zajímá mě, na co si dát při koupi pozor. Narazil jsem na článek o výběru na http://homezin.cz/media/jak-vybrat-hvez ... dalekohled , kde píšou, že nejdůležitější je zvolit si nejprve buď čočkový nebo zrcadlový dalekohled. S čočkovým dalekohledem lze prý výborně pozorovat jasnější objekty, jako je například Měsíc nebo planety. Naproti tomu zrcadlový dalekohled slouží spíše k pozorování mlhovin, komet, galaxií či hvězdokup. Jako začátečník bych si měl pořídit jaký? Nějak se v tom neorientuji. Rád bych pozoroval jak měsíc, tak i mlhoviny a hvězdokupy.

Pavel001: Vítej na AF. Už jsi četl? http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=28&t=6557
Tak nám něco o sobě a možnostech ( místo pozorování a kolik můžeš investovat) napiš.
Hodně, je doporučovám Dobson 150/1200. http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html
Každému, ale nemusí vyhovovat.

Kritériem toho, jak dobře v tom dalekohledu budou vidět mlhoviny či galaxie, je průměr dalekohledu - čím větší, tím lepší. Přičemž jde o to, že zrcadlový dalekohled se při větším průměru sežene levněji než refraktor, nikoliv že by k tomu jeho koncepce byla přímo vhodnější.
Jinak bych řekl, že pod heslem "jak vybrat dalekohled" lze na internetu najít mnohem lepší návody, tento je skutečně velmi stručný. Případně samozřejmě může posloužit pročtení tohoto fóra.

Dobrý den
Prosím o posouzení dvou teleskopů typ Maktusov-cassegrain 127mm

Z důvodů horšího pohybu nemohu přenášet klasické teleskopy typu Dobson, Newton pod., proto bych rád kompaktnější dalekohled
Jsem občasný pozorovatel noční oblohy ( přes jaro a léto častěji v zimě málokdy) používám triedry 10x50 a 20x80 (ten 20x80 - 2,4 kg se stativem ) a malokuk 80/400.
Měl jsem možnost se podívat u známého na návštěvě (rovněž sváteční astronom amatér ) teleskopem typu MAC konkrétně Skywatcher Maksutov MC 102/1300 - obraz byl při zvětšení cca 130ti nasobném vynikající a ostrý (měsíc). Dle mě byl obraz daleko jasnější a kontrastnější než v malokuku. (při stejném zvetšení) Kolega potvrdil, že se dá koukat i na jasnější DSO .
Vlastním i 150mm zrcadlový dalekohled na EQ3 ale hmotnost cca 18 kg mi nedovoluje s teleskopem bez pomoci hýbat - je na balkoně - ven ho sám nedostanu.(Nebaví mě jej stále demontovat a opět skládat)

A zde je můj dotaz
Našel jsem na webu dva teleskopy
Teleskop Bresser MESSIER MC-127/1900 f/15
http://www.meraj.sk/teleskop-bresser-me ... 7-1900-ota

Teleskop Sky-Watcher Maktusov 127/ 1500 f/12
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -5730.html

O stativ mi nejde mám specialní foto stativ s dostatečnou tuhostí - s nosností do (8kg) malokuk i triedr 20x80 na sedí velice stabilně.
prosím o posouzení který by byl vhodnější
cena prakticky stejná +-300,- hmotnost teleskopu 3.3 kg Sky-Watcher 3,5kg Bresser
s fotostativem dohromady do 9ti kg (včetně přisl. okuláry, mapky,apod).

Bresser bude vice zvětšovat – ohnisko 1900mm oproti 1500mm u Sky Watcheru rozdíl je zanedbatelný jde mi hlavně o kvalitu optiky a provedeni v tom bych potřeboval poradit.
Děkuji za odpovědi

Jen malá poznámka: Delší ohnisko Bresseru umožňuje, aby měl menší centrální stínění než SW, což může být výhodou.