Vyzkoušejte si zpracování

[Roman (Rick)]

Veru, za takého seeingu ťažko niečo ostré nasnímať, treba si vyčkať na lepšie podmienky.

alex: nie som síce expert na spracovanie deepsky snímkov, ale nedalo mi to a skúsil som v PS upraviť ten tiff (DF asi veľmi nesadol, stále tam vidím hotpixely):

[alex.sky]

nie som síce expert na spracovanie deepsky snímkov, ale nedalo mi to a skúsil som v PS upraviť ten tiff (DF asi veľmi nesadol, stále tam vidím hotpixely):

Vďaka za ochotu!

Ja mám jadrá prepálené a nevedel som, že sa to dá takto zjemniť, na základe 1 fotky  :o Celkom sa mi páčia!

Ale tie hotpixely by tam nemali byť, spriemernených bolo 25 (!) záberov, pričom pri fotení som 2x prepolohoval objekt, aby mi nevznikli fialovo-modré pásy na pozadí, také charakteristické pre Canon EOS fotky. Neviem ako sa tam dostali, keď na originály ich tam nevidím (ale možno len mi ich PixInsight nezobrazí)  :(

Takto vytiahnuté pozadie by som nechcel mať a zdá sa mi že pomer RGB nie je vyvážený, podľa jedného náhodného výberu pozadia sú tam hodnoty okolo R=27/255, G=31/255 a B=36/255.

Tak neviem mám vybrať tú vzorku inak  :-?

[Roman (Rick)]

Pravda, teraz keď už tu nemám také svetlo vidím, že by to chcelo to pozadie trochu stmaviť. Čo sa týka WB, ladil som len podľa oka (s vyvážením som sa doteraz veľmi nezaoberal ). Snímok som reupol.

Tu je 2x zväčšený výrez ľavého horného rohu snímku, kde vidím tie artefakty:



Snáď sa vyjadria i tí fundovanejší .

[pavelseb]

to Rick:
Mohu se zeptat jaké jsi udělal úpravy a v jakém editoru? Též jsem to zkusil ale tak skvělého výsledku jsem nedosáhl.

[Roman (Rick)]

Úpravy som urobil vo Photoshope CS5, ale presné kroky si už nepamätám, robil som to všetko dosť skusmo . V podstate som najprv trochu upozadil pozadie cez úrovne. Potom vytiahol slabšie časti pomocou kriviek a snažil sa vyvážiť bielu ako cez úrovne, tak cez automatiku - auto color. Prepálené jadro galaxie som preložil novou vrstvou - pôvodným tiffom a prekrytie nastavil na "Luminosity" a % prekrytia nastavil tak, aby aj jadro obsahovalo nejaké detaily.

Teda, žiadny sofistikovaný postup, skôr všetko tak od oka .

edit: a jo, neodpustil som si mierne doostrenie .

[MaG]

Mám problém s Registaxem. Ačkoli obvykle mi vše krásně složí, u fotek dnešního Slunce jsem neuspěl. Smířil bych se i s jednotlivým snímkem, předpokládám, že složením třiceti mnoho nezískám, pokud vůbec, ale pokud už se mi to vůbec podařilo poskládat na sebe, tak výsledek byl mnohem a mnohem horší než jednotlivý snímek a to se mi dosud nestalo.

Nechtěl by mi někdo zkusit ta data projet svým postupem, abych věděl, zda to vůbec má smysl než to vymažu?

Zde jsou TIFy bohužl téměř 400 MB.

[stana85]

Kdyby se treba nekdo nudil
http://www.ulozto.cz/8213315/m13stack-tif
Trošku jsem si s tím pohrál. Co vy na to?

http://www.uloz.to/9578822/m13-fin-tif

[mich1]

Zkusil bych to jeste jednou a o neco mene brutalne Mas tam urizly spodky histogramu a prepaleny hvezdy v jadru. Navic mi to prijde nejak dabelsky doostreny, a celkove moc tmavy. Kdyz jsem to tenkrat delal vyslo mi to takhle http://img138.imageshack.us/img138/5941 ... ovicni.jpg

[stana85]

Díky za názor. Já se zpracováním a focením teprve začínám nemám žádný zkušenosti

[mario22]

Prispejem aj ja svojou trochou do mlyna. Tu je snimka tak ako som ju odfotil a spracoval. Podmienky neboli najvhodnejsie - bolo nejak pred splnom. Chcel som fotit potom co sa mesiac schova, ale potom prisli nejake oblaky a tak mam foto iba z casu ked mesiac svietil ako divy. Dark snimky som nespravil v tu noc ked som fotil, ale asi o dva dni neskor. Teplota bola asi o 2 stupne vacsia ako v tu noc ked som fotil. Napriek tomu mi to nejako blbne a nedari sa mi odcitat tie dark snimky. Res. vysledok je dost divny. Ak by sa vam niekomu chcelo na to pozriet budem vdacny.

Takze tu je foto. Co sa tyka upravy tak je tam porieseny iba flat a bias, a snimky su spriemerovane (7 x 10min). Ako som spominal vyssie darky sa mi nejak nepodarili odcitat, napriek tomu ze boli fotene pri cca tej istej teplote, to iste ISO a ten isty cas. Trochu doladene v PS.


Tu je odkaz na tiff, bez upravy v PS (len porieseny flat a bias, a spriemerovane)
http://mario.siska.sk/gallery/astro/dee ... gc6946.tif

A tu su surove obrazky tak ako som ich nafotil, ziadna uprava
http://mario.siska.sk/gallery/astro/dee ... 1/light.gz
http://mario.siska.sk/gallery/astro/dee ... 11/dark.gz
http://mario.siska.sk/gallery/astro/dee ... 11/bias.gz
http://mario.siska.sk/gallery/astro/dee ... 11/flat.gz

Pozor subory su dost velke od 280 do 500MB

PS. Som zvedavy na tych frajerov co su tu ze co s tym dokazu. Fakt sa tesim na ich vysledky
Kedze som total zaciatocnik, kazda konstruktivna kritika je samozrejme vitana

[MilAN]

Můžeš trochu popsat, čím a jak je to focené ?

[mario22]

Jasne, takze dalekohlad newton 150/750, fotoaparat Canon 400D v primarnom ohnisku nechladeny neupravovany. Pointacia lidlskop + prerobena webkamera philiphs 900SPC. Expozicie  7x 10 min ISO 1600. Neviem ci to staci alebo este nico ine treba doplnit.

[mario22]

Takže ako som zistil, nie je problem s dark-ami ale s flat snimkami. Ako nahle ich aplikujem, odisu mi detaily na snimke. Este neviem cim to je, a netusim preco mi to nejde. Nikto sa nepokusal s tym pohrat?

[MilAN]

Hlavní problém je v tom, že to je nezaostřené a neupointované. A složení těch snímků taky nějak nesedí - ale bez jednotlivých snímků se nedá ani odhadnout, proč. Zkus se nejdříve vypořádat s ostřením a s pointací, teprve potom má smysl se vrhnout na zpracování.

[mario22]

To ze je to nezaostrene a neupointovane to mi je jasne. Mam sa tam este co ucit, ale casu a vhodnych noci je malo. Zatial som aspon chcel trochu svicit spracovanie. Ale tam mi nejak nejde aplikovat tie flat snimky,  ako som pisal v tom predch. prispevku. Takze teraz bojujem s tym.