Jaký koupit okulár?

[4ndy]

Dakujem chalani. Vacsie zvacsenie chcem preto skusit lebo pri sledovani jupitera pri zakladnych okularoch v baleni to bola tragedia, jedna stredne velka bielo ziariaca gula s naznakmi oranzovych mracien a jeho tri mesiace ako male bodky naokolo, preto by som rad spravil nieco aj s priblizenim a hlavne s tym kontrastom, uvazujem aj o filtroch. Artaban prekvapujuco mna montaz este nesklamala, vonku gumenne nozicky pichnute v trave a lahky vetrik, absolutna stabilita, mierne chvenie bolo pri korekciach(dobiehani utekajucich objektov). Druhy okular by som chcel na DSO.

[Artaban]

Artaban prekvapujuco mna montaz este nesklamala, vonku gumenne nozicky pichnute v trave a lahky vetrik, absolutna stabilita, mierne chvenie bolo pri korekciach(dobiehani utekajucich objektov).
Jestli máš zvět. 90x, tak při zvět. 180x bude po absolutní stabilitě montáže a při větších zvět. to bude horší a horší. Ale co, klidně to vyzkoušej. Vlastní zkušenost je nejlepší a každý má jiné nároky. Nejde ale jen o montáž. Zvět. kolem 250x je už hodně náročné na seeing a tak obraz bude dobrý jen někdy. Velké zvět. užiješ hlavně na Mars, ale na Jupiter doporučuju zvět. asi 200x. Další věc je, že jseš už blízko zvět. 2D a to kvalitě obrazu taky nepřidá. No zkus a uvidíš.
PS: Jupiter má čtyři měsíce viditelné i menším triedrem.

[Rekmarik]

To Rekmarik :
A nemohl bys "tak nějak blížeji" se podělit o zkušenosti s těmi okuláry i pro ostatní..?
Nevěděl jsem jestli to nešupnout do vlákna k 68° ES okulárům, ale tady jsou zase návaznosti na předchozí příspěvky.

To co tu píši je třeba brát jako subjektivní dojem a zážitek někoho, kdo se lepšími okuláry dosud nedíval

ES 68° 20mm - na okraji zorného pole (asi tak 1/5) zaznamenávám lehké rozostření a rozhození barev hvězd - přikládám to spíše kvalitě svého 4,7 světelného dobsona 254/1200 - nijak zvlášť mě to ale nerušilo - zorné pole už příjemně prostorné a dalo se obhlédnout bez většího koulení okem
Jsem rád, že jsem zvolil 1,25 rozměr dobře se nosí v kapse + aplikace 1,25 filtrů samozřejmě.

Nadchnul mě ES 82° 6,7mm - zorným polem se blížil téměř mému 70°T-S Expanse 8mm 2" - 1,25 " jenže při větším zvětšení, ostrost v okrajích zorného pole zachována - kreslil jsem nějaké kráterky na měsíci a byl rád, že mám "čas" než mi z toho velkého zorného pole uteče - nebyl problém pozorovat detaily i když byl kráter už na okraji pole.
Mimochodem ten T-S expanse 8mm - je to už docela objemný 2" okulár a do kapsy se třeba dává už dost blbě, ale mě osobně se do něho zase perfektně kouká, můžu si opřít svoji očnici o pevnou očnici toho kukru - to je příjemné.
Pokud se zadaří přijet na jarní MHV rád nabídnu tu ES 68° k porovnání s dalšími, mě samotného to zajímá velice, jestli obstojí s jinými ES ve své řadě a nebo jak na tom bude v porovnání s naglery atd ..

[stana]

Dík za odpověď..
Mě totiž zajímá a mám dilema, zda tu velkou díru mezi E-8 a seťákem plossl 25 mm poté, co se "prohnala vichřice a sebrala" Pan 19 a E-13, tak zda vzít Exp.16 mm 68 ° ZP nebo Exp.14 mm a 82° ZP...
Prostě jeden z nich a konec..

To Exp. znamená Explore okulár, ne expanse..

[Rekmarik]

Prostě jeden z nich a konec..
To je teda asi dilema pokud to má být jen jeden a konec.

Já asi ještě rozbiju prasátko nebo prodám doma nepotřebné věci a přikoupím ES 4,7mm - on by ten 6,7mm totiž chtěl bratříčka .. ::)

[visis]

Ty ES mě strašně lákají, slyším na ně samou chválu. Mám pořád velké dilema co koupit. Chybí mě okulár cca 12mm, který bych používal i s powermatem. Rád bych něco se širším polem a proto přemýšlím nad ES 11mm, ale bojím se, aby potom těch 5,5 s powermatem nebylo už velké zvětšení. Nevím jaký jiný 12mm okulár podobné kvality a ceny jako ES.

[Artaban]

visis: ES bych se nebál a toho zvětšení pak 218x taky ne. Za průměrného a lepšího seeingu se takové zvět. užije na Saturnu a Jupiteru. Pokud plánuješ hlavně planetární pozorování, tak bych zvážil i Pentax XF. http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4170.html

[stana]

Ty ES mě strašně lákají, slyším na ně samou chválu. Mám pořád velké dilema co koupit. Chybí mě okulár cca 12mm, který bych používal i s powermatem. Rád bych něco se širším polem a proto přemýšlím nad ES 11mm, ale bojím se, aby potom těch 5,5 s powermatem nebylo už velké zvětšení. Nevím jaký jiný 12mm okulár podobné kvality a ceny jako ES.Doporučuji 16 /68°/ nebo 14/82/° mm, ale který z nich, tak o tom asi rozhodne hod mincí...P.S. 11 mm je už i s powermate docela dost skla../Značka viz výše/
Ale asi jo, i když od 200 x do 250 x zvětšení je už na naše podmínky a Dobsony-Newtony zvětšení vesměs smysluplně limitní.
Myslím Dobsony 200-250-300 mm zrcadla a světelnosti kolem 1:5..
Třeba ES 4.7 okulár mi dával cca 320 x a až tak moc mi to zvětšení nechybí. Okulár se mi jinak zdál velmi good s ohledem  i na cenu..

Teda trocha historie, dnes už jen se rozhodnout, zda 14 či 16 mm na zalepení díry.. :-X
P.S. Jestli máš Powermate 2 x, tak možností je, rozbít prasátko a vzít E-13 mm.

[visis]

Doporučuji 16 /68°/ nebo 14/82/° mm, ale který z nich, tak o tom asi rozhodne hod mincí...P.S. 11 mm je už i s powermate docela dost skla../Značka viz výše/
Ale asi jo, i když od 200 x do 250 x zvětšení je už na naše podmínky a Dobsony-Newtony zvětšení vesměs smysluplně limitní.
Myslím Dobsony 200-250-300 mm zrcadla a světelnosti kolem 1:5..
Třeba ES 4.7 okulár mi dával cca 320 x a až tak moc mi to zvětšení nechybí. Okulár se mi jinak zdál velmi good s ohledem  i na cenu..

Teda trocha historie, dnes už jen se rozhodnout, zda 14 či 16 mm na zalepení díry.. :-X
P.S. Jestli máš Powermate 2 x, tak možností je, rozbít prasátko a vzít E-13 mm.

Ty ohniska 16 nebo 14 mám právě už zhruba pořešený 30mm okulárem se zorným polem 70°. Na ohnisku 30 je takový nemastný neslaný, od poloviny zp se zhoršuje a 1/3 je nic moc, ale na přehlídku oblohy zvětšením 40x mě plně postačuje. Když ho dám s powermatem, tak na defakto f12 nastane rapidní zlepšení a 3/4 pole je moc pěkné. Takže zvětšení 80x na dso mám slušně pořešené.
Chybí mě právě něco kolem 11-12mm s větším polem na dso, co buse s powermatem na f12 pěkně ostré na planety.
Jo, ethos, to je masakr  ;D

Artaban: Pentax xf by na planety byl asi pěkný, ale rád bych větší zorné pole na ohnisku 12 na dso.

[stana]

Ty ohniska 16 nebo 14 mám právě už zhruba pořešený 30mm okulárem se zorným polem 70°. Na ohnisku 30 je takový nemastný neslaný, od poloviny zp se zhoršuje a 1/3 je nic moc, ale na přehlídku oblohy zvětšením 40x mě plně postačuje. Když ho dám s powermatem, tak na defakto f12 nastane rapidní zlepšení a 3/4 pole je moc pěkné. Takže zvětšení 80x na dso mám slušně pořešené.
Chybí mě právě něco kolem 11-12mm s větším polem na dso, co buse s powermatem na f12 pěkně ostré na planety.
Jo, ethos, to je masakr  ;DJak 30 mm a 14-16 mm? Jo ty myslíš, že zpowermatíš nějakou levnou ligu, že je to stejné jako jeden okulár kvalitní o polovičním ohnisku? Nebo nechápu.?
::)
Ále, však si kup co chceš..

Ethos 13 + powermate TV bylo řešení, jak docílit 100° ZP za levněji než kupovat dva okuláry. To ovšem neplatí univerzálně, teda aspoň dle mých zkušeností...Nelze s dobrým výsledkem plantat kvalitní barlow s nekvalitním okulárem a naopak. Ale je to vše dost zjednodušené..

[michal.b]

Jak 30 mm a 14-16 mm? Jo ty myslíš, že zpowermatíš nějakou levnou ligu, že je to stejné jako jeden okulár kvalitní o polovičním ohnisku? Nebo nechápu.?
::)
Ále, však si kup co chceš..

Ethos 13 + powermate TV bylo řešení, jak docílit 100° ZP za levněji než kupovat dva okuláry. To ovšem neplatí univerzálně, teda aspoň dle mých zkušeností...Nelze s dobrým výsledkem plantat kvalitní barlow s nekvalitním okulárem a naopak. Ale je to vše dost zjednodušené..

Vsak on ten levny okular nemusi byt "nekvalitni". Staci kdyz to bude nejaka jednoducha konstrukce ktera nesnasi vysoke svetelnosti. Pak barlow/PWM muze pomoct opravdu hodne vyrazne a jako celek se to drazsimu okularu o polovicnim ohnisku klidne vyrovna.

[stana]

Vsak on ten levny okular nemusi byt "nekvalitni". Staci kdyz to bude nejaka jednoducha konstrukce ktera nesnasi vysoke svetelnosti. Pak barlow/PWM muze pomoct opravdu hodne vyrazne a jako celek se to drazsimu okularu o polovicnim ohnisku klidne vyrovna.S větším zorným polem..
Okuláry: 2" GSO SV 30mm 70°  Taky je možnost zpowermatit TV plossl ale asi to nebude o větším zorném poli..
P.S. Při vší úctě ne nadarmo je topik ohledně okulárů o tolika příspěvcích.

Nakonec Japonec a kolega má Naglera 82 ° a asi teda vezmu 82° 14 mm..
::)
P.S. Asi radím spíš sobě než tazateli..

P.S.2.Prostě Dobson potřebuje spíše okuláry s širším zorným polem a planetární okuláry bych nechal na kukry dlouhoohniskové refraktory na paralaktických montážích s pohybem..

[visis]

Je to jak píše michal.b, opravdu to zlepšení je markantní a byť ten okulár není nikterak špičkový, tak to jako celek s pwm dá překvapivě pěkný výsledek. Samozřejmě kdybych tam dal nějaké zelené, tak bych asi čučel ::)
Nic proti ethosu Stano, ale to je fakt nad rámec peněz, které bych chtěl do okuláru investovat. Něco jako ES a podobné si myslím že jezlatý kompromis

[stana]

Je to jak píše michal.b, opravdu to zlepšení je markantní a byť ten okulár není nikterak špičkový, tak to jako celek s pwm dá překvapivě pěkný výsledek. Samozřejmě kdybych tam dal nějaké zelené, tak bych asi čučel  ::)
Nic proti ethosu Stano, ale to je fakt nad rámec peněz, které bych chtěl do okuláru investovat. Něco jako ES a podobné si myslím že jezlatý kompromis  ;)S ES 11-14-16 mm chybu asi neuděláš.. Zorné pole a ohnisko a cenu si zvol už sám..
Ten čas tak letí...
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 511087/930

[Lentak6]

Ahojte. Vo vedlajšom vlákne som nepochodil, skúsim tu.
Chcem sa opýtať, čím (a či vôbec) vyplniť "dieru", nakoľko mám 8 mm baader t.j. 150x (setový 10 mm nerátam - nepoužívam ho) a potom až 20 mm t.j. 60x okulár. Myslel som na 11mm (109x) Explore Scientific ES-82, prípadne nejaký 13mm (92x) resp. 14 mm (85x). Ešte upresním, že subjektívne mám dojem, že mi stačí sledovanie DSO pri 150x, preto sa trochu obávam, že by som menšie zväčšenie nevyužil. Aké s tým máte skúsenosti ?