Astronomické fórum

Milane. Ty počítače jsou tak rychlé, že takové výpočty trvají ms. Tam problém není.

Problém není v rychlosti .Problém je v těch transformačních rovnicích , kde se dělí cosinem výšky, t,j pro zenit by se dělilo nulou. A v těsném okolí to je divočina-malá odchylka na vstupu, velký rozdíl ve výsledku. Prostě ve sférické trigonometri jsou body, kterým je dle možností se při výpočtech vhodné vyhnout

Focení úplně v zenitu AZ nedává, a už i na 80° je vidět stáčení zorného pole, zvláště na větším senzoru. Nedávno jsem začínal na 73° NGC7000, pak se dostala mlhovina na 82°, tam byla spousta vyřazených snímků. Ale to je několik zajímavých objektů, které lezou i přes 82° (především souhvězdí Cefea, Labuť a Kasiopeia), jinak vše ostatní je OK a když přijde na focení v zenitu, tak to holt člověk dá do EQ módu. Focení v zenitu má své výhody, bývá tam solidní seeing a nejlepší MSA (pokud se nebavíme o místě se světelným znečištěním). Podobné omezení je u montáží, které se musí na meridianu překládat a není to automatizované.

Už jsou ke stažení nějaká surová data z Draco Včetně bias, dark i flat snímků...
Dám sem ale radši odkaz na CN, kde to bylo zveřejněno, než přímý odkaz na Google Drive https://www.cloudynights.com/forums/top ... t-14832889
Odkaz je pak na YT v popisu toho videa...

Díky, díval jsem se na CN, nenapadlo mě, že jsou data pod videem. Vypadá to celkem dobře i když hvězdy na jednotlivých snímcích nejsou žádná hitparáda, tak na složeném se to vykompenzuje. Teplota senzoru 12°C není špatné, bohužel neznáme okolní teplotu, předminulou noc jsem fotil s S50 Pro v okolní teplotě 13°C a sensor měl 26°C. Přikládám snímek jen s úpravou křivek a barevnou kalibrací.

Celkem dobře se ten výsledný složený FIT (17x300s) zpracovává, hvězdy jsem neupravoval jen lehce mlhovinu, konečně první chytrý dalekohled, který vypadá k světu.