Astronomické fórum

Pepo, Ještě je třeba poznamenat, že se toho kromě mě účastnil i Hery.

Sám bych to takhle nezvládl, protože nemám tu kovovýrobu a Jardovy šikovný ruce

Je jasné, že tohle nejde dělat v komerční výrobě, to by stále o hodně více, měl jsem namysli tím "vyráběli astronomové" vás oba, i když vlastně nevím, zda je Jarda astronom

Jen výkresová dokumentace a samotný technický návrh zaslouží uznání, to ovládání je jednoduché a intiutivní a ta montáž je fakt skvělá a výborně se ovládá.

Tohle si "neastronom" pro sebe určitě nepostaví

http://www.astrofotky.cz/~Hery/1287242998.jpg

Hezká hračka!

Ale tohle je už 25 let stará hračka - doufám , že ji v dohledné době vystřídá polovidlice, jakou jsme vypotili do JC

Hery: držím palce, a co na ni dáš ?

Také bych rád půlmetr, jen tu 180ku triplet bude muset nahradit obyč. achromát Ale 155ka All Jaegers kreslí velmi pěkně, toho tu zaparkuji již nyní...

tak to bude super.
K 6" achromátu od Jaegers by slušel a pasoval Chromacor N, protože sférická abarace ( gausova odchylka) tohoto achromátu je zanedbatelná 
Až si s Chromacorem Psion pohraje, byl by možná na prodej...za dotaz nic nedáš. 

K tématu: http://udalosti.astro.cz/?p=6867

Nevíte Martine, co způsobuje drobné záchvěvy (nebylo to chozením po podlaze)? Obraz se chvěl prý i při zastavení montáže a při pozorování Marsu se planeta třeba periodicky pohybovala nahoru a dolů asi o svůj průměr a pak třeba chvíli nic a zas se to opakovalo. Jinak ale pánové úctyhodný přístroj.

pozorovali jste v režimu, kdy korekce v obou osách provádějí enkodéry - lépe to vysvětlí Martin. Při nataženém F a velkých zvětšeních je třeba režimu bez enkodérů

Díky, holt si to musí obsluha osvojit, hlavní je, že to funguje bezchybně.

Taky jsem si všimnul, že se chvění podlahy se přenáší na dalekohled, podle mě tam není dokonale odizolována (vzduchová mezera) podlaha od sloupu a přes tu výplň se přenáší vibrace z podlahy na sloup.

to je divné, sloup prochází skrze dvě podlahy a všude je cca 20mm spára. Nahoře ji překrývá pouze zátěžový koberec.

Přesně tak, jsou tam dva režimy:

První, ve kterém se používají enkodéry na výstupní Alt a Az ose pouze ke GO-TO a k odměřování - čtení polohy (pro případ že by s tím někdo pohnul přes třecí převod), ale tracking jede pouze podle motorových enkodérů. Tento režim je pro fotografování, a hodí se i pro vysoká zvětšení.

Druhý má uzavřenou polohovou zpětnou vazbu přes osové enkodéry trvale. Tedy jede tracking podle nich, a když to někdo posune, hned se to brání a přejede zpět. Toto by bylo parádní, kdyby tam byly optické enkodéry s rozlišením ve zlomcích arcsec.  To jsem i v první variantě nabízel, jenomže tam bylo navýšení ceny přes 200 tisíc (tyhle extrémně přesné enkodéry a čtecí hlavy jsou hrozně drahé) a to už bylo mimo rozpočet. Takže tam jsou pouze magnetické enkodéry, které mají nižší rozlišení a nějakou cyklickou chybu. A tím vznikají ty nepřesnosti chodu v tomto režimu.

Ke všemu je nyní pointační model montáže ještě udělaný nahrubo. Když jsme to v lednu zprovozňovali, nebylo ještě připojení kamery na derotátor, a tak jsem model udělal pouze podle asi 7 hvězd, centrovaných v okuláru, navíc bez vláknového kříže.

Jakmile zprovozníme kameru a budu mít čas se tím jednu noc bavit, udělám ho astrometricky, pomocí CCD kamery. Pak by měl být tracking přesnější, Nyní se dělá oprava chodu při rozhození údajů z obou obou enkodérů od sebe o více než 20" (tak je to tam myslím aktuálně nastavené).

Na vibrace mrknu, až tam zase budu. Ale kobereček je na vzpěr docela tuhý, kor když je po celém obvodu sloupu, takže to může být důvod.

Neviem, ci to tu je vhodne, nechce sa mi hladat, ci tu je vhodnejsia tema
Ak temu najdem, presuniem to tam.
Na CT24 pred par okamihmi bola reportaz o problemoch hvezdarne v Plzni. O par tyzdnov bude formalne zaniknuta a prejde pod kraj. Doteraz patrila pod mesto. Vie niekto dodat presnejsie informacie?
Reportaz (posledna) tu http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1 ... -regionech (cas 23:02)