Sirius_758: Vixen ED130SS korektor má v příslušenství, ale na vizuál bych neradil ho používat. CA korekce je s ním určitě horší, takže včera v tubusu nebyl. Objektiv má bez něj f=960 mm !
Jinak jsi srovnával hodně rozdílné apertury...
Před časem jsem dával na AF odkaz na jednoho výrobce astronomické optiky z Itálie a ty jsi na to dokonce reagoval. Můžeš mi ho prosím přeposlat?
Viator: ano, pokud se 3" objektiv povede, je s ním za dobrého seeingu ( a ten byl včera kolem půlnoci, alespoň tady a možná i jinde, opravdu dobrý) vidět mnoho zajímavých detailů. Pro planetární observaci se většinou doporučují orthoskopické okuláry s kratším ohniskem. Pokud možno bez barlow.
Je dobré si před PC upgrade udělat zálohu, takže ten odkaz se našel:
výrobce kvalitní amatérské čočkové a zrcadlové optiky a teleskopů: http://lnx.costruzioniottichezen.com/joomla/
Sorry za OT, prosím event. smazat !
Tak ste ma prehovorili a vytiahol som lidlskop Zväčšenie 87,5x ( setový K12 mm a barlow 1,5 x ) a pohľad ma príjemne prekvapil, obraz sa len zriedka mierne zavlnil a bola pekne vidieť GRS aj so svetlým lemom plus pár detailov v pásoch. Nemám ale s čím porovnať ( nepozorujem planéty často ) , ale mal som pocit, že by lidlskop zvládol vyššie zväčšenie. Poradí mi, prosím niekto skúsený vhodný okulár, či skôr barlow do súkromnej správy ? ( pre barlow by som mal aj iné využitie )
Pekne pozorovani. Kdyz jsem si pred 15 lety kupoval z druhe ruky 90mm Maka (C90), tak dotycny mi rikal, ze si chce poridit misto nej 8" dalekohled a konecne uvidet Rudou skvrnu. Po 10 letech jsem zjistil, ze jde pekne videt i v 63mm refraku...
Včera jsem po hrozně dlouhé době vyndal skvělý Newton 200/1200. Dal jsem do něj binohlavu a při zvětšení 130x mrknul na Jupiter kolem 21,30 hod. seeing byl výborný a na kotoučku bylo vidět spousty detailů. Obraz byl velmi podobný tomu, co jsem viděl ve vedle stojícím TEC 140mm při zvětšení 105x. Pak jsem u Newtona dal zvětšení 240x, byly vidět ještě některé detaily, ale už to bylo moc. V TEC při zvětšení 200x byly detaily velmi pěkně vidět a obraz byl ostřejší a kontrastnější než v Newtonu. V obou dalekohledech byla velmi dobře vidět sytá barva GRS, v TEC byla barva o něco tmavší (dáno větším kontrastem a menším světelným ziskem). Největší rozdíl byl vidět na měsících Jupitera. V TEC to byly krásné kuličku, v Newtonu byly kolem nich pomalu kmitající paprsky.
Pak se začal seeing horšit a obraz v Newtonu čím dál více ztrácel ostrost a kontrast, měsíce šly čím dál hůře zaostřit a paprsky kolem nich kmitaly v děsivém tempu. V TEC se ale situace moc neměnila a Jupiter by stále kontrastní s detaily. Po dalším zhoršení seeingu se už v Newtonu dalo pozorovat max. se zv. 130x a i tak to nebylo ono a v TEC se začaly rovněž horší podmínky projevovat.
Ráno jsem Newton vytáhnul na Slunce. Opět jsem nasadil binohlavu, folii a při zvětšení 130x jsem zjistil, že tímhle se fakt nedá rozumně pozorovat. V TEC byl obraz daleko kontrastnější a občas vystoupil pěkné jemné detaily kolem té jediné skvrny a byla vidět granulace. Ovšem TEC na Zerochromat nemá, ten je o třídu výše, tedy průměrem to omezení u Newtona není. Prostě na Slunci Newton úplně propadl.
Pepo, u zrcadlové optiky, která má kontrastně ukazovat na planetách a Slunci hodně záleží ( kromě dobré parabolizace a sférické korekce) také na plném doleštění odrazné plochy a nosném materiálu. Newtony, které někde spadnou z běžicího pásu většinou zklamou. Plně doleštit lze jen trpělivým pomalým ručním leštěním na smůle. A dnes je to u menších průměrů, včetně 8" leštěno rychle strojově. A podle toho potom vypadá i povrch. Vznikají mikroskopické nerovnosti a trhlinky, které se podílejí na ztrátě kontrastu. Vše potom pro oko neozbrojené "milostivě" zakryje odrazná vrstva.
Pokud Tě to víc zajímá ( týká se to v podstatě i Tvého Zerochromátu), detaily via PZ.
Taky se připojuji - na JZ od Prahy seeing při tranzitu GRS 8/10, nebo dle mého hodnocení jako ve škole za 2. K pomyslné hranici "Rock steady" chyběl krůček. Měsíce jako kuličky, nádherné uzlíky po celém Jupíku, skvrna parádně barevná. Newton ukázal co umí. Pasivní chlazení zrcadla pomohlo také, ale je pravda, že se to dále zhoršovalo a po půlnoci už to byl lehký nadprůměr. Po kouknutí na Měsíc a to jak nízko je Mars se Saturnem jsem to rád uklidil a šel spát. I tak mohu říct, je to seeing co přichází jednou za pár let. A to jsem si říkal, že nikam nepojedu...
Beda: Já mám ten Newton od roku 2008 myslím a to zrcadlo je opravdu povedené, když je dobrý seeing, tak ukazuje parádně, samozřejmě není to PV 1/20 wave, ale stejně díky držáku sekundáru a zastínění v běžném seeingu to bude vždy handicap.
Pozoroval jsem dva těsné průlety neidentifikované družice nebo meťásku kolem Jupiteru. První průlet kolem jednadvacáté hodiny plus mínus pár minut. Druhý průlet v 22:33 ve vzdálenosti asi 5' kolem Europy od jihu k severu (v okuláru padal dolů) jasnost velmi hrubým odhadem 2-4 magnitudy. Mezitím jsem nepozoroval, takže díky náhodě jsem na dva pohledy do teleskopu zahlédl dva záblesky/přelety.
Seeing průměrný Měsíc byl jako na vodě, ale Jupík celkem šel. Při zvětšení 100x byla pěkně vidět cihlově červená skvrna s bílým ohraničením a tlačila před sebou nápadný hnědý oblouk. V pásech problikávaly pěkné kudrlinky.
V UHC filtru (malý pokus) je skvrna nádherně rudá.
Dobson 200/1200, SCT 127/1250, AC 80/400
15x70, 10x30, 6x30
Taky se připojuji - na JZ od Prahy seeing při tranzitu GRS 8/10, nebo dle mého hodnocení jako ve škole za 2. K pomyslné hranici "Rock steady" chyběl krůček. Měsíce jako kuličky, nádherné uzlíky po celém Jupíku, skvrna parádně barevná. Newton ukázal co umí. Pasivní chlazení zrcadla pomohlo také, ale je pravda, že se to dále zhoršovalo a po půlnoci už to byl lehký nadprůměr. Po kouknutí na Měsíc a to jak nízko je Mars se Saturnem jsem to rád uklidil a šel spát. I tak mohu říct, je to seeing co přichází jednou za pár let. A to jsem si říkal, že nikam nepojedu...
Já o seeingu avízoval už včera v jiném vláknu. Po západu Slunce to bylo nejlepší, proto to zvolání ,,magická hodinka nastala". Bohužel jsem se k večeru zdržel a nevystihl jsem to úplně se zapadajícím Sluncem. Stín jednoho z měsíců byl, ale v R125 suprově kontrastní, zvláště v binohlavě. Škoda, že jsem s binohlavou mohl jít jen na zvětšení 198x (chybí mi sada okulárů kolem f=20-25mm) Než jsem rozchodil PC a kamerku, stín zmizel z Jupiterova kotoučku. Po delší době se však začala nasouvat velká skvrna, ale to už se pomalu seeing zhoršoval. Přesto byl daleko stabilnější než kdy jindy a dovolil projekčně prodloužit ohnisko na větší průměr kotoučku. Mít novější, citlivější kamerku (ASI), tak by z toho padaly suprový snímky.
Včera to rozhodně stálo za to, spěchat do hvězdárny s prvním náznakem tmy.
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.
Díky dešti trochu času na dokončení kresby. Seeing byl dobrý, ale k detailům to moc nepomohlo. Bylo to poznat na polárních oblastech, kde byl trochu problém něco vidět.
Kresba je nějak bídná, ale snad je trochu vidět, co bylo asi vidět.
Howking: OK, projednáme to na poradě kreslířů a povolení jistě dostaneš
Pak se začal seeing horšit a obraz v Newtonu čím dál více ztrácel ostrost a kontrast, měsíce šly čím dál hůře zaostřit a paprsky kolem nich kmitaly v děsivém tempu. V TEC se ale situace moc neměnila a Jupiter by stále kontrastní s detaily. Po dalším zhoršení seeingu se už v Newtonu dalo pozorovat max. se zv. 130x a i tak to nebylo ono a v TEC se začaly rovněž horší podmínky projevovat.
Myslím, že se už projevuje náročnost většího průměru na seeing. Jak se seeing zhoršuje, tak obraz u 200mm jde do háje a 140mm průměr stále ukazuje celkem slušně. U špatného seeingu ani průměr 140mm, nebo i menší nic nezachrání. Pokud je ten Newton povedený, jak píšeš, tak je možné, že naopak za skvělého seeingu 9/10 a 10/10, půjde na Newtonu naložit blízko k 400x a bude víc detailů, než v menším průměru.
Jistě to je ale teorie (hlavně ten seeing ) a muže to být i jinak.
Jinak myslím, že refráky se do našich podmínek docela hodí
Ten průměr Newtona 200mm je cca srovnatelný s 140-160cm refra. V 400mm Newtonu při seeingu 9/10 to byl nářez, tam je jasné, že malé refra nemá šanci, ale takový seeing jsem naposledy viděl před 3 lety. Velký vilv na rezistenci proti seeingu ma samozřejmě vysoký Strehl.
Ta Tvoje kresba je fakt hodně povedená! Pěkně ukazuješ, co dokáže achromát s velkým průměrem a cvičené oko.
