Řasová mlhovina

[Sasa3]

Vidíš, to mě ani nenapadlo. Odsud z Říčan to možná bude mít i smysl. Aspoň se naučím novou techniku a vyzkouším něco nové.

[deavi]

To Sasa:
ten západní oblouk je moc pěkný, takto si to představuju, že bych mohl dělat snímky přes QHY9. Sice má snímek menší chyby, ale vidím velký rozdíl oproti DSLR, jak už tady na AF bylo řečeno. Zrovna tuhle západní část mám někde vyfocenou přes Canon 40D a nestačím se divit co je tam jemných vláken oproti mé nikdy nepublikované verzi co nikdy nespatří světlo světa  ;D protože by všichni lekly a utekly.

[GaP]

Takhle to Davide nemůžeš brát, to by jsi potom musel říci, že tvé prvotiny jsou strašné a že se za ně stydíš. Já ukážu i to, co se nepovedlo, prostě momentálně nemám nic lepšího, až budu mít, bude i větší radost.

Pavel.

[deavi]

Takhle to Davide nemůžeš brát, to by jsi potom musel říci, že tvé prvotiny jsou strašné a že se za ně stydíš. Já ukážu i to, co se nepovedlo, prostě momentálně nemám nic lepšího, až budu mít, bude i větší radost.

Pavel.

Tenhle můj oblouk nebyla prvotina, ale nějak to prostě nesedlo. Ale mohlo to třeba být podmínkami, které asi nebyly nejlepší. Ale to je vlastně jedno. Jen jsem chtěl říct, že stačí vyměnit snímací medium a jaký jsou z toho velký rozdíly, techniku nezadržíme a nakonec je to vlastně dobře

[-karneades-]

24x300s Halfa 6nm, Atik 314l+, Canon 400/5.6l, jenom poskládáno v MaxIm Dl5 a zataháno za křivky
na klik full

a kolegyně na 200mm

[Konihlav]

chtel jsem napsat, ze to byl boj, slozit dalsi bicolor obrazek, ale tentokrat davam na slova honzy.ho, ze to bylo v podstate trivialni. Proste jsem nejak zkombinoval barvy a pak to trosku posolichal, zadna veda. Jak to dopadlo predkladam nize na klik:



nakonec jsem docela spokojen, cekal jsem horsi vysledek. Zvlast kdyz Mesic svitil jako blazen (plus minus v uplnku) a uplne se mi ztratily hvezdy v tom uzkopasmovem 3nm OIII filtru. Prvne jsem taky bojoval s gradientem - bylo jich tam povicero, takze priste musim pri techto podminkach lepe clonit...

[Johny12]

to Konihlav.
Tvoj snimok je naozaj skvely. Len sa mi zda ze tej cervenej je tam uz hodne (dufam ze nemam zle nastaveny monitor ). Tak ak sa nenahnevas tak som ti to trocha upravil.

http://www.noom.ic.cz/Photo/1250888128.jpg

[deavi]

To Konihlav:
Pavle skus se ještě jednou podívat na zpracování. Máš tam ty hvězdy červené a celé je tu utopené v jakýmsi červeným šumu. Určitě máš kvalitní data a dostaneš z toho pěkný snímek

[Konihlav]

Noom: no hnevam sa, protoze kdyby to bylo OK, tak bys to nemusel delat takze asi na to jeste kouknu diky za pripominku, ja jsem po tech par hodinach, co mi kazda fotka trva zpracovat tak vyrizen, ze soudnost je uz davno ta tam...

deavi: no muzu maximalne snizit tu cervenou. Problem proc tam jsou cervene hvezdy je jasny. H-alfa data jsou fajn, to uz jsme videli. Jenze OIII je focena asi den po uplnku (bo den pred) a musel jsem zkratit expozice na 5 minut a diky tomu velmi uzkemu filtru tam ty male cervene hvezdy (slabe) vubec nemam zachyceny. Tzn. kdyz na Ha mam hvezdy a na OIII ne, tak at to skladam jak to skladam (jeste zkusim hnedou kombinaci LRGB) tak v barevne RGB verzi proste ty slabe hvezdy navic budou nutne cervene... to se neda nic delat.

[Sasa3]

deavi: no muzu maximalne snizit tu cervenou. Problem proc tam jsou cervene hvezdy je jasny. H-alfa data jsou fajn, to uz jsme videli. Jenze OIII je focena asi den po uplnku (bo den pred) a musel jsem zkratit expozice na 5 minut a diky tomu velmi uzkemu filtru tam ty male cervene hvezdy (slabe) vubec nemam zachyceny. Tzn. kdyz na Ha mam hvezdy a na OIII ne, tak at to skladam jak to skladam (jeste zkusim hnedou kombinaci LRGB) tak v barevne RGB verzi proste ty slabe hvezdy navic budou nutne cervene... to se neda nic delat.
Měsícem ta červená barva hvězd určitě není. Když fotíš 5min přes OIII a 10min přes Ha a při skládání snímky průměruješ, musíš vynásobit OIII obrázek faktorem 2, aby jsi se dostal na stejné intenzity. Ono je tam milion dalších rozdílů (šířka filtru, QE kamery na OIII a Ha), ale většinou to jde barevně nějak rozumně namixovat i bez těchto dalších korekcí - viz. třeba úprava od Nooma. Faktor 2x v expoziční době je ale docela veký a měl by si na to ty snímky opravit.

[Konihlav]

Sasa3: no ja nemyslel ze by primo cervena byla od Mesice, ale ze diky uplnku na OIII datech proste spousta hvezd chybela a proto to neslo automaticky zarovnat, musel jsem rucne. Takze kdyz mam data bez hvezd, tak se tezko premlouvaji ty cervene z Ha dat aby nebyly cervene... ale upravim to jeste nejak

jinak diky za vecnou pripominku, zkusim dat na OIII pri barevnem skladani jinou hodnotu nez 1:1 jo a jeste umim udelat takovou tu hnedo-zelenou verzi

[Konihlav]

predchozi snimek jsem se snazil udelat tak, aby se libil siroke verejnosti

tentokrat jsem se ale na ostatni mineni vyprdnul a zpracoval to tak, jak se to libi me, barva nebarva. Stejne jsou to falesne barvy, tak "vo co gou"

druha verze zde:



kdyz uz je tu NGC6992 v barve ci bicolor v jako barve vyfocena tolikrat, tak se proste chci od davu nejak lisit a tim ma byt to barevne podani. Proste aby to vypadalo trosku jinak nez 90% ostatnich snimku toho sameho

presto jsou komentare vitany vim, ze zpracovavat neumim, ale takovych nas tu je jeste hodne

[vlastofka]

to Konihlav:
tak mne se teda tahle verze libi vic, protoze tam neni tolik cervenejch hvezd, lip vylezla ta OIII a jeste mi to prijde ostrejsi :]

[MaG]

Konihlav: Tak tuhle verzi ukazuj veřejnosti. Je mnohem lepší

[Konihlav]

kluci diky moc za komentare jsem Vasim dluznikem