Astronomické fórum

Jak říkám mnoho let, na Slunci je základ průměr a od 200 mm to začíná být na koukání hodně zajímavé.

proky/psion, verim tomu. Ale to musi byt aj dobry seeing, aby ten priemer vynikol a toho tu zrovna vela nemame .

U Slunce nejsou potřeba zvětšení 200 nebo 300x jako u planet, takže ten větší průměr a tedy rozlišení se uplatní i u zvětšení kolem 100x. Mám mnohokrát vyzkoušeno, že lepší optika s menším průměrem neměla šanci proti horší optice s větším průměrem při těchto relativně menších zvětšeních.

No, predchadzajuci snimok je prave dokazom, ze je treba zvacseni, ako u planet. Samozrejme, ak podmenky dovolia, vacsi priemer vzdy ukaze viac, ako mensi priemer (za istych predpokladov). Otazka je, ako casto sa to u nas vyuzije ...

U vizuálu to je jednoduché a pochopitelné. Granulace má velikost +/- 1" Takže dalekohled o průměru 80mm ji skoro nedá, protože to je pod jeho rozlišovací schopnost a žádné zvětšení tomu nepomůže. V dalekohledu o průměru 200 mm s ní není žádný problém a stačí na ní zvětšení nějakých 80x . A takové zvětšení podmínky umožňují prakticky vždy.

Samozrejme, ze s 80mm dalekohladom to je ako pises, ale o tom nebola diskusia. Ja som narazal na dalekohlady s priemerom 150mm vs cca 250mm. Tam je ta situacia ina.

No, tohle si stále říkají refraktoriáni, ale když se podívám na nejlepší snímky planet, Slunce, Měsíce, tak jednoznačně vítězí velká SCT i Newtony. To je celkem nepopiratelný fakt

Milane zase zavadzas, resp. odbiehas od temy. Ja pisem o tom, ze velky priemer sa tu tazko v nasich koncinach uzivi. Minimalne je to moja osobna preferencia - radsej budem mat 80% casu pouzitelne snimky, hoci s o 20% menej detailami, ako parkrat do roka mat o trochu ostrejsi obraz/fotku. PS: netvrdim ani, ze refrak je riesenim vsetkeho, jasne, ze 14" SCT je najpouzivanejsou masinou pri hi-res planetarnom foteni, ale to len preto, ze si ziadny bezny hobby astronom nemoze dovolit ekvivalentne velky refraktor ...

Věčné téma seeing ! Všichni ho známe, vidíme v teleskopech ve dne v noci, ale nic moc s tím nenaděláme. Vizuálně pomůže binonástavec a to co máme mezi ušima, pro snímání videa je dobrý seeing monitor, který startuje sekvence jen je-li seeing příznivý :
https://www.baader-planetarium.com/en/s ... nitor.html
Takový monitor usnadní poznat podmínky v místě pozorování. Pro sluneční observaci lze doporučit apertury kolem 6", větší průměry jsou v našich podmínkách použitelné jen zřídka.
Dobrý kompromis představují schmidt cassegrainy 8" nebo 9,25" SCT Triband od Baadera, které mají ERF s propustností ve třech spektrálních oborech :
https://www.baader-planetarium.com/en/t ... l#feedback
Jsou také vhodné na noční pozorování. Ovšem ta cena

Pekne zhrnute. Len by som dopisal, ze ak je raz blby seeing, ani seeing monitor nepomoze . Skor by som ho videl, ako prakticku pomocku, ak clovek nechce zapratat kvanta GB na disku cakanim na chvilky s lepsimi podmienkami. Co sa tyka Tribandu, je to dobry krok, hlavne SCT 9.25" mi osobne pride ako idealny kompromis medzi rozlisenim a skladnostou/vahou. STC 9.25" je aj konstrukcne trochu iny a opticky najlepsi (hlavne oproti SCT 11 a 14"). Na druhej strane, je velka skoda, ze ten triband filter nie je odnimatelny (napr. ako su bezne ERF filter od Baaderu). Taktiez ta priepustnost velmi neumoznuje snimat granulaciu v kontinuu ani ked uz, tak v G-band na 430nm. Verim, ze casom sa to vychyta a budu to univerzalnejsie pristroje ako na fotenie Slnka, tak aj na deepsky astrofoto.

Pár snímků aktivních oblastí z dnešního rána.
Coronado PST 150/1200mm, 2xBarlow, ASI183MM, Praha

https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0626FS.jpg


https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0618FS.jpg


https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0612FS.jpg


https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 0559FS.jpg

Detailní a ostré záběry a super zpracování, také seeing zřejmě spolupracoval... Díky za ukázky !

proky ako vzdy top seeing. U mna dnes mizeria, ze to ani AS! nevedel poriadne zlozit, tak len dokumentacne ...

Dneska ráno než napochodovala oblačnost
D-ERF 110mm, WO 4"/703, TV 2” POWERMATE 2x, SunDancer II (3x) ( f=4218mm s F/41), ASI1600MM gain 175, 2640x2640 SharpCap Pro s FF, složeno 5% z 1000 á7,1ms. SW AutoStakkert, imppg, ZPS X
SW AutoStakkert, RegiStax6, ZPS X

Zřejmě má WO 4" velmi dobrou optiku. Na tuto aperturu jsou to pěkné záběry ! Při f41 je už ale znát nedostatek světla. Optimum by bylo f30 - f35. Díky za podrobný popis zpracování !