Astronomické fórum

rys píše: ↑13. 01. 2024, 18:31 Tak jsem zkoušel od Zbyška půjčený achromát 150mm F8, cca šest večerů co počasí dovolilo. Porovnával jsem ho s ED100 vždy na jedné montáží.

Bodovost hvězd s Pan.24mm i s Delosem 14mm, je v celém poli parádní, jen nepatrně horší než v ED100. A je pravda co psal Pepa, že v achromátu jsou ty hvězdy více (barevné), ale v dobrém smyslu. Pro mě i příjemnější. S větším zv. se už na jasnějších hvězdách projevuje bar.vada a horší bodovost.

Jupiter má v achromátu teplejší barvy. Je hodně do žluta, a pásy jsou více hnědé,(možná opět pro mě příjemnější). Bar.vada je kolem planety modrofialová už při zv. 42x, a zvětšuje se s větším zv. Ale s Naglerem zoom 3-6mm, se bar.vada podstatně zmenšila( netuším proč). Detailů je na pásech planety vidět oproti ED 100 podstatně více, ale s podstatně horším kontrastem. Jakoby nešlo pořádně doostřit.

Zkoušel jsem achromát porovnávat i za slunečného dne, za větru, i mrazu. A negativní vliv seeningu, co jsem popisoval výše, s Newtonem 150 F8 oproti ED 100 se zde absolutně nekonal. Tady opravdu nebyl vidět žádný rozdíl seeningu u různých průměrů optiky. Tak si opravdu myslím, že na těch minidetailech co jsem popisoval výše, má na svědomí otevřený tubus Newtonu.

Jinak obraz do cca zv. 0,5D je daleko hezčí jak v Newtonu 150 F8. Ty hvězdy jsou prostě v refraktoru jiné. Takže na brouzdání po obloze s Pan.24 je parádní. Je to tak jak píšete. I achromát má své kouzlo.