Astronomické fórum

Jen out poznámka: na Suchomasty to máš max. půl hoďky, v zimě, sněhu atd. vždy použitelné a obloha s Ořechem či Řeporyjemi nesrovnatelná.

Tak v té tvé lokalitě jakékoli DSO, to teda fakt nevím. Jeden můj kolega to má v Hlubočince asi 5km JV od Jesenice, a tam už to alespoň maličko jde, s tím focením. Jinak v takovéhle lokalitě jde jediné smysluplné astrofoto monochromatickou CCD/CMOS kamerou přes úzkopásmové filtry (H-alfa, OIII, SII).

A Vla má pravdu, prostě musíš s nima a s dalekohledem vypadnout za tmou. To je mockrát lepší než jakékoli filtry.

Aha, tak to jsem nahraný. No víte jaká je praxe, člověk v týdnu vstává do práce, je unavený, manželka potřebuje doma pomoci, to nejde praktikovat jen tak, takové výlety. V Suchomastech míváte nějaká setkání? Někdy bych třeba zavítal. Akorát pak bych musel dalekohled píchnout do autobaterie a doufám, že bych tím autem ještě odjel MMys děkuji za informaci ohledně vhodných filtrů, zvážím to. Planety u nás vidět jsou, ale chápu, že to je něco jiného než DSO.

Dobrý den poradil by mi někdo jaké jsou dobré astronomické filtry proti světelnému znečištění mám dalekohled 102/500 a chtěl bych si koupit nějaký filtr pro vizuální pozorování nebo alespoň na mlhoviny nebo galaxie.

bud uhc alebo cls. uhc je odfiltruje viac. ale aj tak je najlepsie ist niekam do tmy

Sloučil jsem příspěvky ze sekce Světelné znečištění (dotaz na filtry proti světelnému znečištění) do sekce Okuláry a další příslušenství - prosím nezakládejte stejné dotazy duplicitně do různých sekcí či vláken. Děkuji.

Jak už kolega napsal, na mlhoviny je dobrý UHC (Astronomik či Lumicon). Na galaxie Ti žádný filtr nepomůže, jedině odjet co nejdále od světel měst (desítky kilometrů od nejbližšího velkého města).

S těmi filtry opatrně, na galaxie moc nepomůže žádný z nich, tady jen opravdu z města ven za tmou. Na emisní mlhoviny tu uhcčko pomůže, ale rozhodně to jako fotka v dalekohledu vypadat nebude. Takže jedině opět vypadnout někam do polí... (ale ani tady se ta fotka nekoná. )

Hodně lidí taky tyhle filtry zklamou tím, že úplně změní barevné podání, je potřeba se na to připravit nebo to někde vyzkoušet. Aby byl filtr co nejúčinější je potřeba kvalita, třeba od Astronomiku, ale zase to docela stojí...

EDIT: Jsem pomalej, než sesmolím 4 řádky už tady odpověď visí...

No, já nevím, ale kolega chce filtr k dalekohledu 100/500, takže ne na focení. Takže ho žádná změna barevného podání určitě nebude zajímat , protože žádnou barvu stejně neuvidí. Možná kromě malých planetárek, kde ji ale filtr nezmění - ale stejně je zase tímhle dalekohledem bude vidět jen jako body.
Já bych tedy radil NE filtr, ale větší dalekohled. Teprve tam je šance, něco z těch objektů, pro které jsou filtry určeny, pořádně vidět. .Nemyslím, že je třeba na dalekohled který má, montovat filtr, který převyšuje cenu dalekohledu

MilAN píše:Já bych tedy radil NE filtr, ale větší dalekohled. Teprve tam je šance, něco z těch objektů, pro které jsou filtry určeny, pořádně vidět.

102/500 jsem k velké spokojenosti na vizuál používal skoro rok a pod ne úplně tragickou oblohou s UHC a širokoúhlým okulárem je to na emisní mlhoviny paráda. Klidně bych kolegovi poradil objednat z Aliexpressu za cca 600,- ten jejich 1,25" UHC filtr, určitě to bude lepší než bez něj. Na galaxie skutečně pomůže jen obloha nebo větší průměr.

dobrý den máte někdo zkušenosti s filtrem Astronomik UHC-E mám dalekohled 102/500 vše co jsem četl o tomto filtru by sedělo ale nevím jestli taky tak ztemní oblohu

Kozlik01 píše:dobrý den máte někdo zkušenosti s filtrem Astronomik UHC-E mám dalekohled 102/500 vše co jsem četl o tomto filtru by sedělo ale nevím jestli taky tak ztemní oblohu

Zdar kolego
Filtr UHC-E Astronomik blokuje světlo pouličního osvětlení (např. sodíkových nebo rtuťových výbojek), a také i celkové zářící pozadí oblohy. Tím se zvyšuje kontrast mezi pozorovaným objektem a noční oblohou.
Tento filtr má určitě své opodstatnění a patří k výbavě astronoma amatéra. Ale prosím neber to ve zlém, jsi na začátku.Tvé zkušenosti s pozorováním jsou malé a teprve časem poznáš co bys měk dokoupit a co opravdu upotřebíš. A pravě proto bych se oprostil na začátek od nákupu těchto né zrovna levných pomůcek. (cena filrtru cca 1.900,-)
Nyní bys měl začít pozorovat s tím co máš, (pořípadě dokoupit lepší okulár),vyzkoušet co vše lze s teleskopem vidět, a časem poznáš, co přikoupit. Dalekohledem je potřeba se "naučit" dívat každý co jsme tady tak si tímto prošel...

Mockrát děkuji za radu zařídím se podle toho

Na základě diskuze v jiném vlákně sem házím test parfokálnosti filtrů od ZWO, ať se to neztratí.
Foceno bez přeostřování na jednu hvězdu hned po sobě. V LRGBHaOIII nevidím důvod přeostřovat mezi expozicemi, SII je nepatrně jinde.
Zkoušel jsem snímky i v průhledném režimu skládat na sebe, vyjma SII pasují přesně. Minimálně pro mou optiku tedy sedí reklama výrobce a filtry jsou skutečně parfokální.

B jako blue bych také doostřoval.

V zahraničí se také množí jisté obavy s nekompabilitou s ZWO (a možná i jinými) kamerami a nedokonalými ar vrstvami, které zvýrazňují ty odrazy z mikročoček čipu.