NGC 6888

PetrV · #241

To je paráda. A tu mýdlovku mě bavilo hledat (a najít) ve velkém snímku

Peter S. (cactae) · #242

Ahoj.
Dlhsi cas ma laka fotit mono-kamerou cez uzkopasmove filtre,preto som si kupil pre zaciatok bazarovu Made DSI-3pro, dorobil aktivne chladenie cipu a ine doplnky(vysusovanie vnutra a priestoru pred cipom,redukcie atd.) a pokusil som sa o tuto hmlovinu. Je to prvy snimok z tejto kamery.
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=c ... 708865.jpg
Zaujima ma s tymto dve veci.
1, Zistil som si aky by som mal mat nastaveny gain a offset, ale chcel by som vediet ak mate nastaveny offset napr. pre LRGB-foto ci uzivate take iste nastavenie aj pri uzkopasmovych filtroch?
2,Pokial vypnem zosilovac-amp off je potreba predlzova exp. cas?
Na snimanie mam Nebulosity 3
Čauko Peter.

Psion · #243

Sice neporadím, ale podle mě jeden z nejlepších snímků 6888 z této kamery co jsem měl možnost na internetu vidět.

Oko1 · #244

Pokus ve dnech volna, bicolor z centra Prahy, detaily na astrofotkách: http://astrofotky.cz/gallery.php?show=O ... 710314.jpg

Bohužel se mi ve snímku opět projevily neduhy, u kterých jsem doufal, že zmizí společně se zrcadlovkou. Už nevím co s tím.

#245

Vypadá to výborně, až na ty zdvojený hvězdy. Ale tady to není pavoukem, ale něco je nakřivo (korektor, senzor, připojovací prvek ???). V pravé části snímku je to v jednom směru oválné, nezaostřené, a v tom samém směru je zdvojený paprsek.

Oko1 · #246

Pavouka mám vyřezaného podle nákresu od Miloše Hrocha, spojovací díly jsou jiné než ty které jsem používal u zrcadlovky (tam byl prakticky jen adaptér + jeden baader mezikroužek 10mm). Kolimace Catseye, kontrolovaná laserem. Od prvního objevení tohoto problému jsem v celé sestavě nepodezíral (a tudíž neměnil) pouze dva komponenty v dalekohledu: primární zrcadlo a 2KORRR. Stejná věc se objevila jak u DSLR tak u chlazené kamery, tzn křivost senzoru je zdá se vyloučená. Záhada...

#247

No, tak už jen poslední pomoc - jak jsem psal - otoč korektor vůči senzoru o 90 stupňů.

Pokud se směr zdvojení nezmění, tak stejně otoč zrcadlem v objímce. Pokud to bude po otočení zrcadla jinak, je astigmatické. Taky zkontroluj, jestli není moc přitažené.

Ještě mě napadá chybné smontování korektoru - zkřížená (šprajcnutá) některá čočka v tubusku. Ale na kolik reálné to je, netuším. Astigmatické členy korektoru - u ASA snad ne, i když, na rozdíl od prvotních Kellerových korektorů v kusovce, teď už je to spíš hromadná výroba, a víme kde ???

No uvidíš, kdyžtak ti půjčím svůj, k porovnání.

Oko1 · #248

Diky Martine za nabidnutou pomoc! Jak mi vyjde čas tak to vyzkouším, otočení primáru by mě nenapadlo. Já mám korektor z roku 2011, tehdy to dělali v ASA (komunikovali se mnou že čekají na čočky, korektor je ještě ze sérií bez popisu na barelu). Nesprávné sesazení korektoru mě taky napadlo, zkusil jsem ASAkům napsat mail s ukázkou zda by se k tomu nevyjádřil někdo od nich, tak uvidíme... Ale prakticky už jiná možnost než vadný primár nebo vadný korektor není, takže doufám že se blíží rozuzlení;)

#249

JO, ještě vyndej korektor, dej tam tak 4mm okulár, namiř to na středně jasnou hvězdu (třeba polárku), a zkus projet ostření kolem ohniska. Všímej si tvaru rozostřené hvězdy, hlavně blízko ohniska, zda je symetrická.

Můžeš ten proces přesotřování i zkusit natočit, třeba digi-kompaktem nebo kamerou co máš na pointaci, nejlépe afokálně, ať to má slušné rozlišení. A video pak někde vystavit. A to samé pak udělej s korektorem, pokud to půjde.

Vabra · #250

Ten objekt je zrejme zaklety :-/

Vcera byla velmi dobra noc (s ohledem na konec kvetna a zapad mesice okolo 1:40) a tak jsem chtel vyzkouset nove doladeny Newton 10" s ASA 3" korektorem a QHY9 na tomto objektu.

1. Dvojity karbonovy pavouk neudrzel kolimaci sekundaru (ranni premereni cca 3cm od stredu, v noci na vyjezdu jsem bohuzel nemel sebou kolimator).
2. Pri zbytecnem ladeni vzdalenosti snimace od reduktoru (netusil jsem ze je probelm hlavne v kolimaci) se mi podarilo ulomit jednu lopatku ventilatoru na QHY9 (od te doby cela kamera pekne vibruje, takze se neda ani zaostrit)
3. Doma dopoledne pri kontrole a oprave kolimace se pri dotahovani dvojity karbonovy pavouk rozlepil a zkroutil.

Takze to bude zase prace jako na kostele to vsechno pospravovat a rozchodit... :'(

Oko1 · #251

Ten objekt je zrejme zakletyUndecided

Pro mě jsou zdá se poslední dobou zakleté všechny objekty No ale snad se tam nahoře někdo slituje a konečně přijdu na to, co se mi to s polem děje.

MMYs- Martine zkusím otestovat podle tvé rady, bohuže jsem zase až do konce týdne v "tahu" (zdravím ze Švédska), takže nejdříve příští týden se na to budu moct vrhnout.

BiF · #252

1. Dvojity karbonovy pavouk neudrzel kolimaci ...
Na nekolika mistech fora jsem cetl neco o 'DVOJITEM' karbonovem pavouku. Co si mam predstavit pod tim 'dvojity'?

alda · #253

Na nekolika mistech fora jsem cetl neco o 'DVOJITEM' karbonovem pavouku. Co si mam predstavit pod tim 'dvojity'?
No myslim, že to bude tohle:
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... esser.html

dablik · #254

Prikladam dalsi zacatecnicky pokus Foceno z centra vesnice a za priserne vlhkosti. Po povodnich je jeste u nas puda poradne nasycena. Kazdopadne jsem zjitil, ze budu muset zapracovat na DF, protoze to nejak nesedi. Stale tam mam hodnce sumu a kazda uprava krivek jej vytahne. Ale ja na to nejak prijdu

pavelseb · #255

dablik: Máš to hodně vyžehlené a celkově barevné podání není dobré. Je to moc do fialova.
Zajímaly by mě infomace o snímku. Hlavně kolik expozic, protože šumu se zbavíš jen větším množstvím expozic. DF, cituji: odstraňuje systematický offset pixelů a hotpixely

více v http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1124191528