ZWO AM5 - montáž s HD převodovkami

[Yarkho]

AM5 sa pointovať musí, pričom vzhľadom na rozptyl PE jednotlivých prevodoviek môžu byť parametre pointácie u každého kusu iné. Ako cestovné riešenie je to výborné.

[astar]

Ahoj Davide.
Uvažoval jsem podobně, ale chtěl jsem si udělat radost něčím novým. Člověk stárne a síly ubývají, tak jsem uvažoval o něčem lehkém.
Milan

Jsem rád, že má otázka nezapadla, jako to kolikrát bývá. Dost často se tu rozhoří debata prakticky o "prdu" ale zásadnější a specifičtější věci bývají bez odezvy. .

[hades]

Na ten tvůj kanón bys potřeboval něco většího, s větší nosností. Co jsem tak rychle mrknul na web, tak by do úvahy přicházely iOptron HAE43 nebo Pegasus Astro NYX-101 (toho má petrbxd)

[astar]

Lukáši, díky za podněty. Tyto montáže mají jednu nectnost a to je vy osení těžiště mimo střed stativu- přepadnutí. Krátkou délku deklinační osy a asi pro ten můj N250 už hodně nevhodné. Jsou to vlastně obdoby té AM5.
No možná asi toto
ale to je zas mimo moje finanční možnosti. Vyžaduje to pevný zapuštěný sloup, ne jako přenosné. Těžiště dalekohledů je hodně mino ten sloup.

Tak si budu muset udělat radost něčím jiným.

[nou]

Táto otázka napadla prednedávnom aj mňa. Ale po krátkom čítaní a pozeraní youtube som zhodnotil že hlavnou devízou je hmotnosť. Teda pre mňa s pevným stanoviskom nezaujímavé. Takže ak sa bude niečo kupovať tak to bude kamera.

[MilAN]

Možná by tu měli napsat ti, co tu montáž používají s větším přístrojem-jinak to jsou hlavně úvahy někoho, kdo ji takto nepoužívá nebo si o tom někde čte .Zatím tedy nikdo ...

[MMys]

Měl jsem na AM5 nejvíce 8" RASA (asi 8kg) + sestavu fotoobjektiv s Borgem 77ED, a dvě kamery. V součtu asi 12kg, bez protizávaží. V nejblbější možné konfiguraci, tedy ty refráky na hřbetě RASA, nejdál od montáže. Na tom lehkém uhlíkovém stativu už to za větru moc dobré nebylo. Stativ je zatížený značne nesymetricky, jedna noha je hodně odlehčená a tak to vůbec není tuhé. Ono to také bylo na hraně limitu co se udává bez protizávaží. Osobně bych na to ani nedával nic většího než krátkého newtona 150-200mm f/4. Hodí se to spíš na menší a kompaktnější věci. N250 a podobné nebo větší obludy jsou holý nesmysl. Ty převodovky jsou maličké, a tím i jejich tuhost má svoje limity. Uvedené maximální zatížení je reálné, ale jen za podmínky že je to nějaká krátká soustava s dobrým rozložením setrvačných hmot blízko osám.

Při rozumnýh zátěžích a setrvačných hmotách to ale funguje parádně, je to lehké a snadno přenosné, proti EQ6 na výjezdy pohádka. Na pevné stanoviště to ztrácí smysl, tam bych volil klasické robustní řešení s převodem šnek-kolo, a nebo direct-drive (ale to je jiná cenovka).

[astar]

Ahoj Martine, díky za upřesnění.
Vlastně jsi mi potvrdil to co jsem tušil hned na začátku, ale trochu doufal, že by snad. I když stále nevyjíždím, tak sestavu stavím u garáží před každým pozorováním. První nápad byl, že by jsem to snad nemusel rozbírat a odnesl jako celek, bohužel.

Jak jsem již podotknut, budu si muset udělat radost něčím jiným.

[hades]

Tohle by ti radost neudělalo? viewtopic.php?t=32769

[billy]

Mám RST-135 a SCT 9,25" na Berlebach planet. Pozorujem s binohlavou v azimutálnom móde úplne bez problémov. Tá montáž je skutočne veľmi tuhá. Kvôli lepšiemu vyváženiu používam aj protizávažie a aby bola vyššie mám aj originál polpilier. Na výjazdy vynikajúca zostava. Skúšal som na nej aj EHD 11" a tiež APM 140 SD apo. Oba ďalekohľady dá pri zaostrovaní s miernym chvením, ktoré sa rýchlo ustáli. Nosnosť samozrejme nebola prekročená, ale vzhľadom na to, že doporučenie od výrobcu je 200 mm reflektor a 125 mm refraktor, tak som z obavy aby dlhodobejším používaním neodišli prevodovky, zvolil SCT 9,25". Mal som možnosť na MHV porovnať s AM5 a RST je kompaktnejšia.

[astar]

Lukáši, jako stojan docela dobré, ale 20 kg + 5.5 je vlastně srovnatelná jako váha EQ6 s nohami. Tak to bych si moc nepomohl.

billy :
RST-135 je v parametrech o málo horší než ta AM5, ale cenově 2x dražší. Chtělo by to zkusit, jak by se to chovalo. Ten N250 fakt asi bude za hranicí. Je to hlavně v Nm , čím je váha dál od montáže tím větší moment. Doporučení 0,2x15kg cca 30 Nm. Na EQ6 mám celkem 20kg proti závaží.
Snad se mi podaří s někým domluvit na vyzkoušení, případně na jarní MHV.

Jsem rád za příspěvky, alespoň to není na AF tak mrtvé.

[TomKocanda]

No tak já používám AM5 s 260mm, relativně těžkým SCA260. Celková hmotnost sestavy je 19.5kg
Bezproblémů s Berlebach Planet a 20cm pilířkem ZWO ale častěji s mobilním pilířem AstroPhysics s adaptérem na ten 20cm prodlužovací nástavec ZWO.

Používám 5kg protiváhu na 20cm tyči. AM5 v režimu Heavy Duty (50% snížení rychlosti, 40% nárůst zátěže na max 24kg).
Guiding externí (docela jsem to ladil ale nakonec s ASI220mini). 2" kolo, ASI2600MCpro kamera.

V oblasti kde nejvíc fotím (turnovsko) běžně guiding do 0.25", někdy s dobrým seeingem 0.12-0.15".

Sestavu mám podélně vyváženou na montáži, pochopitelně s těžištěm mimo nic moc dělat nejde ale protiváha funguje a nikdy jsem neměl problém s náznakem přepadnutí. S pilířem vůbec nepřipadá v úvahu - AstroPhysics 8" sloupek s celkem širokýma nohama, absolutně stabilní a bez rizika že narazím i když někdy používám celkem dlouhý refrák.

Zásadní výhoda (pro mě) je ta váha - montáž odnesu jednoh rukou do patra jako nic. 20kg dalekohled je pro mě maximum, se kterým nějak můžu manipulovat - 40kg Meade 12" na vidlici jsem nebyl schopný sám nahodit na polární klín. Tohle je v pohodě.
Lidí, co mají SCA260 s AM5 znám po internetu tak pět a nikdo nemá problemémy ani s OAG.

IMG_4674.jpeg (2.31 MiB) Zobrazeno 2491 x

[astar]

Ahoj Tome.
Samozřejmě tvůj dřívější příspěvek se snímkem sestavy jsem viděl, ale N250 je delší. Aby mělo pro mne smysl dělat výměnu, tak mi to musí něco přinést. Hlavní důvod byla ta váha montáže, aby jsem mohl sestavu odnést jako celek bez rozbírání. S proti závažím a bytelným stativem to stejně nebude možné. Jinak jsem významný přínos výměny zatím nenašel.
Dostal jsem SZ, že skutečně někdo provozuje N250 na AM5. Na AF není. Tak uvidím jaké má zkušenosti.

Velice mne překvapují tvé podmínky, pointace 0,25". Já jsem měl nejlepší 0,45" - průměr 0,6-0,7". Pro mne je rozhodující FWHM a při vnikajících podmínkách, 5 min expozice byla 1,6". nebo tady, pointaci už nevím viewtopic.php?t=14605&start=719
Někdy může být pointace velmi dobrá, ale při dlouhé expozici FWHM nic moc ( pointace 0,55", FWHM 10min 2,8"-3.5").

[TomKocanda]

Já fotím většinou 600s. S nastavením jsem se dost trápil ale teď to mám docela vychytaný a hlavně pomohla změna toho guideru - jak optiky, tak kamery. ASI120mini byla nevímproč špatná. Možná to je daný tím, že nemám úplně skvělou oblohu, většinou jsem na hraně SQM-L 20.5 apod. Mám tam omezený výhled ale žádný vítr a obec vypíná v deset v noci všechna světla. Nejbližší světelný zdroj je Mladá Boleslav ale v tom směru téměř nefotím. Ale i tak bývá SQM kolem 21 jen málokdy.
Z montáže sundávám jen závaží (to většinou nechávám pod pilířkem), povolím 3 páčky a montáž odnesu jak nic. Když nejedu pryč, tak pilářek nechávám stát na zahradě ale montáž sundávám - přece jen to není zadarmo a zahradu mám celkem přístupnou tak nechci riskovat.
Jinak já měl jen ten Meade a malou HEQ5 a když jsem dal pryč Meade, tak jsem hledal novou montáž a tohle zrovna byla novinka s dobrými referencemi. A jak jsem byl znechucený tím vláčením s těžkým Meade, tak jsem chtěl něco fakt lehkého. Kdybych to měl pořád sestavené a uklízel třeba celou sestavu na kolečkách do garáže (jak to lidi dělají), tak je to jiná situace. Já to nosím ze zahrady do patra, dvoje celkem příkrý schody a je to znát.

[astar]

To máš podmínky lepší než mám já. Fotím mezi řadovými garážemi ( pronájem) . Max SQM L západ 20.8 prům 20,4, když vyjedu, cca 15km od města tak mám max 21.6 prům 21.4. ale seeing spíš horší FWHM 2,5-3,5" než u těch garáží 1,6-2,5".

Stále mám obavu, že mi ta výměna tolik nepomůže a budu muset stále rozebírat, jen ponesu místo 25kg třeba jen 10kg? Musel bych si to osahat fyzicky. Zatím jsem domluven s kamarádem, ten ji má (to jsem nevěděl), a až bude možnost, tak to vyzkoušet.
Ano, pokud bych neměl nic nebo něco malého a vybíral nově, tak to je jiná.

Jinak diky za poznatky a zkušenosti.