CG-5 Advanced - problém

[Lentak]

Filter určite nie, filter neslúži na zväčšenie obrazu alebo pod. ale skôr na jeho skvalitnenie a na "vytiahnutie" detailov...

[Lukemon]

Barevné filtry bych kupoval na planety až uplně nakonec, sám je budu teprve ted testovat.
To co mám na profilovce bylo nakresleno za lepšího seeingu než bývá u mě zvykem:

Jestli by bylo možné něco podobného spatřit tvou 130-kou nemohu posoudit, jde hlavně taky i o zkušenost, na pozorování planet s tolika detaily za průměrného seeingu je potřeba i trpělivost.

[Nick]

dobre , taak ted jsem s toho jelen , mam v planu koupit budto 2,5mm swa plossl okular , nebo barlow 2x - ktery jsem uz vyskrtl , takze co si mam teda koupit ?

[Lentak]

Čo vlastne chceš vidieť? Teda čo chceš pozorovať?

[TomTom]

Bylo by fajn, kdybys vypsal všechny okuláry do podpisu k dalekohledu a pak by se to vybíralo lépe. Mám dalekohled necelý rok a zatím jsem nedovybavil /o Vánocích to už bude kompletní/ a nikam ani nespěchám.

[Lukemon]

4mm okulár ti udělá krásné nejpoužívanější zv. (160x) na Jupitera. Raději bych dokoupil k 4mm okuláru 3mm (zv. 215x), které bude druhé nejpoužívanější zv. na Jupitera. Dál můžeš v budoucnu dokoupit 2,5mm okulár pro zv. 260x a tím bych skončil u okulárů na pozorování planet.
to Nick:
Jestli to dobře chápu, tak 4mm okulár už máš.Kup k němu 3mm Omegona, pak uvidíš dál dle pozorování jestli se ti bude hodit okulár 2,5mm, tím by to u tvé 130-ky na planetách skončilo.

[Artaban]

a s tim 2,5mm okularem uvidim jupitera jako mas na profilovce ????
Aby bylo na planetách vidět hodně detailů, tak je třeba splnit docela dost podmínek. Ty hlavní asi jsou.
Dobrý seeing, kvalitní a skolimovaný dalekohled, planeta výš na obzorem, aspoň průměrné okuláry a taky trochu zkušenosti. Dále je třeba trochu slušný průměr dalekohledu. U Newtona bych řek asi 150mm. Myslím, že tvoje podmínky splňovaly tyhle věci né 100%. Možná kolimace dobrá byla. To samozřejmě nevím.
Tohle vlákno jsi snad četl.
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 02368034/0

[gurun]

Pro TomTom SZ.

[Lentak]

Ja by som kúpil rovno 2.5, je to tak trochu nezmysel mať 4, 3, a 2.5mm.... 2.5mm využiješ hlavne na planéty za dobrých nocí.

[Nick]

mam Dobson 130/650mm 2 okulary ktere byly soucasti baleni : super 25,10 mm , a jedine co jsem si dokoupil byl okular SW SWA plossl 4 mm
nic vic nic min , chci pozorovat zejmena planety a vetsi mlhoviny

[Lukemon]

to Lentak:

To neni žádné nesmysl, bavíme se o tom aby Nick viděl Jupíka co nejlépe, zvětšení se pak dává dle stavu seeigu a řada zv. 160, 215 a někdy 260x je výborná pro pozorování planet, dle mých osobních skušeností.
Samozdřemě, že to nemusí být vždy přesně tak, ale u toho to dalekohledu s ohniskem 650mm se toho moc vymyslet nedá za ty prachy.
A hlavně, ten 2,5mm okulár nebude využíván tak často jako 4mm a 3mm.
Seeing, seeing, seeing, ten nám diktuje jaké použijem zvětšení...

[Artaban]

2.5mm využiješ hlavne na planéty za dobrých nocí.
No jestli chce pozorovat Jupiter, tak zvět. 260x je už dost díky seeingu vzácná záležitost. A kor, když to je už 2D.
Moje nejčastější zv. na Jupiter je 165x 207x. Mars unese trochu větší zv. ale né o moc.
Tyhle rady tu dnes už byly.

[Lentak]

Tak na tvojom mieste by som kúpil 2.5mm aj keď je to na hranici a nevyužiješ to každú noc, aj mne predajca odporučil čo najväčšie zv. mám teraz max 200x ale kľudne by som šiel aj nad 400x (tiež s 2.5mm a s 254/1200).

[Lentak]

P.S.: Keď už má 4mm (165x) tak sa mu hodí presne 2.5 (265x), jeden využije počas zlého seeingu a jeden počas výborného, nechápem prečo by mal kupovať okulár každého rozmeru. Radšej tie peniaze ušetrí a kúpi za to niečo iné popr. dá do kasičky. Osobne si myslím že najlepšie je mať okuláry s rozdielmi 2mm aby tie zv. neboli moc podobné....

[Artaban]

ale kľudne by som šiel aj nad 400x (tiež s 2.5mm a s 254/1200).
Tak to nevíš o čem mluvíš. Alespoň co se planet týče.