Astronomické fórum

Romane, na ty krátké časy je to podle mě skvělý výsledek. Mě jako DSO fotiči analfabetovi se to moc líbí. Je krásně velká a uvnitř jsou vidět i nějaké detaily. Až budu "velký" a "bohatý" a pořídím konečně tu EQ6 taky si na nějaké podobné pokusy byť kompaktem brousím zuby . Je to príma.

V pátek, když jsem dofotil M42 v RGB jsem z ''nouze'' vyfotil mimo plán v druhé polovině noci M81 a M82 v luminanci. Ty jarní souhvězdí to je samá galaxie a skoro žádná mlhovina :-/ Naštěstí po zpracování se mi zlepšila nad výsledkem nálada, takže příště dofotím i RGB, základ mám.



Větší snímek v 100% rozlišení M81 zde:
http://www.astronom.cz/deavi/M81_luminance.htm

25x5 minut, bin 1x1, gain 30, offset 97, senzor -40 stupnů

Moc pekna "nouzovka"... a slusny zaklad pro LRGB

Ahoj Davide,

je to slušné, ale....tak jsem koukal na ta data a trošičku jsem je srovnal se svými z loňského května.
Máš sice o cca 100 minut méně v tom Lku, ale myslím, že ty hvězdy máš trošíčku více rozpatlané!

Neměl jsem čip chlazen na -40st C., takže mám malinko víc šumu......no, spíše to bude ale tím mým zpracováváním!  :(




Větší snímek ve 100% rozlišení zde:

http://www.astro.cz/galerie/d/44793-1/M ... p_1200.jpg

Jistě to jako základ pro RGB stačí, ale já bych asi vyžadoval tento kanál ,jako základ pro RGB, lepší. Tolik jen můj názor.

Držím palce!

L.

Ahoj Lukáši,
no pokud to chceš porovnávat, řekl bych že je máme rozpatlané podobně.
Já lepší snímek z těch dat co mám lepší určitě neudělám a jako základ pro LRGB to myslím stačí. Je třeba si uvědomit, že je to 100% rozlišení.
Jsem rád, že tu kameru taky používáš už jsem si řikal jestli vůbec žiješ, dlouho jsem z Tvé kamery nic neviděl, tak člověk nemůže srovnávat.
Jinak se mi osvědčilo používat vyšší gain a nižší offset, v souladu s optimálním nastavení uvedený v návodu od Qui, doporučuju proštudovat a seřídit QHY9ku.

Zdravim Vas,nafotil som zatial moju najlepsiu verziu M81 a M82.Som ale trochu sklamani,cakal som viac detailou vzhladom na dlzku expozicie.Je to fotene DSLR,uz sa tesim ked zarobim na CCD

MartinV:viem ze mam to pozadie zase trochu dozelena,ale ked som aplikoval sedu na pozadie cele mi to dost omodrelo.Moc sa mi to tak nepaci.Pochopil som ze aplikujes na galaxie ine hodnoty sedej na pozadie.Mozes mi helpnut?


odkaz na popis:
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 236905.jpg

pepe: mě se to teda líbí jako

pro srovnání sem dám můj "pokus" bez pointace (takže jen 2min expozice) a na nemodifikovaný foťák, bez komakorektoru atd. atd. =D
beru to spíš tak, že tímhle focením bez pořádné techniky se učím a získávám nové poznatky do budoucna (zejména pak ve zpracování), až bude technika stát za to...


http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 249245.jpg

Teda nechcem pôsobiť vtipne popri poredchádzajúcich fotografiách, ale takto sa mi podaril 150 s záber na 200 mm. ISO 1600, zmenšené na cca 70 %.

Nafoceno 40 snimku. Bohuzel muj predpotopni pocitac nezpracuje v registaru vsechny snimky dokupy, tak jsem to musel delat na 2x a spojit vysledne kombinace 20 a 20 snimku, jestli ma toto rozdeleni vliv na kvalitu nevim. 8.3.11, C40Da, SKW200/1000, ISO 1600, 40x7min, EQ6, pointace SKW70/500+QHY5, komakorektor MPCC, jasno. Mraw + Registar + PS3




Vetsi verze : http://www.vlkoid.euweb.cz/images/M81aM82.jpg

Tak jsem poprvé zkusil i tyto dvě galaxie. Expozice 21x5 min při ISO 1600

koukam, ze DSLR-mani se jiz vyradili, tak pridam i svuj schizofreni pokus (kratkym ohniskem fotit galaxie na detail je blbost a malym prumerem a malou kamerkou IFN v pozadi je take blbost, takze je to dvojita blbost).

Na barvu jsem nervy nemel, pripadne bych si ji od nekoho z DSLRmanu "pujcil"...

Snimek vznikl jako vedlejsi produkt, protoze jsem konecne jednou po letech fotil na dvou sestavach a tuhle jsem oznacil za vedlejsi a nedulezitou, takze je to snimek "zadarmo".

Tak posilam svuj pokus. Chtelo by to delsi cas a mensi ISO, ale to uz bez pointace nezvladam Foceno v Kamenici pres Newton 150/750 na CG-5 bez poitace, Nikon D90, expozice 14x 150s, ISO 3200 + DF, FF, Bias.

uff, ta svinucha mi ale dala zabrat. Hral jsem si s tim asi 10 hodin (behem tri dnu), nez jsem to dostal do tohoto stavu. Fakt nevim, jak se maji ty pitomy galaxie zpracovavat, kdyz je tam takovej silenej rozsah jasu, jadro silne, okraje slabe, hvezdy se mi pak rozpliznou... fakt si nevim rady.

Takze vzhuru ke kritice (snad ji unesu) a mrskam na to a nechci to uz videt, hnus jeden fialovej.

vetsi na klik:


P.S.: nechce se mi to zmensovat, jsem zvykly, ze "every pixel counts"...

edit: jinak se jedna o prvni svetlo EdgeHD 11". Je to jen hodina expozic, takze desna a priserna bida a musel jsem znasilnovat a dolovat a lovit a podle toho to vypada. Nicmene priste chci jinou potvoru (jestli se toho v dubnu doziju) a tak nejak vzit to "poradne". V kole mi chybi Lko, takze jsem tocil jen RGB.

jinak kalibrace mi trvala asi 5 hodin... takze doba post processingu mnohonasobne prevysuje dobu foceni a to nepocitam dobu staveni sestavy a demontovani sestavy.

Pavle, možnosti použité techniky jsou velké, to je vidět, nicméně...ale...totiž... jak píšeš sám. Chce to natáhnout expozice pro získání detailů a zkombinovat je s mnohem kratšími, to jádro je ošklivě přepálené. Nevím také, jestli jsi zvolil vhodně binování, ty hvězdy jsou nějaké obludné, ale nemám s tím zkušenost, já pořád jedu všechno v bin 1x1, tak mně kdyžtak promiň blbou poznámku. Možná, že jsou tak obludné pro způsob strečnutí ? Moc ? Jaký byl ten večer seeing, není to už za hranou pro téměř 3 metry (!!!) ohniskové vzdálenosti? A i barevně mně to přijde dost divoké, netahal jsi selektivně za křivky histogramu ?

Karell: diky, mas recht.

Tak jsem to jeste poupravil, F5 - Reload nutny!

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 231244.jpg