Astronomické fórum

Problém s letním časem nebo to najíždění je desítky stupňů mimo?

MayJ:
Zkus si ověřit důkladně ty oblíbené encodery - ve vlákně jsme to tady vícekrát probírali - jak hlavní tak pomocné, na obě strany.
Když je v nich třeba nepořádek, chovají se nevyzpytatelně.
A ještě u azimut osy zkus zkontrolovat viewtopic.php?p=406548#p406548 - bod 14.
A jak píše Milan - prověř, co v té ručce máš jak nastaveno.

ok na vše se pořádně podívám

Hele, zatím se nám tu společnými silami podařilo zprovoznit snad vše. Takže jde jen o ten algoritmus, jak se k tomu dobrat

díky já si taky říkám že to snad nemůže být tak těžký to dát trochu dohromady

Tak mi to nedalo a šel jsem se na to ještě teď podívat. U těhle nových dobsonů je super, že když se sundá ten velký aretační talíř, tak hned pod tím je ta spojka.

Azimut - šroub byl docela dost volný, podložka, která je hned navrchu byla na povrchu trochu ošoupaná od spodku šroubu, takže usuzuji, že to bylo opravdu hodně navolno.
Navíc ty dva "červíci", co drží ten velký šroub u spojky byly povolený, takže podle mě se šroub uvolňoval jak se s montáží hýbalo v azimutu.

Ale hned jak jsem to otevřel, bylo vidět že podložky jsou uvolněné.

U Alt to bylo hodně podobný.

Neutahoval jsem to moc, jen tak lehce a uvidíme, ale já si myslím, že by to mohlo být ono.

Podle mě i to, že to najelo v azimutu po alignmentu o několik stupňů doleva bylo tím, že ta spojka byla úplně volná a totálně klouzala...

Když by byl zájem, zítra to nafotím

nosuh píše:jj, apka funguje bezvadne, tu taky doporucuju..
a jak moc mimo te to teda najede a v kterym smeru?

Jaká apka?

Pár zkušeností z používání:
1) systém pro přesné GO-TO jednoznačně vyžaduje kolmou optickou osu k ose ve výšce. Nemá korekci na kuželovou chybu. Pokud to není dodržené, tak GO-TO funguje v okamžiku hned po inicializaci dobře, v okolí objektu, kde se inicializace udělala, ale jak se mění poloha objektu na obloze, tak transformační rovnice postupně přestávají platit přesně, a vzniká chyba. Po precizním srovnání optiky vůči tubusu to už najíždí celou noc rozumně (při zv. 100x tak do třetiny od středu pole). To je ale zoufale málo pro režim snímání planet, tam můžeš mít zorné pole tak 2-3' a takovou přesnost prostě ta překližková konstrukce nemá.

2) Opravdu 400-ka, kterou jsem měl v ruce byla významně těžší na předek (už jen s komakorektorem a 1.25" okulárem), zátěž na zadek bych viděl jako povinnost, nelze vyloučit prokluz ve spojkách, a také zadrhávání pohonu sevřením šneku přílišným nevyvážením. Ony ty motorky zase nemají takovou sílu, a velké rozvážení může způsobit nepravidelný chod. S vyváženým dalekohledem mi seděl Jupiter při zv. 450x na středu pole jak přibitý, žádné trhání, oscilace, pouze maličký drift jedním směrem, v důsledku ne úplně dokonalého ustavení. Nepoužil jsem při inicializaci okulár s křížem, a navíc od té překližkové konstrukce nelze očekávat úplně zázračný tracking, protože tam budou určitě nějaké výrobní chyby a průhyby, které systém neumí modelovat.

3) Pozor, v ručce se čas zadává ve tvaru MM.DD.YYYY, ale to asi víš. Já si nevšiml, a jezdilo mi to úplně do háje

Diky Martine za zpravu.s tim vyvazenim jednoznacně souhlasim,dnes to vse co mam vepredu vcetne motoroveho ostreni zvazim kolik to ma a musim to fakt vyvazit.

Pred tim jsem tam upnul pomoci plastovych stahovacich pasek maly 1kg kotoucek z cinky, zespoda zrcadla jak je ta zelezna konstrukce, ale jestli jsem mel opravdu hodne povolenou spojku,coz po vcerejsku si myslim ze ano,tak i to me vyvazeni nemohlonmoc pomoci.

MayJ píše:Diky Martine za zpravu.s tim vyvazenim jednoznacně souhlasim,dnes to vse co mam vepredu vcetne motoroveho ostreni zvazim kolik to ma a musim to fakt vyvazit.

Pred tim jsem tam upnul pomoci plastovych stahovacich pasek maly 1kg kotoucek z cinky, zespoda zrcadla jak je ta zelezna konstrukce, ale jestli jsem mel opravdu hodne povolenou spojku,coz po vcerejsku si myslim ze ano,tak i to me vyvazeni nemohlonmoc pomoci.

sezen si nekolik vetsich magnetu a mas vystarano, kdyz se ti zmensi/zvetsi technika v OV, jen je pridas/uberes..
tady na fotce mam jen dva, ale uz pouzivam 4ks, bylo to malo
jinak konkretne je to tento:
https://e-shop.magsy.cz/magnet-feritovy ... m4QAvD_BwE

Super diky! Tzn mas tam nejakym 1,6 kg dohromady v protizavazi

MayJ píše:Super diky! Tzn mas tam nejakym 1,6 kg dohromady v protizavazi

jj, tedka bych rek, ze je to z hlediska vyvazeni na ten komakorektor+okular/kamerka ok

Trochu levněji: https://www.unimagnet.cz/feritove-magne ... vadry_k35/

Tady mám ty fotky, jak jsem psal když se odšroubuje u obou os ten aretační černý disk, je to tam. na poslední fotce je zblízka spojka a šipka i podložky, kde je vidět, že spojka byla volná a trošku rotací poškrábala tu podložku, takže tam prokluz musel být

MMys píše:Pár zkušeností z používání:
1) systém pro přesné GO-TO jednoznačně vyžaduje kolmou optickou osu k ose ve výšce. ......

MMys: Martine, nemáš prosím Tě k tomu bodu 1 nějaký doporučený návod,postup jak si to třeba laserem ověřit či následně srovnat ?