Není to náhodou ten můj:
http://teholagr.blogspot.cz/2011/07/ast ... egrez.html
Jasně, to je on. Nechápu, žes to dal z ruky
Pořád mi ale neni zřejmý, jestli ten problém je skutečně problém objektivu nebo očekávání, případně fotografa. Jedna náhodná fotka na internetu toho moc o skle neřekne ...
Uživatel "chvatil", který tuhle debatu začal, se ptá po něčem přibližně kolem 20 tisíc, a rád by to použil kromě astro i na focení přírody - tzn. pokud neni opravdu srdcař, tak AF objektiv (ano, vím, dá se ledacos ... ). Moje poměrně rozsáhlá zkušenost (která mě nakonec stála dohromady tolik peněz, že jsem si rovnou mohl koupit dražší objektiv
) ukazuje, že na toto zadání existuje jednoznačná odpověď, a to 400/5.6L. V době, kdy jsem to řešil, tak rozumná konkurence v podstatě neexistovala, dneska se Tamron i Sigma polepšily v 150-600 zoomech, což je věc, kterou bych asi dřív po zkušenostech se zoom sigmama nevzal do ruky ani kleštěma, ale spousta lidí, co fotí ptáky, se nad tim Tamronem rozplývá, tak nevím.
Ale jde jenom v podstatě o alternativy. Pokud bychom ale hledali něco, co je opticky výrazně lepší, tak je prostě třeba šáhnout výrazně hloub do kapsy a pak nejde srovnávat nesrovnatelné. Pokud se mýlím, bude velmi rád, když mě někdo opraví (a ukáže mi směr, kde nakupovat
)
