Astronomické fórum

Tak ještě jedna. Trochu jiné zpracování. http://astrofotky.cz/gallery.php?show=t ... 641446.jpg

Prvý slabý pokus "asi 120mm, 500snímkov, pokus o spracovanie v RegiStaxe"
Riadne sa to vlnilo "s barlow 5x sa to vlnilo extrémne".

Pokus číslo 2 "asi aj horšie"

Zoom Fujinon 100-400 mi dělá radost... Je velmi ostrý na plnou díru i s konvertorem 1,4x a při dostatku světla je při expozici cca 1/200 až 1/250 naprostá většina snímků ostrá i z ruky ( to je zásluha i těla XT-3 ). Takto byl pořízen i včerejší snímek - první je v 50% velikosti, výřez pro ukázku je 1:1 a bez doostřování.

Včera v noci a dnes ráno boli ďalšie pokusy, poprosil by som o názor čo všetko je zle.
500 snímkov "avi" zo snímačom z asi zwo 120mm, N150/750. Fúkalo
Jedna bola s barlow 2x.
Pokus o spracovanie som mal v RegiStaxe.

snímek z 20.09.18 na teleskop SW200/1000 +barlow 2.5 GSO kamera ZWO asi 120 MC-S pokus o jemnější zpracování http://astrofotky.cz/gallery.php?show=t ... 941623.jpg

Dnes byla velmi pěkná konjunkce Měsíce se Saturnem. Obloha celkem vymetená, ale seeing nic moc... Ovšem najednou se začala nasouvat fronta, až jsem sotva stihl pořídit pár snímků. Naštěstí jsem to měl vytemperované a zaměřené, zbývalo doladit jen kompozici. Při focení z lodžie jsem to pojal tak, abych zachytil co nejvíce detailů, resp. aby ten Saturn vypadal opravdu jako Saturn . Vytáhl jsem tedy Vixena ED103S. Pro maximální ostrost v poli jsem použil nový rovnač od Vixenu, který je úplně excelentní, vykreslí v novějších SD refraktorech plný formát bez vinětace ( u starších EDček jsou trochu menší clony v tubusu, tak to kapku vinětuje, ale APS-C bez újmy... ) a má koeficient prodloužení ohniska 1,02x. Snímek si můžete na nové kartě prohlédnout v plném rozlišení.

Chtěl jsem ještě pořídit snímky s konvertorem Fujifilm 1,4x, ale oblačnost byla děsně rychlá..

Bozska fotka, Borisi !!!

Jsem moc rád, že to někdo stačil vyfotit a ještě takhle nádherně. Já jsem to viděl podobně v mém 100° ESku. Bohužel jen na chvíli, protože oblačnost mi po chvíli tuhle konjunkci pokazila.

Pekné foto.
Som netušil že dnes bude taká zaujímavá konjunkcia. Heh a čistou náhodou som to tiež nafotil . Dnes som trochu upravil T2 krúžok a vycentroval polárny hľadáčik, tak že to idem vyskúšať. Pozerám že aká jasná hviezda pri mesiaci a tak že skúsim DSLR zaostriť podľa nej. Najprv pozerám že prečo to je taká podlhovastá "čo to mám zase rozkolimované?" . A tak zaostrím a čo nevidím saturn . Škoda že nebol čas zapnúť montáž na navádzanie, aj tak nejaký pokus bol, ale či to bude použiteľné ešte len uvidím.

Opravdu pěkné! vidím tam ale ve stínech nějaké rámování, i kolem Saturnu i kolem Měsíce, není to tou skládanou expozicí?

Martine, je to čistý single-shot.. Já tam při normálním nastavení monitoru nic nevidím, jen když ho zjasním na plno. Když není ještě úplně tmavá obloha a sáhne se na úrovně, včetně zvýšení kontrastu, tak v JPEGu to může udělat vzdálenější kruhy kolem Měsíce. Ale jak vznikl ten čtverec kolem Saturnu, to nechápu...

Snímek je velmi dobře použitelný i bez jakýchkoli úprav - tady je originál, jen hodně ořízlý, aby se to na AF vešlo ( na nové kartě 1:1 ) :

Na na tom snímku bez úprav je to OK, ale ten první snímek nese jasné stopy po maskování, po zpracování ve vrstvách ( samozřejmě až v okamžiku, kdy si to stáhnu a vyženu u toho kontrast). Ale ty zásahy tam jsou jasně vidět. Ale snímek se má prohlížet tak, jak jej autor publikuje - a tam je vše O.K.

...to jsou věci..ale já vědomě s maskováním a vrstvama nic nedělal, to musí dělat Zoner bez mého vědomí.. Zjistím, kde se tak děje - napadá mne jen zvýraznění kontur, které může fungovat na stejném principu jako zaostřování s horní propustí.. To jsem používal dlouhá léta v Corelu Paint Shop Pro, ale ti mrzáci tam maj nějaké kurvítko a po letech přestávají fungovat nějaké funkce - prostě se to neobnoví ani přeinstalováním z orig.dvd, protože spoustu věcí si to stahuje z webu.. Takže jsem to teď zkoušel hledat v Zoneru..

No je fakt, že mám monitor nakalibrovaný spíš tak, aby byli vidět případné menší artefakty ve stínech a ty jsem tam prostě viděl. Protože pak všichni ostatní ty artefakty (když nejaké jsou) prostě nevidí. Když jsou i pro mě výrazné, tak je uvidí i ten kdo má ten monitor ve stínech "podstřelenej".

Rozhodně nejsem nějakej hnidopich (a že jich tu je hodně) který bude hledat každý vadný pixel ve stínech. Ale já jsem to v té prezentované verzi od Borise, tak jak byla první vložená prostě viděl, pro mě je lepší originál bez úprav, kde se s obrázkem tolik nehýbalo s úrovněmi, ikdyž je to trošičku tmavší, nebo spíš určitě v pohodě. Naopak bych řekl, že ten snímek je dobře zachycený! Nějaké výraznější úpravy totiž skoro nepotřebuje. A to je ideální stav.