Astronomické fórum

Zdravím, už mi tak nějak docházejí nápady co s tím, takže zkusím tady...
Problém - korekce snímků flaty.

sestava
- 10" newton,
- cc 1.0x TSGPU - ten vinětuje celkem dost, ale většinou to šlo nějak uřídit.
- v kole baader B, kameru 2600 MM Pro
- dedikovaný flat panel, značku už nevim
- snímky byly z jednoho večera

i když fotim flaty s nebo bez rosnice, z větší dálky nebo blízko, výsledky jsou +- stejné.
- takhle vypadá jeden snímek v B - takto flat - a výsledek....

Nejsem schopen to jakkoliv dořešit k čistému výsledku. Ve WBPS mám standardní nastavení a vzhledem k tomu, že se výsledky mění, flaty vpotaz bere.
- včera jsem i zkoušel jestli mi tam neteče někde světlo, ale i na plném slunci byly snímky čisté.

Díky za jakékoliv nápady

To je špatným flatem. Jeho řer napříč středem vypadá takhle : Použil bych skyflat. Různé flat boxzy nebo panely nejsou zdaleka rovnoměrné.

takze myslis ze misto flatboxu (je to GEOPTIK, uz jsem to nasel) je lepsi pouzit triko a oblohu?

Používám slabý mikrotén ( zakrývací fólie, sáček) a k plné spokojenosti

Len nezabudni na rosnicu a presnú polohu foťáku

prvne co jsem zjistoval by rosnice nemela mit vliv na vysledek, a druhak, zkousel jsem s i bez, dokonce jsem panel daval i dal, ale nula bodu. kamera pochopitelne zustava neustale na jednom miste, otocena stejne.

grapher píše: ↑29. 05. 2026, 11:56
Nejsem schopen to jakkoliv dořešit k čistému výsledku. Ve WBPS mám standardní nastavení a vzhledem k tomu, že se výsledky mění, flaty vpotaz bere.
- včera jsem i zkoušel jestli mi tam neteče někde světlo, ale i na plném slunci byly snímky čisté.

Díky za jakékoliv nápady

Pořídíš tedy Flat a Bias a ty pak zpracováváš spolu s light snímkem? Netuším co je WBPS.

Psion píše: ↑29. 05. 2026, 18:30

grapher píše: ↑29. 05. 2026, 11:56
Nejsem schopen to jakkoliv dořešit k čistému výsledku. Ve WBPS mám standardní nastavení a vzhledem k tomu, že se výsledky mění, flaty vpotaz bere.
- včera jsem i zkoušel jestli mi tam neteče někde světlo, ale i na plném slunci byly snímky čisté.

Díky za jakékoliv nápady

Pořídíš tedy Flat a Bias a ty pak zpracováváš spolu s light snímkem? Netuším co je WBPS.

mam lighty, master dark, master bias a flaty.
jinak WBPS - Weighted Batch Preprocessing Script - skript v Pixinsight

Jinak zkousim si vytisknout polopruhledny dekl (tedy spise ramecek do ktereho dam milimetrovy bily plast) a zkusim proti obloze....

grapher píše: ↑29. 05. 2026, 18:34
mam lighty, master dark, master bias a flaty.
jinak WBPS - Weighted Batch Preprocessing Script - skript v Pixinsight

Zkus udělat jednoduchý pokus. Pusť si PixelMath vezmi jeden Master light, jeden Master FF a jeden Master Bias. V PixelMath si napíšeš jednoduchý výpočet. (Light - Master Bias)/(Master Flat - Master Bias). Pokud tohle neproběhne korektně, tak je ten flat špatný.

Psion píše: ↑29. 05. 2026, 18:50

grapher píše: ↑29. 05. 2026, 18:34
mam lighty, master dark, master bias a flaty.
jinak WBPS - Weighted Batch Preprocessing Script - skript v Pixinsight

Zkus udělat jednoduchý pokus. Pusť si PixelMath vezmi jeden Master light, jeden Master FF a jeden Master Bias. V PixelMath si napíšeš jednoduchý výpočet. (Master Light - Master Bias)/(Master Flat - Master Bias). Pokud tohle neproběhne korektně, tak je ten flat špatný.

Jo, je to nachlup stejne jako vysledek, akorat s jednim snimkem a ne stackem. Nicmene nechapu v cem delam pri flatu chybu. Mam normalne flat panel, priklopim ho na obroucku, a fotim, flat vypada OK, s peakem uprostred, tkaze by nemel byt ani prepaleny, ani podpaleny. mno. za dve hodky bude obroucka, tak zkusim ten deklik s bilym platem a oblohu

Flat z panelu není nikdy přesný, u newtona to prostě moc nefunguje. I absence rosnice vadí, hlavně pokud to je na světlejším místě. Udělej skyflat, tedy obloha za soumraku nebo svítání, naproti místu kde zapadlo/vyjde Slunce. V konfiguraci jak jsi měl, tedy i s rosnicí. Nic nesmíš dát na vstup, tím to pokazíš.

S nezapomenout na darkflaty.

Zkus udělat flat klasicky na tmavší čistou oblohu. Dalekohledem můžeš mírně pohybovat, aby se rozmazaly případné hvězdy. Prostě Flat na panel nesedí, nejsou to rovnoběžné paprsky. Martin mě předběhl....

Výrazně lepší, ale stále tam je toho dost...
ale imho to uz vypada na nejake reflexe uvnitr. Levy horni roh me vubec nenapada cim by mohl byt... zas je fakt ze m100 byla celkem blizko mesice, tak jestli to nemuze byt tim...

Samozřejmě focení za svitu Měsíce vytvoří různé gradienty ve snímku, to jen Flatem nesrovnáš.