Astronomické fórum

Tak to je pecka, ten kontrast. Dneska jsem se celý den při práci na zahradě průběžně díval půl-Angstromovým Luntem. Moc pěkné, aktivní oblasti hezky svítily a filamenty byly pěkně tmavé, ale tohle je ještě o hodně lepší. Škoda že tímhle zařízením se nelze podívat. Jak to bylo skenované ? Jemným pohybem dalekohledu jinou rychlostí než siderickou ? A nevadila periodiocká chyba ? Vypadá to že je disk opravdu pěkně kruhový. A jak dlouho to snímání při téhle šířce pásma vlastně trvalo ?

Opravdu ta štěrbina 10um dává šířku pásma 0.06 Angstromu ? To mi přijde až neuvěřitelné. Vybíral se předpokládám jeden sloupec z kamery ? Teoreticky sice může být rozlišení takovéhle, ale podle mě žádná optika není schopná promítnout obraz té 10um štěrbiny na šířku jednoho pixelu. Myslím že v reálu bude pološířka horší, hádám tak 0.2-0.3 Angstromu. Jinak gratuluju k přístroji, to muselo být dost obtížné, u takhle jemné mřížky. Náročné na justáž, čistotu.

Na tomhle způsobu snímání je excelentní ta homogenita celého disku, která samozřejmě vyplývá z principu funkce. Tohle si s Luntem neudělám. Ty dvě čáry jsou smítka na štěrbině ?

Tak to se asi můžeme těšit i na jiné spektrální čáry, že ?

Přesně tak - zvolí se vlnová délka, resp. nějaká oblast kolem ní a pak se nechá disk Slunka "projet" štěrbinou. Zkoušel jsem rychlosti 8-32x siderická, rozdíl byl jen v deformaci obrazu slunečního kotouče (více či méně protáhlá šiška). Kulatý disk se udělá v post-procesu. Samotné snímání je krátké, odhaduji 10s... Z nasnímaného videa se poté zpracovává obraz na zvolené vlnové délce (vyčítající se sloupce z korigovaných snímků - spekrální linie nejsou rovné, ale oblouky vlivem optiky spektrometru).

Na jiné čáry se také těším, chtěl bych zkusit i magnetogram ze Zeemanova jevu na Fe čarách. Už mám zakoupenou čtvrtvlnnou destičku, kvůli rozlišení polarizace. Pro mag. pole s indukcí B>0.2 T by (teoreticky) měly být rozštěpené linie pozorovatelné i s použitím mřížky.

Tělo spektroheliografu je vyrobené na 3D tiskárně (PETG), ještě je potřeba jej vyladit, aby výstupy byly co nejlepší.

Standa

Na tomhle je vidět pokrok techniky! To, s čím si tu můžeme po domácímu hrát, by nám před desítkami let záviděly na profi hvězdárnách.

Přesně to mě napadlo, jak byly zajištěné rovné spektrální čáry. Doufal jsem že se to nějak zázračně podařilo zjustovat, ale to je při tomhle rozlišení asi opravdu nereálné + ještě trefit natočení kamery sloupcem do čáry. Takže preproces snímku je zjevně nutný, a asi je to snadnější než to honit opticky/mechanicky.

Hezké by bylo promítnout do obrazu této velikosti pouze nějaký detail, aktivní oblast, ve vyšším rozlišení.

Po elwsi dobe jsem vytahl Lunta a cvaknul jsem slunicko. Jak se divam na fotky Midarse a dalsich co maji vetsi prumery optiky ... to je hned poznat a kde ja s mymi 50mm jim muzu konkurovat. Seeing nebyl zrovna nejlepsi, chvilemi to vypadalo jako by jsem se dival pres akvarium.

Lunt double stack, ASI120 MM.

: 1.jpg (1.01 MiB) Zobrazeno 2290 x

: 1.jpg (384.28 KiB) Zobrazeno 2283 x

dvader píše: ↑23. 04. 2022, 21:27 Na tomhle je vidět pokrok techniky! To, s čím si tu můžeme po domácímu hrát, by nám před desítkami let záviděly na profi hvězdárnách.

Presne toto som si vravel, podobné snímky Slnka z konca 40-tych rokov 20. stor boli prevratné (D'Azambuja & D'Azambuja, Observatoire de Paris).

Jedinou BW kameru mam ted AS120MM (nepocitam do toho hlavni kameru ASI294 MM Pro co mam na foceni). Zkusil jsem s ni vzit cele slunicko, ale ten chip je hold maly.

: 2.jpg (885.59 KiB) Zobrazeno 2252 x

Info ke snimku na astrofotkach

A barevny pseudomix

: 2-color.jpg (1.09 MiB) Zobrazeno 2243 x

Dotaz:
Při zkoušení ASI1600MM (nechlazená) se mi ve FF a pak negativně i ve složeném snímku objevují rovnoběžné "migrující" pruhy viz obr. Při použití ASI1600MM Pro (s vypnutým chlazením) se mi to nikdy neobjevilo. FF jsem pořizoval s použitím matnice a jen jsem přehodil kamerku ASI1600MM Pro za ASI1600MM. Vzhledem k tomu, že "migrují" v čase mi je FF nezkoriguje viz.

: 2022-04-23-0544_7_1-B10.jpg (33.41 KiB) Zobrazeno 2193 x

: 2022-04-23-0625_8_1-B10.jpg (30.54 KiB) Zobrazeno 2193 x

Plné FF ve fits ze SharpCap Pro.
Pokračování

To je naozaj čudné že tie pruhy sú trocha šikmo. Moja ASI1600MM mi robí pri 1s expozícii pruhy ale tie sú úplne vodorovné a pri inej dĺžke sa neprejavujú. Inak toto by som presunul do viewtopic.php?p=465078

Zkus prodloužit expozici nad 4 vteřiny (a sniž gain). Kdysi se tu řešilo, že u CMOS snímačů při expozice pod čtyři vteřiny jsou v obraze "náhodné" pruhy.

Dnes mizerny seeing, ale na test kamerky to stacilo. Viac na https://astrofotky.cz/~rick.

Obrázek

Jen jedna testovací rychlovka dírou v mracích než kamerka vyrazí do Němecek na vyčištění (viz smetí na snímku) a já začnu balit astrožďorby na MHV.
O řešení FF pruhů viz.

: 2022-04-27-0736_2_lapl5_ap5042-Sld2-OrezKrivA2CerHisOstřO1Rot.jpg (1.41 MiB) Zobrazeno 1837 x

Aktivní oblasti a protuberance 26.4.2022. Bohužel zpracování trvá dlouho a včera jsem to již nestihl zpracovat.

Modifikované Coronado PST 150/1200, 2xBarlow, ASI183MM.

https://pavelprokop.eu/wp-content/uploa ... 6-0727.jpg
Obrázek