Astronomické fórum

Ale díky posunu těch R a B (myšleno kanály RGB masky) hotpixelů vlastně by se mu měl udělat dithering a pokud by zpracovával v nějakém lepším software na skládání fotek, tak mu rejection algoritmem tyto modré a červené body zmizí. Dark frame by ani nemusel potřebovat.

Zdravím.
Nevím o tom, že by měl Dwarf2 nějakou pointaci.

Já vím že nemá, proto píšu , že je potřeba pořádně ustavit. U montáží , kde používáme pointaci, tak ta si s nějakých rouzhumně velkým neustavením poradí.
Proto moje otázka, jak je ustaveno

Já jsem včera poprvé použil eq mód, který se mi aktualizoval již dříve. Vylepšoval jsem stativ a seřízení náklonu na Polárku. Normální kalibrace mi to nebrala vadila jí chalupa a stodola.(20m od sebe). EQ mód se zkalibroval k mé radosti bez problémů.
Myslíš, že by měl být stabilnější stativ?
Jsem rád za každou radu.

Jako ale to jsou takové otázky, že člověk neví na co odpovídat. Jak máme vedět, jestli je dobrý stativ, když nevíme, jaký máte.
Mě to připadá jako normální serie fotek, kde je větší periodická chyba a proto se dělaly kratší expozice. Takže vše je ok. Lepší stackování již bylo poraděno, ale nevím, jestli zaznamenáno.

Tohle rozhodně není eq5 s motorem na RA, jak je uvedeno pod příspěvkem.

Má tam ale i toho Dwarf II

EQ 5 od Dwarfa ještě poznám i když mi táhne 7mí křížek.
Dík za rady.

No nevím za jaké rady se děkuje. A kdokoliv si poslední 2 stránky přečte, tak zjistí že přidaná informační hodnota nulová a bude nadávat, že s tím pálil čas jako já, když jsem se snažil dopídit, co se požaduje. Nicméně, asi mám splněno.

Já se pouze ptal, jestli mi někdo neporadí, co způsobuje červené čárky na fotce
galaxie v Andromedě od Dwarf2. Nic víc. Vím bylo to odbyté pouze 30min. Možná
příčina kvality, ale priorita byla zkouška eq módu.(poprvé).
Milan se ptal na ustavení, ustavoval jsem na Polárku s největší přesností jaké jsem schopen. Trubičkou, která je vidět na obrázku a op.hledáčkem ne polárním, který je
odnímatelný.
Příště to snad bude lepší.

Ahoj, dnes jsem poprve mezi mraky vyzkousel ADC od ZWO, nicmene hned jsem zjistil, ze to nebude tak jednoduche nastavit jak jsem si myslel. Hlavni potiz mam v tom, ze jelikoz montaz neni samozrejme tak extremne tuha, tak jakykoliv pohyb packama mi strasne rozhazuje obraz a horko tezko jsem to pak nastavoval.
Je na to treba nejaka finta? Zkousel jsem to jak v Firecapture pres ten integrovany adc helper, tak pres SharpCap, ale oboji mi prislo docela krkolomne.
Testovaci snimek saturnu zde (rychlovka z AS4 + par uprav v Registax)
Vadi mi tam ta "hrana", ktera je pod prstenci, dale ten "duch", co je vpravo dole a taky barvy mi teda prijdou horsi, nez bez adc
Je to problem seeingu, ostreni nebo toho ne uplne spravne nastaveneho adc? A nebo vse dohromady a musim si tim proste vice pohrat, az bude vice casu na foceni (ne tech par minut co nebylo zatazeno).
Snimano je ASI662 + UV/IRCut + ADC + MC127/1900 na AZ-GTiX.
Dekuji

Ahojte,
ako by som hromadne skontroloval na dark snímkoch, či niektorý nie je "iný". Najmä či mi tam nezasvietilo niečo. Mám PixelInsight. Subframe Selector mi na snímkoch vypisuje chyby lebo nevie nájsť hviezdy.
m.

V mojom prehliadači čo mám v podpise vieš rýchlo prejsť všetky snímky a skontrolovať ich vizuálne aj napr médiá a priemer. Ak bude nejaký vyboxovať v mediane tak máš vinníka.

Som myslel nejaké dávkové spracovanie. Že to zožerie a vypľuje tabuľku alebo graf dačoho.
V Pixi v zasade tiež viem ísť snímok po snímku a kontrolovať, či nevybehne medián nejako mimo rámec. Možno pozriem aj Tvoj prehliadač, možno bude pohodlnejší, uvidím.