Achromatický objektiv

Artaban · #226

Arcturus mě překvapil tyrkysově modrým halo kolem něho, čekal jsem při F16 přece jenom více.
Psione takovej dalekohled by musel mít aspoň F25 a stejně by tam ta bar. vada byla vidět.
I tak ale bude dalekohledem vidět hodně detailů na planetách a Měsíci.
Ono taky u takového dalekohledu by trvalo týdny a spíš měsíce pozorování, než bys mohl přesněji říct, jestli
ho teda koupíš nebo ne
Když si vezmu mojí zkušenost s refra. 172/1654, tak ještě dnes si řikám, že bar. vada by mohla být menší a pak se podívám na nějaký objekt a jsem rád co mám doma za průměr vs. cena za optiku.
Ono to s tou barevnou vadou není tak jednoduchý.

Kami · #227

Když se to tu zase hemží achromáty,také jeden přidám. Od pátku mám konečně pořádnou rosnici. Tu starou z kanalizační trubky jsem zahodil! ;D
Teď chybí jen dát na vnitřní plochu rosnice semišovou tapetu a kompletní nátěr tubusu.

http://kamii.webgarden.cz/image/17746684

(Pro neznalé: achromatický refraktor 125mm s ohniskem 1583mm,optika VOD Turnov)

Artaban · #228

Kamile blahopřeju k rosnici ;D a taky koukám co to tam máš za velké objímky. Tam přilepíš ještě nějakou stovku né

Psion · #229

Ten Clark ale ukazoval Arctura i M11 pěkně, těšil jsem se na Saturn, bohužel už byl na tuto sestavu moc nízko, to je jedna z nevýhod těchto obřích dalekohledů.

Artaban · #230

M11 musí být tak velkým dělem pěkná. Obsahuje asi 500 hvězd jasnějších než 14mag. a mnoho slabších.
Jó mít možnost tam tak měsíc pozorovat Škoda že jsi neviděl nějakou kulovku a třeba M57.

Psion · #231

Ona ta 40 minutová fronta na každý objekt je hloupá a navíc ty dva objekty byl jejich celovečerní program. Na druhou stranu jsem viděl práci s vyhledáváním M11 - hezký zážitek, jak 50kg žena zápolí s mnohatunovym kolosem. Ovládání dalekohledu je pořád původní a tedy mi to velmi silně připomělo dalekohled na Petříně.
Nakonec jsem se mrknul i 16" dobsonem na M57 která na místní obloze byla opravdu silně do zelena.

Kami · #232

Kamile blahopřeju k rosnici ;D a taky koukám co to tam máš za velké objímky. Tam přilepíš ještě nějakou stovku né

Se stovkou máš pravdu.. Nad R125 je ED100/900 a pod dávám buď Newton 127/646 nebo 300 Telagon. Na záklaďák je místo nad ED na desce.

http://kamii.webgarden.cz/image/17703145

Zatím poslední verze sestavy...

Regulus · #233

Zatím poslední verze sestavy...Pěkná postupka Ten horní znám Jinak rosnice pěkná, vypadá to dobře.

#234

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 69/155#155][splithere][/link][splithere_end]

Vlada10 · #235

Mám dotaz ohledně jednoho achromatického objektivu: zná někdo objektiv průměr 104 mm, ohnisková vzdálenost 1300 mm? Je to čtyřčočkový objektiv původně fotografický. Setkal jsem se s tím objektivem, ale nevím, jak je dobrý/špatný.

Vláďa

Artaban · #236

Je to čtyřčočkový objektiv původně fotografický.
No to není zrovna klasický achromát, ale spíš aplanát.http://cs.wikipedia.org/wiki/Aplan%C3%A1t
Je i málo údajů a ta ohnisková vzdálenost je na fotografický objektiv nějak velká.
No a co s tím máš v plánu? Ten průměr je na vizual malej.

Regulus · #237

Ten průměr je na vizual malej. Ale běž

Artaban · #238

Ale běžWink
No fakt

Regulus · #239

No dost velká část astronomů si to asi nemyslí když pozorují např. refraktorky 80-100mm. K čemu je teda mají - na ozdobu? Mě to přijde jako matení veřejnosti :D

Artaban · #240

No když někdo začíná, tak 80tka je dobrá, ale pro Vlada 10 je stovka docela málo a kor jestli by třeba chtěl kreslit Jupiter. V takovém případě to chce aspoň 120mm achro. nebo třeba ED.