Stránka 16 z 19

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 18. 01. 2011, 22:10
od Regulus
Regulus ďakujem. Inak nemyslím že to je achromatický barlow lebo je tam len jedna šošovka. Ale možno len do sady k malokuku dávali nejakú lacnejšiu verziu.Néni zač  ;) No nevím jestli ti to pomohlo, já Malokuka kupoval zvlášť, ten barlow jsem měl koupený zvlášť už dříve (a ten prej achro je), takže nevím jestli je to ten samý, ale u toho mého to tak je, tak snad by to mohlo být podobné.

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 20. 01. 2011, 11:20
od stana
Regulus ďakujem. Inak nemyslím že to je achromatický barlow lebo je tam len jedna šošovka. Ale možno len do sady k malokuku dávali nejakú lacnejšiu verziu.No, asi jak píše Regulus..Plochou stranou k okuláru a ten Barlow, co sem měl já, tak neměl snad ani AR vrstvu a byl z jednoho skla a jak říkám, kazil obraz a někomu sem ho dal..
:-X

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 20. 01. 2011, 11:43
od mi.

No, asi jak píše Regulus..Plochou stranou k okuláru a ten Barlow, co sem měl já, tak neměl snad ani AR vrstvu a byl z jednoho skla a jak říkám, kazil obraz a někomu sem ho dal..
:-X
Nejsem na to profik, ale je to asi nejlevnejsi a zaroven nejednodussi reseni takze k temto "levnejsim" kouskum sou asi pouze jednočočkové barlowy. Neco jako ten "plast" co je k lidlaku.  :)

To Honza Ebr: Dík jsem nekoukal co píšu, ale myslel jsem to přesně jako Stana.

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 20. 01. 2011, 11:48
od Honza Ebr (honza42)


Nejsem na to profik, ale je to asi nejlevnejsi a zaroven nejednodussi reseni takze k temto "levnejsim" kouskum sou asi vzdy pouze s takovehle acrho barlowy. Neco jako ten "plast" co je k lidlaku.  :)
Jenom aby bylo jasno, pokud je to pouze jedna čočka, tak to není achromatický člen.

Mám pocit, že v tomto komentáři bylo "achro" použito jako synonymum pro "špatný", což je ale nesmysl. Achromazie je naopak pozitivní vlastnost, jedna samotná čočka je vždy ještě horší.

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 20. 01. 2011, 11:54
od stana
No však ano. Je to jako s čočkovými objektivy - Achro, APO - Achromatický a apochromatický..Ten Barlow, co byl k malokuku v mé sestavě byl jen nějaká veselá čočka dobrá tak do kaleidoskopu..Setové okuláry už byly vcelku použitelné. ;D

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 20. 01. 2011, 13:12
od Regulus
No, asi jak píše Regulus..Plochou stranou k okuláruEnemže já to psal přesně naopak Jak říkám, já ten malokukový barlow v ruce neměl, ten co mám já je achromatický SW.

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 02. 01. 2012, 01:06
od Stenkovan
Ja bych nad 60x (70x) moc nechodil. Samozrejme, da se nekam clonit, ale to tak na Mesic nebo Jupiter.
Ahoj,

Potřeboval bych vysvětlit co znamená clonit? Chápu to tak, že když použiji větší zvětšení 70x-80x nebo i větší zvětšení třeba na měsíc tak nějak musím přicllonit dalekohled, ale jak??

Díky za srozumitelný popis clonění.

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 02. 01. 2012, 13:22
od Lukemon
80mm objektiv se zacloní třeba na 60mm i třeba z obyčejného papíru se lehce udělá clona s průměrem 60mm která se umístí před objektiv dalekohledu.
Tím se sníží barevná vada objektivu a obraz v dalekohledu lépe lahodí oku.

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 02. 01. 2012, 13:25
od Vojczek
A také se tím sníží rozlišovací schopnost. Takže clonit jen když to je opravdu nutné

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 02. 01. 2012, 14:15
od Habl
Achromazie je naopak pozitivní vlastnost, jedna samotná čočka je vždy ještě horší.  
Achromazie jednočočkového objektivu nemusí býti horší u monochromatického svazku světla, třeba u chromosferického dalekohledu, který pracuje jen s jednou vlnovou délkou >> spektrograf >> spektroskop


Habl

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 27. 01. 2012, 12:14
od masan
Chcel by som sa spýtať na 2 veci.
1. Či AZ 3 montáž, ktorá sa teraz dodáva s malokukom sa dá použiť aj ako "stolová" teda či sa dajú pri nej vysúvať a zasúvať nožičky ako pri foto statíve a koľko meria v maximálne zasunutom stave :)
2. či v rámci týchto malých svetelných refraktorov by sa viac neoplatili o niečo drahšie SW 102/500 alebo SW 120/600. Chcel by som ho používať hlavne na pozemné pozorovania z okna izby a občasné astronomické (mesiac, planéty).
Ďakujem

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 27. 01. 2012, 17:21
od Regulus
1. nohy zasunovat jdou, tady píšou že minimum je 71 cm
http://www.skywatcher.com/swtinc/produc ... class2=301
2. nevyplatí, na pozemní pozorování stačí 80mm

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 30. 01. 2012, 07:40
od masan
Ďakujem :)

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 13. 09. 2012, 15:03
od Robo
Zdravím. Aký je rozdiel medzi týmito dvoma modelmi (samostatný tubus), samozrejme okrem farby a ceny?
Zaujímajú ma hlavne rozdiely v optike alebo a v kvalite spracovania...
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... 400mm.html
http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... aktor.html
Vo väčšine domácich (i zahraničných) e-shopoch je čierne prevedenie drahšie.
Napr:
modry
modry
modry
čierny
čierny
čierny

Re: TSC/SKY REFRAKTOR 80/400mm EQ-1 TABLE

Napsal: 13. 09. 2012, 15:13
od Regulus
Ten černý jsem v ruce neměl, nevím o tom že by tam byla použita např. jiná optika atd, rozdíl optický nebo ve zpracování nebude prakticky žádný. Hlavní rozdíl je v dodávaném příslušenství - černý má hledáček a upínací kruhy, modrý diagonální hranol.