Astronomické fórum

Vidím, že tu sa fakt musí všetko strašne moc logicky-slovíčkaristicky rozoberať . Myslím, že slovné spojenie "ďalekohľad snov" je dostatočne jasné. Pre mňa je ďalekohľad snov 30cm APO uložené niekde vo hvezdárničke v Alpách. Pravda je, že tých 180k eur (cenovka na klik) by som za to nedal, ani keby ich mám.

.


Tú reálnejšiu variantu (20-30cm RC na kanároch) som už spomenul. Resp. už som si toto v podstate realizoval prenajímaním techniky po svete ...

Tak já filozufuji hrozně rád, a přemýšlení mám nejradši pod oblohou a bez dalekohledu. Hlavně daleko od lidí a bez počítače

Spíš bych řekl, že jsem si vlastně své dalekohledy snů už koupil, tak nevím... asi jsem šťastný?

Roman (Rick) píše:Vidím, že tu sa fakt musí všetko strašne moc logicky-slovíčkaristicky rozoberať . Myslím, že slovné spojenie "ďalekohľad snov" je dostatočne jasné. Pre mňa je ďalekohľad snov 30cm APO uložené niekde vo hvezdárničke v Alpách. Pravda je, že tých 180k eur (cenovka na klik) by som za to nedal, ani keby ich mám.

.


Tú reálnejšiu variantu (20-30cm RC na kanároch) som už spomenul. Resp. už som si toto v podstate realizoval prenajímaním techniky po svete ...

A 25cm APO by te nestacilo, Romane?
Jako vubec sem nevtusil, ze se takovy monstrum da normalne koupit ze seriovy vyroby..a cenovka je o pulku priznivejsi..
https://www.apm-telescopes.de/en/telesc ... bile=false

Jeden 10" f/9 LZOS Triplet maji zrovna v APM na FB z dneska... treba je k prodeji

To bych hádal kratší ohnisko.

Artaban píše:To bych hádal kratší ohnisko.

Jen tak odhadem to +/- odpovídá

Za nejslabší místo refraktoru považuji zenitový hranol nebo dokonce zrcátko. Testy ukazují, že použití hranolu Zeiss je lepší než nejlepších stříbřených zrcátek. Pokud však srovnáme s pozorováním bez zenitového přípravku - naprosto jednoznačně vždy lepší a bez zkoumání. Tady je zrcadlo poměrně velké. Mám polozapomenutou zkušenost s Coude refraktory Zeiss, ten obraz byl vždy znatelně horší než u standardní konstrukce stejného (i menšího) průměru. Věřím, že by dobře provedený newton F8 obstál téměř stejně v jiné cenové hladině. Je potřeba připomenout, že šikmý odraz je o něco náročnější na rozptyl než odraz skoro kolmý (https://www.orionoptics.co.uk/OPTICS/el ... flats.html) a že na rozdíl od zobrazené konstrukce bývá zenitový přípravek refraktoru až na konci optické cesty podobně jako sekundár v newtonovi. Odpustím si úvahy o vinětaci, kolimaci a o temperaci. Jde o laický náhled, spíš pocit.

Jak znám APM, tak cena toho refraktoru bude přemrštěná v řádu 70 tis. EUR Co se týká obrazu, vždy si vzpomenu na folded 9" TMB refraktor Dietmara Hagera, kde se dvěma zrcadly za objektivem dosahoval vynikajících výsledků a skvělých fotografií, takže bych to neviděl se zrcadly tak tragicky.

g píše:Za nejslabší místo refraktoru považuji zenitový hranol nebo dokonce zrcátko

Mám stejnou zkušenost. Když jsem bastlil R172, tak jako první jsem začal pozorovat z hranolem Zeiss, který je k Zeiss 80/1200. Pak jsem koupil celkem kvalitní 2" zrcátko od WO a pozorování detailů na planetách dalo najednou větší práci. Bylo to poznat téměř okamžitě. První dvě tři pozorování jsem to ještě zkoušel svádět na seeing, ale bylo zrcátkem.
Teď mám kvalitní hranol Baader a je to OK.

Hranol ale dokáže hýbat pozitivně (někdy negativně) s chromatickou aberací u achromátů, takže tam může dojít ke zlepšení díky tomuto jevu.

Je pravda, že s hranolem mám taky lepší zkušenost. V době, kdy jsem dalekohledy začínal stavět, jsem nikdy zrcátka neměl, jen hranol. A nedávno jsem srovnával čtyři zenitové hranoly/zrcátka, které tu teď mám: jedno moderní dielektrické, druhé klasické od ATC, pak jeden domo-róbo hranol tady z astrofóra a nově pořízený hranol baader. Ten vyšel jako nejlepší, těsně po něm je ten hranol domácí výroby, tam vážné kontrast, ale nic hrozného to není, tak nastejno je to klasické zrcátko ATC a nakonec to dielektrické.

https://www.youtube.com/watch?v=91YN86jBR1U
slusny zahradni kukatko

nosuh píše:https://www.youtube.com/watch?v=91YN86jBR1U
slusny zahradni kukatko

Na to, že to je “jen” padesátka, to je celé dost velké hovado...

Celkem mě překvapil ten OV směřející k ose. Neumím si představit vizuální pozorování ve větší výšce nad hlavou montáže. Vím, že tam má i druhou díru na protější straně, ale OV je na vnitřní straně.

dvader píše:

nosuh píše:https://www.youtube.com/watch?v=91YN86jBR1U
slusny zahradni kukatko

Na to, že to je “jen” padesátka, to je celé dost velké hovado...

no zlaty dobesove:D