Astronomické fórum

pardalin: Tak planety jsou hlavně o detailech a když tam moc nejsou, tak bych hledal důvod.

pardalin píše:Zrcadlo nebylo znovu pokoveno za tu dobu co ho mám, nevim jestli to má vliv..

To pokovení by zatím mělo být dobrý. Jen když bys ho měl až moc zaneřáděný, tak to už může zhoršit kontrast.
Před pěti šesty lety jsi viděl mnohem víc detailů? Jaké máš okuláry. Nezměnil jsi pozorovací stanoviště, nebo není tam nová stavba, nebo něco co by mohlo ovlivnit místní seeing?
Jestli asi dvakrát týdně pozoruješ planety, tak bys měl občas chytit solidní seeing. Ikdyž jsou hodně nízko, tak by mělo být vidět relativně dost. Jen tam nebude ta třešnička na dortu, jako někdy, když jsou hodně vysoko.

Já bych zrcadlo vyndal a pokud nebude perfektní nechal bych ho znovu pokovit. Po vyndání uvidíš, jestli je po umytí jako nové, nebo ne. Už jsem to dělal a kvalita zobrazení zlepšila. Pro sebe mám při svém používání dobu na nové pokovení zhruba 6 let. Jsem zimní pozorovatel, takže časté rosení atd. V létě, případně při kvalitní péči o zrcadlo (hlavně zamezení rosení) to může být jinak. Pro odpůrce tohoto řešení, je to moje zkušenost a praxe a nikomu to nevnucuji.

pardalin píše:Vím, planety jsou nízko, přesto mi přijde v poslední době (letech), že to nejsou takové pecky jako na začátku. Dalekohled mám 6 let..

V posledních letech jsou planety nízko, tedy refrakci dochází k posunu barev a tedy ztrátě kontrastu a ostrosti, před 3 lety byl Jupiter parádně vysoko i 40° nad obzorem, to se nedá s dneškem srovnat. Mám stejný dalekohled Newton 200/1200 už 17 let bez známky problémů se zrcadlem, pravda, pozoruji s ním velmi sporadicky.

Tak jsem včera zase porovnával bresser AR127/1200 a sct127/1250. Okulár morpheus 9mm, bez zrcátka. Temperace přes 2 hodiny. Kontrola kolimace zv. 300x. Bylo pozorováno jupiter a saturn. A nejspíš jste měli všichni pravdu. Alespoň dle mých očí.
Jupiter byl v A127 viditelný s více detaily než v sct, ale nepatrně a musel člověk čekat na chvilku dobrého seeingu (platí pro oba dalekohledy). Na saturnu bylo v A127 zřetelně vidět dělení prstenců a pás uprostřed. V sct bylo dělení prstence hůře zahlídnutelné, ale vidět bylo též. Bouře byla vidět též, ale oproti A127 byla jemně máznutá a tudíž méně zřetelná.
Rozdíl v detailech byl jen nepatrný a nebyl tak markantní jako u pozorování z okna, kde nejspíš došlo díky podmínkám ke degradaci sct. Nic méně A127 ukázalo více detailů ikdyž jen nepatrně.
Vím, že Vás to zase pěkně pobouří, ale MŮJ ZÁVĚR je takový: Bresser messier AR127/1200 Povedený achromát za ty peníze nádhera. Vyžší hmotnost, obtížnější transport, barevná vada malá, ale je tam.
Celestron sct5SE 127/1250 Krásný malý, lehce transportovatelný, Žádná barevná vada, náročnější na podmínky: temperace, kolimace, seeing.
Za mě výtězí v porovnání Achromát, byť jen o fous.
Obrázek si každý udělejte sám, to je můj.
Samozřejmě potom hraje roli při výběru montáž, transport, pozorovací stanoviště atd...
Neshazuji tu ani sct ani achromát. Oba jsou jistě dobrou volbou, jen se dělím o zážitek z pozorování (porovnání).

Marwin

Fajn.

Na achromát veľmi slušný výsledok. Ako píše Artaban, treba vyskúšať v kombinácii so zenitovým hranolom - môže dôjsť k zmenšeniu farebnej chyby.

Osobne obdivujem ľudí, ktorí rutinne pozorujú veľkými refraktormi. Moj 125 f/7.8 je už kus železa a pri manipulácii s ním mávam aj strach.

Velký refraktor je od 170mm nahoru, co mají Artaban nebo Janek, vlastně i já 200 mm Zerochromat

Na planety to chce v dnešní době ADC, jak tady ukázal dnes Chef, akorát nemusí být takové top kvality.

Já ani nevim, co je velký refrák . Pro někoho to může být i ten 125mm pokud má dobrou kresbu.
Z pohledu pozorování planet, tam je třeba celkem velký rozdíl v průměru objektivu, aby člověk okamžitě bez přemýšlení a nějakého bádání okamžitě viděl ten rozdíl.
Např. z mého pohledu asi tak. Když porovnám 100mm refrák a ten můj 172mm, tak to je asi ta hranice, kdy si člověk okamžitě uvědomí ten velký rozdíl, jak v rozlišení, tak v množství zvětla.
A opačně bych musel porovnat můj s asi 250mm refrákem, abych měl podobný pocit.
Když třeba porovnám ten R 127mm, tak sice je hned vidět rozdíl, ale nic velkého to není. V Konojedech několikrát byla možnost oba zkusit. Podobně opačně co můžu porovnat např s R190 a 200mm, tak je to nepatrný. Tady bude vždy rozhodovat kresba dalekohledu, než průměr.

prozraď nám, který amatér (šťastlivec) má doma refraktor 190mm ?

Psion píše:Velký refraktor je od 170mm nahoru, co mají Artaban nebo Janek, vlastně i já 200 mm Zerochromat Na planety to chce v dnešní době ADC, jak tady ukázal dnes Chef, akorát nemusí být takové top kvality.

výrobce ADC Gutekunst uvádí kvalitu ploch 1/30L RMS. To má tu výhodu, že se může umístit i dál od ohniska, aniž by došlo k deformaci vlnoplochy. Cenově příznivější ADC obraz také nezhorší, pokud se umístí těsně před okulár nebo kameru !

Beda píše:prozraď nám, který amatér (šťastlivec) má doma refraktor 190mm ?

To bych taky rád věděl . Né já myslel jen jako porovnání co jsem měl možnost. Kdysi dávno jsem celkem často jezdil do Ďáblic, kde je 190tka a dvoustovky jsou taky na hvězdárnách.

Já jsem měl možnost se dívat u nás do soukromého refra LZOS 200 mm, majitele neprozradím, ale byla to paráda jak při horším seeingu dokázal porazit velmi kvalitní zrcadlo 500 mm.

Psion píše:Já jsem měl možnost se dívat u nás do soukromého refra LZOS 200 mm, majitele neprozradím, ale byla to paráda jak při horším seeingu dokázal porazit velmi kvalitní zrcadlo 500 mm.

to chápu, musel by navýšit výdaje na ostrahu , ale u něj by se ADC také uplatnil !

Nyní ano, před lety to nebylo potřeba, pohled přes LZOS v průměru nad 170 mm je unikátní.

Psion píše:Já jsem měl možnost se dívat u nás do soukromého refra LZOS 200 mm, majitele neprozradím, ale byla to paráda jak při horším seeingu dokázal porazit velmi kvalitní zrcadlo 500 mm.

Tak to je jasný prostě dobrej refrák . Ještě tam zajeď až bude suprovej seeing. Na 95% to dopadne opačně

Artaban píše:

Psion píše:Já jsem měl možnost se dívat u nás do soukromého refra LZOS 200 mm, majitele neprozradím, ale byla to paráda jak při horším seeingu dokázal porazit velmi kvalitní zrcadlo 500 mm.

Tak to je jasný prostě dobrej refrák . Ještě tam zajeď až bude suprovej seeing. Na 95% to dopadne opačně

a ještě lépe, neztrácej čas a zajeď si rovnou sem, 100% seeing zaručen a ceny mírné : http://www.damianpeach.com/picdumidi2017.htm
u 105cm Cassegainu se v r.2017 sešla nejlepší společnost !