Výběr triedru

[petacek28]

Ahoj, jsem začátečník, v budoucnu chci 10" Dobsona, ale tenhle rok bych se rád seznámil s oblohou pomocí triedru, všechno má svůj čas....v hledáčku jich mám několik a to:
Nikon Action EX 10x50 CF za 5 tis..
Vixen 1552 Accot 10x50 Super Vide 8,5 stupnu za 5,9tis..
William optics 10x50 ED Astro za 6,9 tis..
zezačátku bez stativu...má někdo zkušenost nebo doporučí mí? vím že je to specifická záležitost, ale i tak nápověda by byla fajn... díky...
...cena se dostala na max 7 tis...z původních pěti...

[petacek28]

případně ještě ten helios 10x50 Lightquest HR Observer za 7,9 ale to by za to musel stát...

[petacek28]

Ještě jsem našel Delta Optical Extreme 10x50 ED za 7,9 tis... tak a ted baboraď...

[Radik]

Jsem na úplnym začátku a pro již dávno koupený Vixen 9x63 jsem si minulý týden koupil nástavec na stativ. Ruce se třesou, a není to žádnej komfort. S 10x50 to bude ještě o fous horší.

[PetrK]

Jsou to kvalitní binokuláry, ale ...
1) Je nutné v obchodě vyzkoušet a porovnat jak se do nich kouká, jestli sedí na očích, zda se dobře drží a nejsou moc těžké.
2) Vysoký stativ je na 99% nutný. Bez něj se bude obloha šíleně třepat.

[Rekmarik]

Vysoký stativ je na 99% nutný. Bez něj se bude obloha šíleně třepat.

(pro Petacek28)
Nebyl bych v tomto směru zase tak ortodoxní, to vyznívá že se bez stativu nedá pozorovat, ale tak to jistě není. Akorát je třeba mít nějakou rozumnou polohu, jako například vleže na lehátku s podloženými lokty.
Pozorouju oblohu s triedry, vyzkoušel jsem i stativ nebo stabilizaci obrazu ... Ano je to velký přínos, ale nutnost ? To si nemyslím. Vlastně každé má i něco do sebe. (s volným triedrem v ruce se dá pěkně plynule brouzdat oblohou, nebo sledovat třeba nějaký satelit nebo letado, můžeš se pohodlně dívat do zenitu atd..) Na seznámení se s oblohou i na pěkný zážitek pod hvězdami se dá začít i s málem.

[kodym]

Ja som si nedávno zaobstaral omegon 20x80. Je to silné zväčšenie ale na prehliadku oblohy po zapreti sa o stenu, zábradlie balkónu, alebo inú pevnú časť to ešte ide. Samozrejme po vytiahnutí statívu je to lepšie. Aby som mal väčšiu voľnosť pohybu, tak som si urobil paralelogram podľa internetu, ktorý bude nastálo upevnený na balkóne.

[Zbych]

případně ještě ten helios 10x50 Lightquest HR Observer za 7,9 ale to by za to musel stát...

Když měl p. Zahajský v Supře nové Heliosy (tuším loni na podzim), tak jsme s nějakým koukali a porovnávali s Meoptou a byli jsme oba kladně překvapeni kvalitou obrazu v Heliosu v porovnání s několikanásobně dražší Meoptou. Ale už nevím, jestli to byl ED Mistral nebo ED LightWing. Za tu cenu jsou určitě povedené, na to, že je to roof systém. Některé "lepší" klasické porro achromáty nejsou ani výrazně levnější, než tyto ED Omegony!

[Radik]

Nemate prosím někdo zkušenost /srovnani bino 9x63 (nebo +-podobný) s velkými 20x80 resp. 25x100? Zajímaly by me spis subjektivní pocity z rozdílu v pozorování, co malý uz neviděl a vetsi ano, a tak. Technicky je to asi jasny. Můj malý mi sice na pozorování urcite nejaky čas vydrží, ale ten červicek hloda - bino, prenositelnost, atd... Tak jestli ma smysl pokračovat tímto směrem, nebo stejne skoncim alespoň u dobsona 200/1200. Diky...

[Artaban]

Radik: Jestli Tě chytne pozorování víc, tak dalekohledu se nevyhneš. No a když to bude Dobson 200/1200, nebo lépe 250/1200, tak možnosti těchto dalekohledů, jsou oproti triedru 9x63 mnohonásobně větší. Jasná výhoda, je možnost velkých zvětšení.
Jinak, měl jsem celkem kvalitní triedr TENTO 20x60 a když jsem koupil TS 20x80, tak jsem ten menší nakonec prodal. Rozdíl tam není velký, ale je dobře znatelný. S 25x100 je rozdíl ještě trochu větší. Taky je ale už hmotnější.
Být, tebou, tak bych šel cestou pořádného dalekohledu. Triedr už máš celkem dobrý a větším binarem k zásadnímu rozdílu už nedojde.
Velký binar si pak třeba jednou koupíš.

[Zbych]

Radik: jestli nemáš ještě žádný dalekohled, rozhodně bych ho koupil dříve než jakékoliv bino. Dalekohled binarem prostě nenahradíš. Stejně bys k tomu pravděpodobně došel. Bino už je spíš takový "doplněk," parádička pro přehlídku oblohy a pro ty, co neví, co s penězi . Znám jen jednoho, co hodně pozoruje velkým triedrem (já s ním víc napozoroval ptáky, než oblohu ). Když začneš pozorovat dalekohledem, může se stát, že si pak na nějaké bino ani nevzpomeneš . Např. Dobson 200mm, lépe 250mm je takový základ, řekl bych.

[Radik]

Artaban, Zbych: dik obema za reakce. Potvrzujete mi Tim, ze s binem to proste porad nebude Ono. Jen teda budu muset rozvazit do jaky velikosti dobsona jsem schopnej jit. No, casu cost

[kodym]

No ja neviem, ale mám aj veľké bino, aj malý maksutov- casegrain a na mestskú prehliadku oblohy, mi to bino 20x80 stačí. Prosím neukamenujte ma je to len môj nazor, ale pokiaľ nechcem vidieť trapez v orione, tak omegon mi stačí. Samozrejme na planéty okrem venuse a jupitera to moc nie je. Poviem to takto, kamarát má 300 ku dobson a mal to na balkone. Môjho malého maka mi závidel. Problémom bola jeho nemotornost- velkost. Takisto keď porovnám môj mak s binom, v poslednej dobe radšej vytiahnem bino ako maka. Možno až prispôsobím-vystuzim paralelogram pre maka, tak budem hovoriť inak.
A ešte jedna vec, na prvé pozorovania - oboznamenie sa s oblohou Ti bude bino viac nápomocné.
Chcel by som vidieť, ako budeš hľadať jednotlivé hviezdy, ktorych vo veľkom dalekohlade budú
tisicky cez takú 200 ku. A môžem Ti povedat, že aj v 20x80 vyzerá sirius majestátne.

[Radik]

Bina bych se určitě nevzdal a pokud bych šel do většího, 9x63 bych pustil. Bino na orientaci zejména pro začátky je absolutní nutnost (aspoň pro mě). Ve srovnání s malými dalekohledy mi i větší bino s pořád ještě rozumnou přenositelností bez nutnosti auta vychází díky obouokýmu pohledu pořád líp. Beru-li schopnější dalekohled alespoň 200x1200 (pominu-li katadioptry), tak už si bez auta prakticky neškrtnu.

[Artaban]

kodym: Mám triedr 20x80 a věř, že tam, kde je třeba větší zvětšení, jak asi 30x, použiju hvězdářský dalekohled.
To, že někdo používá menší dalekohled víc, než větší, může být taky leností, nebo prostě špatně zvoleným dalekohledem