Astronomické fórum

Saturn z 23.2.2008
Tentokrát přes webkameru Philips toU cam 740k
+ okulár Pl. 25 mm a Maka 180/2700 mm

Další malá úprava v podobě planety Saturn.
Foceno Canonem A560,afokálně a připevněn.
Mak_Cas 180/2700 mm Jen mírně doostřen.Jen
mi vadí ta nedokonalost na jižní plokouli.
Musím se podívat,co to způsobuje.

Ještě jsem zpracoval další materiály z předvčerejška focené větším zvětšením (5mm okulárem + 4x zoom foťáku). Vybral jsem jednou jen 2 a pak 3 nejlepší fotky a ty složil a upravil. Nejmenší je složenina asi 20 fotek, je ale skoro nejhorší, protože fotky nebyly extra. Jakž takž dobré byly ty 2 - 3.

toHamr: Zdravím.Rád vidím,jak se MY,amatéři postupně dopracováváme k čím dál lepším výsledkům.Chválím snímky a přeju,aby ty příští byly zas o něco lepší.Tom

Pro Atalli,
posílám SZ

Totálně vysílenej, ale když je konečně hezky a mám volno a zejtra můžu spát, další "Saturnek". Moje klasika "nahánění Dobsonem, 4mm Planetary a 4x zoomem foťáku". Jinak Dobsonem vidět 5 měsíců, šestý byla hvězda (mag 10,3) >:(, což jsem teď zjistil v HNSKY. Začíná být vidět taky stín planety na prstenci, zdálo se mi, že ho vidím a HNSKY mi to potvrdilo .
Zatím jeden obrázek, zejtra budu asi ještě bojovat s dalšími úpravami :

To bůbec nevypadá špatně, jestli to ještě upravíš

2 Hamr: tak toto foto je fakt super. Dosť veľký kvalitatívny skok oproti predošlým, musím pochváliť.

hamr napsal: Moje klasika "nahánění Dobsonem, 4mm Planetary a 4x zoomem foťáku".Velmi hezký snímek s náznakem Cassiniho dělení. Zkoušel jsi někdy trochu menší zoom foťáku? Jestli je 4x zoom maximum, zkusil bych i trochu menší, některé digitály nemívají na maximu optického zoomu nejlepší kresbu.

hamr: super snimek! fakt! zaslouzis pochvalu.

Ja se na Saturn taky chystam uz nekolik tydnu, ale porad je venku "hnusne" oblacno a kdyz uz je hodinu - dve v tydnu neco "videt" tak zrovna nemuzu, nebo nemam dalekohled nebo nemam fotak, ale dusevne na Saturn "zbrojim" - chci ho taky nahanet v Dobsonu

Díky za reakce,
pro MaG, můžu to příště zkusit. Když fotím bez zoomu je zorné pole kolečko(tuším, že se nazývá vinětace) a nějak mě ani nenapadlo zkoušet menší zoom, protože jsem chtěl co největší obraz. Za pokus to určitě stojí, kdyby se povedlo to trochu zostřit .

hamr napsal: Díky za reakce,
pro MaG, můžu to příště zkusit. Když fotím bez zoomu je zorné pole kolečko(tuším, že se nazývá vinětace) a nějak mě ani nenapadlo zkoušet menší zoom, protože jsem chtěl co největší obraz. Za pokus to určitě stojí, kdyby se povedlo to trochu zostřit .
To "kolečko" zorného pole není vinětace. Při zpracování videa by nemělo vadit. Vinětace je nestejnoměrně nasvícený obraz v důsledku méně kvalitní optiky.

Příklad vinětace zde:

Cassi napsal:

Vinětace je nestejnoměrně nasvícený obraz v důsledku méně kvalitní optiky.


Vinětace není důsledek měně kvalitní optiky. V nejběžnějším případě je způsobena objímkama čoček .

Cassi napsal:

To "kolečko" zorného pole není vinětace. To kolečko je právě vinětace, zrovna jako Tvoje ukázka. A uděláš ji na jakékoliv optice - to není optická vada . vzniká nevhodnou clonou

22_3_2008, 21:10 SEČ
afokální za UW 6mm, R102/1000, Olympus SP-320, opt. zoom 1.5x,
video 640x480, 15snimku/sekunda, ISO400
Registax 4, vybráno 85%kvalita, 115snímků slozeno, doostřeno, kontrast a gamma křivka
seeing byl velice příznivý

http://astronom.8mag.net/sklarp/fotogra ... _gamma.jpg