Venuše

[Cztwerec]

No, tak jste mě vytáhli, podmínky teď u mě kazí ten zákal...

[Cztwerec]

No dal jsem tomu Gain asi 500 a expozici 150 ms a je tu šmudla ze závoje. Alespoň pro porovnání oblačnosti, škoda vypadalo to nadějně. Teď je to totál v háji, vizuál dobrý (okolo Venuše od začátku halo a na kamerce mi lítá histogram od 30 do 50% celé snímání) i ta scenérie s Měsícem, krásné Mare Crisium i Petavius. Kéž by ten Měsíc neměl vázanou rotaci Skoro bych odpřísáhnul zub v prostředku limbu Venuše vizuálně. Edge je špičkový. Jednou to vyjde.

Venus.png (38.5 KiB) Zobrazeno 2386 x

[MayJ]

Tak hoši, vyrazil jsem už kolem třetí hodiny a snímal do cca 18 hod.
Podmínky dost slušné. Složeno celkem 3 videa IR a 6 videí UV. Čekal jsem trošku více detailů, ale i když bylo jasno, byl tam takovej lehkej bordel.
Posuďte sami:-)

[Roman (Rick)]

Tak to je ďalšia parádička! Už len hľadám, či tam nenájdem poletovať vesmírnu stanicu Nostromo (dosť to v tejto podobe pripomína plynného obra z hry Alien: Isolation).

[hokle]

MayJ: Máš to parádní. Včera byly podmínky moc dobré, ale bohužel oblačnost na planetě byla taková rozplyzlá bez výrazných struktur. Já se ke zpracování dostanu dnes, tak jsem zvědav, co z toho vyleze.

[zbignieww]

Cerstve predvedl se Łukasz Sujka - muj rodak . Umistil na forum Astropolis tuto fotku :



Je to ve vlakne : https://astropolis.pl/topic/71069-pie%C ... nej-wenus/

Łukasz vyuzil 5 dnu prizniveho pocasi a snimal...

" Podczas każdej sesji zebrałem około 80000 klatek w UV. Z tego w każdym zdjęciu do stacka wybrane jest najlepsze 1000. Do koloru (sztucznego) wykorzystałem kanał IR 1000nm w którym nie było widać żadnego szczegółu."

Myslim, ze je to srozumitelne. Zminil se taky, ze ponevadz rotace Venuse to 3-4 pozemske dny -
na fotkach s 21 a 24 brezna je videt hlavni ( tmave ) pasmo mraku , ktere premistilo se na sever,
samozrejme podlehlo promenam .

A ja cekam na filtr Violet - mozna uvidim aspon naznaky mraku

[Beda]

S přihlédnutím na 190 mm aperturu použitého cassegrainu Dall-Kirkham ( f=3570 mm ) je to opravdu skvělý výsledek. Autor výborně využil seeing a následně perfektně zpracoval ! Opět se povrzuje, že čím méně optic. členů teleskop má, tím lépe snímá planety. Díky za prezentaci.

[Psion]

Moc pěkná serie!

[Beda]

podařilo se mi najít odkaz na použitý teleskop : zřejmě výroba na zakázku od "Pablito" z roku 2017 . Křemenná optika. Primár má přesnost 1/36Lambda (P-V) ! , odrazné vrstvy 96%. OV a primár oddělitelně nastavitelné. Poměrně malý sekundár. Škoda toho tříramenného pavouka. Do oblouku zalomený by byl lepší. Délka karbonového tubusu svědčí o dlouhém primárním ohnisku.
Jsem zvědavý na naše borce. Hokle, jak dopadly videosekvence se 14" newtonem ?

[Beda]

bohužel, R.F. Royce - Precision Optical Components už není aktivní ! Škoda, jeho optika patřila k těm nejlepším !
http://rfroyce.com/index.htm

[Cztwerec]

Tento DK jsem přeci měl byl výborný, ale já jsem dal přeci jen přednost newtonu s křemennou optikou a kratším ohniskem. Stejně pak zjistíme, že se hlavně u focení planet jedná opět o seeing a zpracování, ke všemu v použitém středu pole. ASI 290 má tak miniaturní čip, že to zvládá dokonale.

Ovšem nezastírám, že o optickou kvalitu jde také. Určitě ovšem nesouhlasím s tím, že na planety je horší cokoliv co má víc než 2x odraz nebo další korektor... Pokud bych počítal se ztrátou 2% na každé ploše, tak by rozdíly byli, ale tak malé, že se zpracováním stejně opět vymažou.

Je to jako kdybych o Churchillovi řekl, že tu mohl být ještě déle, kdyby neměl v oblibě doutníky, nebo ne?

Kdysi jsem měl OMC 200 Orion, pak jsem vedle toho postavil 200 GSO newton s BK7 sklama a bůhví jakou kvalitou bez měření a světe div se, vedle sebe ty dalekohledy byli, při stejných podmínkách a lepší byl newton. Je to hodně specifické.

[hokle]

Včerejší Venuše.

27.3.2020 16:30UT

[proky]

Honzo to je fakt pěkný snímek.

[Beda]

ano, libovolnou aperturu lze nahradit, ale pouze ještě větší aperturou ! Super snímek a zpracování !

[MilAN]

To je neskutečný snímek.
Ty tam ty detaily snad dokresluješ