Artaban píše:semínko3: Kulovky jsou háklivé na podmínky a určitě jí uvidíš ještě líp. Ta hvězdička v M57 viditelná je. Budeš ale potřebovat M57 pěkně vysoko a dobrou oblohu. Pro průměr 250mm ale žádná vypalovačka.
Jojo dík,já si myslel že to tak nějak bude. ;)Za tou dobrou oblohou budu muset prostě vyjíždět.Pak lépe získám představu co vidět je a jak.
to ladis:tak nějak se seznamuju s možnostmi dalekohledu pod oblohou kterou mám u domu.Chci toho co nejvíce zkouknout tady a pak porovnávat jinde.
Ty otevřenky nějaké už mám jak jsem psal výše + pár galaxií.
Mlhoviny zatím nic moc.
Díky za reakce.
to ladis: tak to jsem rád, že se Pocket Sky Atlas líbí. Já jsem zase z úspěchem použil při hledání planetárek Uranometrii. Je to teda bichle, ale na zahradě u domu se s ní dá dělat. S takovým atlasem má člověk téměř jistotu, že ani ve velkém dalekohledu (pro mě N250) tyhle potvůrky nemine.
Tady jsou když tak další kresby ze včerejší noci (na klik celý obrázek):
Jedno oko v Soví mlhovině bylo občas patrné, ale to druhé moc ne. Spíš mi to připadalo jako jeden tmavý pruh ve směru západ-východ a v něm jedna tmavší díra (to jedno oko).
Pohled na extragalaktickou kulovku NGC2419 byl hezký. I když už jsem to chtěl balit, tak jsem nakonec neodolal a musel ji nakreslit taky. Je to malý kruhový obláček se mírnou středovou koncentrací.
Procházel jsem ještě nějaké otevřenky v Jednorožci. Z těch, co za něco stály v 250mm Newtonu, to jsou dvě: NGC2301 (tu doporučují, je nádherná, bohatá, s jasnýma hvězdama, šla vidět i v hledáčku) a NGC2420. Ještě jsem znovu zkoušel Koňskou hlavu, byo to poprvé, co jsem tu hranu mlhoviny viděl relativně zřetelně (64x, UHC). I nějaké ztmavení šlo v daném místě vidět, ale velmi nezřetelně a do siluety hlavy to mělo hodně daleko.
Saso, moc se Ti povedly kresby! Velice verne reflektuji to, co clovek vidi! Jinak ano, zahrada ve meste je dobrym mistem pro pozorovani planetarek. Sam, pokud pozoruju ze zahrady, take preferuju planetarky ci kulovky. Clovece, do Uranometrie ale uz nejdu ;)
Urcite kresli dalsi planetarky, je radost si to prohlizet...
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
Jedno oko v Soví mlhovině bylo občas patrné, ale to druhé moc ne. Spíš mi to připadalo jako jeden tmavý pruh ve směru západ-východ a v něm jedna tmavší díra (to jedno oko).
Krásné kresby.Jako bych to měl v zorném poli.
Na poněkud bídnější obloze jsem si ji také prohlížel,ale oči prostě nešly.Myslím ty v mlhovině. ;D
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Jsem rád, že se kresby líbí. Snažil jsem se, aby na monitoru vzniklý dojem byl při bočním pohledu (nebo z dálky) podobný tomu v okuláru při bočním pohledu. Někdy to bylo tak špatně nafocené, jako třeba M97, že pak po zatahání za křivky vylezly artefakty po ohnutém papíře a příliš bočním světle. Přefocovat to ale nebudu.
Jinak kresbu beru jako způsob, jak se naučit víc si všímat věcí. Pomáhá to stejně u planet jako u DSO. Jak píše stana, ony všechny ty planetárky (jak Soví, tak Eskymák) na první pohled připomínají kresbu kulovky NGC2419 - tj. kruhový mlhavý obláček (občas s nějakou středovou koncetrací). Někdy to chce vyvinou docela úsilí a věnovat objektu víc času, aby nějaké ty detaily vylezly. Hezké je, když tam pak opravdu něco člověk vypozoruje. Mě docela potěšilo, když jsem si nakonec porovnal kresby těch dvou planetárek s fotografiemi, že to docela sedí - směr očí v Soví mlhovině jsem trefil aj to výraznější oko. U Eskymáka se mi zase podařilo pozorovat dvě zjasnění v tom slabším halu, které opravdu odpovídají dvěma obloukům na fotografiích. Ty jsem před tím nezaznamenal.
to seminko: ostravskou oblohu znám (vyrůstal jsem v Karviné), je horší než obloha tady u nás v Říčanech těsně u Prahy! Neberu jen to, když jsem v mladí pozoroval mezi paneláky, ale i teď, co se naši odstěhovali do domku v relativně tmavé okrajové části Karviné, je to pořád horší. Každopádně výhoda těch planetárek je, že lze na ně velmi efektivně použít UHC filtr - bez něj ty ztmavení v M97 nebyly prakticky vidět. Druhá finta, na detaily viditelné jen bočním pohledem, použít dostatečně velké zvětšení. Při 84x jsem na M97 něco tmavého viděl, ale nebyl jsem chopen říct, ani kde přesně. Při 145x už se to dalo. Každý objekt je jiný a chce to zkoušet (Eskymáka chce v té 250tce tlačit aspoň k 300x, lépe ještě k 400x).
No, osobně eskymáka bylo nejlíp vidět s UHC při zvětšení /E-8/ tj. 187 x..
Teda je to souhvězdí Blíženců ale to asi víte..Každopádně je to vděčný objekt k pozorování.. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... gc2392.jpg
P.S.Ta fotka je spíš provokace..Pardon.. :-[
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Tak jsem poprvé zkouknul M51 (počkal si až bude hodně vysoko)a paráda.Ve větší složce byla slušně patrná struktůra ramen a přemostění k menší složce.
Taky dnes byla v zorném poli M3 a ta mě hodně překvapila svou bohatostí na hvězdy a jasností. ::)
to Sasa3 - no právě ta obloha toho bude hodně blokovat,to je jasné.
Dnes jsem byl s některými kluky z AF kousek dál od
Ostravy a hned to bylo lepší.Při hledání M81,82 jsme nara-
zili na malý velmi slabý chomáček a nevěděli co přesně to
je.Teď v CdC jsem objekt poznal jako NGC 3077 - galaxie
kruhovitějšího tvaru.Zkoukli jsme toho daleko víc,ale píšu
jen to co mě dnes nejvíc oslovilo. ::)No a málem bych zapoměl M109 už se taky dala vidět. ;D
Eskymáka jsem ještě neskoušel,ale někdy si ho určitě
dám.Díky za rady.
PS. - UHC ještě nemám.
S kolegou Michalc jsme v noci z pátku na sobotu pozorovali na Marušce se světelným newtonem 200/730 a vůbec nelituju. Viděli jsme toho opravdu dost. Po zhasnutí světel na sjezdovce byla MHV asi 6,4 (samozřejmě Kaos a spol měli o dost vyšší ;D ), což sice není žádná extra paráda, zvlášť když podmínky u obzoru byly díky nějakému oparu ubohé, ale pozorovat se dalo. Zkoukli jsme otevřenky ve vozce - M37, ngc 1907, M36, M37 a M35 v Blížencích. Všechny velice pohledné. Z kulovek jsme dohledali M3,M5,M13 a M92. Všechny celkem pěkně rozložené, nejhezčí byla ale dvojice M13 a M5. Zkoukli jsme i Eskymáka, i když jsme měli trošku problémy s nalezením, docela pěkně byla rozeznatelná jasnější vnitřní oblast a o něco slabší vnější. Žádných nehomogenit jsme si ale nevšimli. Jinak jsme už pozorovali jen galaxie. V honících psech krásná dvojice galaxií Verlyba a Hokejka. U hokejky bylo docela pěkně vidět i to zakroucení. Moc pekné! Ve vlasech bereniky jsme pak zkoukli ngc 4565, která vypadala skutečně jako jehla s jasnou centrální výdutí. Temný pás nevýrazný. Ve lvu jsme zkoukli ngc 2903, která byla ale víceméně bez podrobností, to naopak leo triplet překvapil. U M66 krásně viditelná příčka a dvě ramena, u ngc 3628 pak zase pěkný temný pás. V panně jsme si projeli markarianův řetízek a na konec jsme zkoukli slavnou dvojici M81 a M82 - na M82 samozejmě patrných několik tmavých zářezů. Na M81 pak šlo vysledovat náznakově jedno z ramen. Na úplný závěr jsme se koukli i na M27, ale byla to slabota, byla ještě dost nízko a z údolí se zvedal nějaký bordel. I tak jsem ale plně spokojený, byla to pěkná noc. :)
Jo, jo..Hezký report..Ale shodneme se v tom, že to chce obecně větší kukr /200-400 mm/ a podmínky někde na kopci a bez světel...Potom je ta "hokejka" opravku očividně a paradoxně zahnutý galaktický objekt a ne něco že duch..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm, Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm, fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400, triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...
Tak tu máme zase podzim a já zrovna přispěju se svou troškou. Včera jsem na Marušce hlavně pozoroval a odhadoval komety - přes svůj 250mm dobson to byly C/2009 P1 ( Garradd ), C/2010 G2 ( Hill ), 78P/Gehrels 2, C/2010 S1 ( LINEAR ) a 213P/2009 B3 ( Van Ness ). Poslední dvě byl už složitější. V mezičasech jsem pak zkoušel různé deepsky. Vzal jsem si s sebou na pozorování i achro. barlow(kvalita nic moc) a zkoušel na planetárky zvětšení 360x. Kupodivu to bylo nejen koukatelné, ale dokonce to přinášelo i detaily. U modré sněnové koule ( ngc 7662) byly uvnitř patrné jakési neurčité detaily, u mlhoviny Saturn (ngc 7009) pak byly naprosto jasně patrné oba výrůstky, dokonce už při 120x šly vidět. Při 360x pak odhalil další detaily, především velmi jemný prstýnek v centru saturnu a dutinku uvnitř. Pak ještě bylo vidět, než ani u okrajů není úplně stejně jasná po celém obvodu, jakoby byla jasnější u těch výrůstků.
Jelikož byla přítomna i Kaosova 350tka , tak jsem ji využil a porovnal vzhled M13, Stephanova kvintetu a Řetízku galaxií v Rybách(Pisces Chain). U M13 byl ten rozdíl docela značný, mnohem více slabých hvězd v centru i na okrajích hvězdokupy dodávalo naší staré známé nový rozměr. U Stephanova kvintetu to tak jednoznačné nebylo. Ve 350mm byly galaxie jasnější a celkově lépe vidět, ale i ve 250mm byl kvintet celkem v klidu rozlišený, čekal jsem, že to bude těžší objekt. Každopádně největší paráda byl onen řetízek galaxií v rybách. Zkoušel jsem hledat tady na fóru a nenašel o něm ani zmínku. Přitom je to naprosto fantastický objekt. 8 galaxií mezi 12 a 14,5 mag v úzkém, asi 20 úhlových minut řetízku. I při 180x se pohodlně vešel do zorného pole. Ve 250mm bylo patrných 6 galaxií bez problémů, ty dvě nejslabší 14,5 a 14,6 mag byly vidět až ve 350mm. kromě toho byla ve 250mm vidět ještě jedna galaxie bokem od řetízku. V 350mm se zdálo že je tam ještě nějaká další drobotina a nějaké ,,rozostřené hvězdy,,. Jak koukám na obrázek z DSS tak tam jsou opravdu další galaxie. tento objekt opravdu doporučuju, ta šestice nejjasnějších galaxií je fakt výrazná, nejslabší má 13,2 mag, což už ve 200mm na dobré obloze půjde!! Koukal jsem ještě na ngc 891 - ve 250mm byl pěkně vidět tmavý pás napříč galaxií, nedaleko - asi půl stupně byly ještě vidět 3 malé flíčky, zřejmě šlo o ngc 906, ngc 910 a ngc 914. Všechny okolo 13,5 mag.
A abych nezapomněl, v náznaku jsme nad ránem viděli též koňskou hlavu. :D
Buby píše:Zkoušel jsem hledat tady na fóru a nenašel o něm ani zmínku. Přitom je to naprosto fantastický objekt. 8 galaxií mezi 12 a 14,5 mag v úzkém, asi 20 úhlových minut řetízku.
Diky za super tip, Buby! Uz se tesim, vyzkousim... 8-)
Ladislav Červinka
vizuální pozorování a fotometrie proměnných hvězd a zákrytů hvězd planetkami
Dnes jsem si pozorování zopakoval a navíc jsem přidal M27 Činku. Pěkné pokoukání ::)
Pod M31 (takže ve skutečnosti nad) jsem si všimnul také nějaké mlhavé skvrny, které jsem si dříve nevšiml. Asi tak o jedno zorné pole dalekohledu... (200/1200, 40x)
Dobson SW 8"ok. 40,25,15,10 mm, Barlow 2-5x, Planetary/Sky 6mm, Kasai 5mm, filtr Baader ND 0,9,sl.fólie, UHC Astr., Eschenbach NP 60/700 (ok. K 25 a 9 mm,3x Barlow,sl. filtr), турист-3 20x50, triedr 7x50, Sony A77II, A99II, ADC Omegon, ZWO ASI 224MC
