Astronomické fórum

Jasnovidec- co tak galaxie. Je ich dost aj na ohnisko 600mm. Mesiac je pred novom - idealny cas, len aby pocasie vyslo.

Mam M101, M81/82, M51, který jsou ještě velký, aby by to nebyla jen rozmázlá čárka a byla vidět nějaká struktura? Triplet ve Lvu taky mam. :-/

Počasí uvidíme, ještě váhám, jestli je to na výjezd, nebo raději na spánek, ve 20 podle aladina super, ve 2 už na nic...

Co třeba nějakou kupu galaxií - třeba Pannu, Vlasy Bereniky apod.? Když už galaxie na fotce nebudou veliký tak alespoň ať jich je tam hodně. No a na hvězdokupy se s ohniskem 600 mm dá jít taky.

Daj M63-len chce to aspon raz tolko exp.casu ako pri M51

Díky za nápady, něco zkusím, ale člověk je těď po Orionovi a jeho mlhovinách trochu zmlsanej barvičkama a velikostí, tak mu ty galaxie přijdou trochu šedé. Díky

Markarianův řetízek Vyjde ti to nějak takhle podobně.



a takhle vypadalo celé pole ohniskem 340mm:

Dobrý den pánové,
dostal jsem před nedávnem jako dárek Celestron Newton OMNI 150/750 s montáží CG 4 (EQ 3-2), hodinovým pohonem Celestron v jedné ose a polárním hledáčkem.
Protože zatím nechci moc investovat (cca 8 tis. Kč) do dalšího nebo jiného vybavení mám dotaz, co má pro mně zatím smysl:
1. koupit držák pro afokální focení a fotit kompaktem - vyjdou z toho vůbec použitelné fotky velkých planet (Jupiter, Saturn)?
Nebo jenom fotky Měsíce?
2. koupit starší fotoaparát se základním objektivem (Canon EOS 40D?) s kabelovou spouští, upevnit na tubus dalekohledu a zkoušet fotit například skupiny souhvězdí bez pointace a bez sady opravných snímků?
3. koupit starší tělo fotoaparátu DSLR s mezikroužkem, redukcí a kabelovou spouští a zkoušet fotografovat planety nebo DSO, opět bez pointace, opravných snímků a bez modifikace fotoaparátu?
Lze takto fotit velké planety aby mimo jejich kotoučků byly vidět podrobnosti?
Půjde takto vůbec fotografovat alespoň některé druhy DSO - np. otevřené hvězdokupy?
Jaký typ starší DSLR by byl tyto účely vhodný?

Přeji Vám všem jasnou troposféru i stratosféru!
JG

Na planety bych preferoval kameru typu DMK, ASI apod. Lze fotit i planety pomocí DSLR, jak tady předvádí uživatel Ari. Na focení souhvězdí je vhodný klasický fotografický objektiv, protože zorné pole Newtonu je malé, na focení DSO bez pontace to moc není, maximálně tak kulové či otevřené hvězdokupy s krátkou expozicí. Pokud tedy pouze DSLR, pak něco novějšího s videem, stačí i v té základní skupině 1XXX.

Pro uživatele JG: před založením vlákna se podívej, jestli není možnost položit svoji otázku do některého již existujícího

Markarianův řetízek Vyjde ti to nějak takhle podobně.

tak mi to vyšlo takhle

Mám dotaz, dá se z DSLR Canon nějak dostat surová data po kanálech jestě než byla složena do barewného rawu?

RAW je v principu normální monochromatický snímek, jsou v něm uložena nemodifikoavná data ze senzoru. Akorát před každým z pixelů je u barevného senzoru maličký filtr, buď zelený, červený, nebo modrý (tzv. Bayerova maska).

Barevný snímek vznikne až interpolací-tzv. debayeringem. Místo toho můžeš z RAW obrazu vyseparovat 4 s polovičním rozlišením, dva zelené, jeden červený a jeden modrý.

třeba pomocí IRISu
http://www.astrosurf.com/buil/iris/tuto ... c17_us.htm

umí to i další SW, záleží co máš k dispozici.

A má smysl to separovat pak jednotlivě kalibrovat a následně složit. Nebo to vyjde na stejno kalibrovat celý raw třeba mrawem?

má to smysl snad jedině pokud je rozlišení foťáku zbytečně vysoké (typicky novější APS zrcadlovky nad řekněmě 10Mpix) a optika ani seeing už to nedovolí.

Ale stejného výsledku dosáhneš s MARW-em nebo DSS, když si zvolíš výtup bez interpolace, místo toho se použije sloučení RGGB pixelů do jednoho. V DSS je to režim superpixel, v MRAWu volba -h

Mám canon 1000D (10,1Mpx)