Astronomické fórum

MMys píše: ↑22. 11. 2025, 21:34 Ale ty světlé pruhy nahoře a dole by být nemusely, to se vyřeší v driveru.

To by bolo mega.

Mám pochybnost o tom , jestli je Gain u C2 120 shodný s 120 u ASI ?? Podle následující obrázku hodnotě 1e- /ADU by odpovídal Gain kolem 450 .
Jinak pro těch 120 je šum 1,88 , ale ??

Prvně se musí vyřešit ty okraje a pak zjistit optimální Gain. Pro snímání LRGB je vyčítací šum bezpředmětný. U úzkopásma hraje významnější roli.

Tých 5,29e read noise aj pri gain 500 vyzerá ako keby kamera neprepla do toho HGC módu kedy sa skokovo zníži read noise.

Dušane, právě proto jsem to vystavil. Odhaduji, že při těch 120 je zisk 3,5e- na ADU. Tím pádem čtecí šum by byl 3.5*1.88 = 6.5 e- při expozici 1 sec.

To by sme asi lahko zistili, ak by sa dark 1s spravil pri gain 110 a 130, nie? Ci?

Mirku, to už jsem psal v prvním příspěvku, ale pro gain 500.
No nic ti nebrání si to zkusit pro 110 a 130 a 1 sec. Podle mého odhadu pak budou hodnoty ve snímku pro 110 1.7 ADU a pro 130 2.05 ADU. Při zisku pro 110 asi 3,7e- a pro 130 asi 3.3e- tím vychází šum elektronech 1.7*3.7=6.3e- respektive 2,05*3,3= 6,7e- .

Ještě jdenu věc, proč máš tak vysoký offset 230ADU ?

Ahojte, zacal som spracovavat data co som nafotil za posledny mesiac na Sh2-157 a NGC 7635 a NGC7538. Kazdopadne hned od zaciatku bojujem s farbami, cely snimok mi to taha z lava do prava do zelena a nie som si isty ci je to gradient, alebo to ma byt zelene, alebo som urobil nieco uplne zle. Plus NGC7635 a NGC7538 maju vzajomne pomerne inu farebnost a NGC7538 mi taha do fialova.
Kazdopadne ak sa pohram dostatocne s GraXpertom, tak to odstrani zeleny nadych, ale v momente ak nasledne pouzijem SPCC, tak mi to hodi znova cely snimok mierne do zelena, takze neviem jak to ma byt "spravne" a vlastne ani ci tam mam gradient, alebo nie. Ak sa s tym niekomu chce pohrat tu su stacknute data. Je to cca 34 hodin na f4.8

https://drive.google.com/file/d/1TQGhgN ... sp=sharing

astar píše: ↑23. 11. 2025, 19:25 Ještě jdenu věc, proč máš tak vysoký offset 230ADU ?

Offset nastavuje priamo driver, do toho nebabrem.

astar píše: ↑23. 11. 2025, 19:25 No nic ti nebrání si to zkusit pro 110 a 130 a 1 sec.

Tak som to skusil. Podľa všetkého došlo k zmene pri gain=120. Či to zodpovedá očakávaniam, posúď.
Je to hodnota zo sriptu NoiseEvaluation. Po pravde, neviem, čo to presne je.

Gretas píše: ↑23. 11. 2025, 21:33 Ahojte, zacal som spracovavat data co som nafotil za posledny mesiac na Sh2-157 a NGC 7635 a NGC7538. Kazdopadne hned od zaciatku bojujem s farbami, cely snimok mi to taha z lava do prava do zelena a nie som si isty ci je to gradient, alebo to ma byt zelene, alebo som urobil nieco uplne zle. Plus NGC7635 a NGC7538 maju vzajomne pomerne inu farebnost a NGC7538 mi taha do fialova.
Kazdopadne ak sa pohram dostatocne s GraXpertom, tak to odstrani zeleny nadych, ale v momente ak nasledne pouzijem SPCC, tak mi to hodi znova cely snimok mierne do zelena, takze neviem jak to ma byt "spravne" a vlastne ani ci tam mam gradient, alebo nie. Ak sa s tym niekomu chce pohrat tu su stacknute data. Je to cca 34 hodin na f4.8

Ja myslim ze to je dobre... urobil som len GraXpert s default nastavenim, odseparoval hviezdy, StatisticalStretch na starless snimku, stretch hviezd a spojenie so starless.
No a na tom starless snimku, ked sa viac stretchne, tak to vyzera ze su tam v okoli prachove mracna...:

Mirku, to taky nevím co je, podle Google je to nějaké vyhodnocení šumu, nevím k čemu je to dobré. To ale neříká to co chci. Udělej následné . Nahraj darky , Statistika - v liště výběru vyber daný obrázek - nastavení 16bit 65536 - hodnota StDev. Ty hodnoty se budou pohybovat od 1,7 do 2.

peto píše: ↑23. 11. 2025, 23:18
Ja myslim ze to je dobre... urobil som len GraXpert s default nastavenim, odseparoval hviezdy, StatisticalStretch na starless snimku, stretch hviezd a spojenie so starless.

Ahoj, no prave ak necham GraXpert urobit to pozadie po svojom (s AI ako modelom) tak my vypluje farebne podobnu verziu ako si urobil ty a ta sa mi osobne aj celkom paci, ale znepokojuje ma ten gradient ktory to vygeneruje a odcita. Ja som si neni isty ci ta prava (cerveno fialova) strana gradientu je naozaj gradient, alebo odcitava samotnu hmlovinu. Predtym som fotil Soul nebula a tam mi to skoro ziadny gradient nerobilo, urcite nie v tejto farebnosti aj ked je poloha na oblohe nie az tak rozdielna resp Bubble nebula je este viac v zenite tj o to menej gradientov by tam malo byt.

Preto som si sam neni isty ci tam ten gradient je, alebo nie je prave, ale potom som si neni isty odkial ta zelena farba pochadza, kedze na Soul nebula nebola, tj predpokladam, ze to neni OSC kamerou ako takou.

Ivan

Ahoj.

V sobotu celkem jasno . Tak posílám na trénování :
Barnard 22, 8h dat 163 x 180s. Iso 2000
SW ED 100, Vixen 0,67, UV/IR, Canon 6D mod.
TIFF z DSS 189MB

https://www.uschovna.cz/zasilka/TPGSHMZ76L5N9UJD-ZDU/

Zoner jako vždy, bez úspěchu a boj se srovnáním RGB.

Lada

Líp to neumím.

Mne vychádza toto...

Bolo potrebné dosť orezať na stranách, hlavne vľavo dosť vidieť prsteň od vinetácie a to nezvláda ani GraXpert, DBE, ani GradientCorrector...
Hviezdy sú možno až moc zmenšené, okolo nich vznikajú čierne kruhy, ale chcel som zvýrazniť kontrast.

alex

Super ...až mysticky strašidelné