Astronomické fórum

Moc děkuji všem za rady/komentáře.
Stellarium právě používám a Aldebaran si myslím že jsem na obloze poznal. Jen mě prostě překvapilo, že ten Mars jsem prakticky nerozeznal od oranžové hvězdy.

ETS2abc píše:Jen mě prostě překvapilo, že ten Mars jsem prakticky nerozeznal od oranžové hvězdy.

Ano může to být matoucí, zvláště, když se začátečník dočtě o pozorování Marsu tady na AF, nebo kdekoli jinde např. http://alpo-j.sakura.ne.jp/kk21/m210225a1.jpg. Zvětšení 190x je už prostě málo a myslím, že třeba 250x nebude o mnoho lepší. Je třeba přitlačit na zvětšení a s 250mm dalekohledem klidně můžeš dát třeba 400-450x. Jenže to se snadno řekne, ale v reálu to není jednoduché. Možná právě proto, je pozorování planet docela náročná, ale zajímavá disciplína. Je třeba se naučit bojovat se seeingem a poznat možnosti svého dalekohledu. No a taky svoje. Větší dalekohled ještě není zárukou dobrých detailů. Když člověk nedokáže vidět alespoň něco v tak náročných podmínkách, jaké v současné době jsou, tak nedokáže lepší detaily ani za dobrých podmínek. Píšu to, abych navnadil a brouka do hlavy nasadil

Ahoj všem,
chtěla jsem se zeptat jakým korektorem odstranit komatickou vadu na refraktoru SkyWatcher ED 72 420mm. Jestli musí být originální nebo je za něj i náhrada? Děkuji Niki

Dublet refraktory ako SkyWatcher ED 72mm nemajú prečo mať komu - dvojica šošoviek objektívu je navrhnutá tak, aby komu eliminovala.

Ak vidíte komu pri veľkom zväčšení (t.j. obraz hviezdy pri zväčšení blízkom 2D pripomínajúci kométku), a to i v strede poľa, zrejme je rozkolimovaný objektív. Ak vidíte komu na fotografiách v rohu poľa, budete potrebovať rovnač, prípadne rovnač/reduktor. Ktorý z týchto prípadov to je?

Děkuji, takže rovnač pole. Budu surfovat jaký nebo možná mi někdo tady poradí.

již jsem jej našla http://www.atc-astro.eu/eshop/sky-watch ... ed-72.html
Bezva a díky za radu

Muzes pouzit i TRF-2008 od Televue. Tady je videt jaky je vysledek ED72+TRF-2008.

Pri použití rovnača/reduktoru potom dodržte backfocus, t.j. vzdialenosť medzi rovnačom a senzorom. Treba zistiť, aká je vzdialenosť senzoru od upínacieho prvku, napr. zrkadlovky Nikon ju majú tuším 46,5mm. Pri nedodržaní backfocusu nebudú hviezdy v krajoch bodové.

Obecne by malo ísť použiť akýkoľvek rovnač, ktorý je kompatibilný a) s okulárovým výťahom, t.j. dá sa nasadiť, b) s priemerom a svetelnosťou objektívu. Je to ale bez záruky a dedikovaný rovnač na daný typ ďalekohľadu (ako ste našla) bude zrejme dobrá voľba.

Yarkho píše: Obecne by malo ísť použiť akýkoľvek rovnač, ktorý je kompatibilný a) s okulárovým výťahom, t.j. dá sa nasadiť, b) s priemerom a svetelnosťou objektívu.

Kdysi se hodně experimentovalo s rovnači/reduktory, a výsledky mnoha kombinaci byly i katastrofální. Takže bych určitě tohle nenapsal.

Presne tak jak pise MiLaN. Proto jsem dal doporuceni oprene o vlastni zkusenost.

Beriem späť.
Sám mám výsledky iba s jedným, a dopadlo to dobre.

Edit:
Po zopakovaní si toho, ako sa počíta Petzvalova plocha, je mi jasné, prečo to v niektorých prípadoch nefunguje (zakrivenie poľa závísí na indexoch lomu jednotlivých skiel v objektíve, nie na f/ čísle objektívu ako celku.)

Děkuji za rady a tipy.
Objednala jsem originální. Nebudu zbytečně laborovat.

Dobrý den

Potřebuji poradit, koupil jsem Sky-Watcher Dobson 10" s GoTo plus okulár Sky-Watcher SWA-58-6 WA Plossl 6mm. Při použití 25mm okuláru dodávaného k dalekohledu se obraz jeví uspokojivě, nicméně ve chvíli kdy přehodím na tu 6ku nemohu kloudně doostřit obraz. Koukal jsem v sobotu za městem s nepěkným světelným znečištěním v cca 21:00 a třeba mars byl nedoostřitelná tečka. Nezdálo se mi že by se nějak extrémně hýbala atmosféra, spíš asi dělám někde chybu v kolimaci zrcadel. Kolimátor nevlastním nicméně při použití obalu od kindervajce s malou dirkou jsem podle mě seřízený dobře. Nějaké rady? Nebo je možné že se mi trěba nějak orosilo primární zrcadlo? Koupit vyhřívání? A kdy se naopak zrcadlo má chladit?

PlexCZ: Příčin bude víc. Jedna z nich je, že 250mm zracadlo se už musí v zimě nechat temperovat asi 2 hodiny. Když teplota rychle klesá, tak se stejně ani nemusí stačit temperovat.
No a zvětšení 200x je docela hodně a seeing je málokdy tak dobrý, aby se obraz ani nehnul. Spíš skoro nikdy. No a pak záleží co jsi čekal že uvidíš. Mars je malej už při 200x a jeho kotouček se sotva pozná. Vypadá tedy skoro jako hvězda.

Zrovna jsem chtěl kolegovi napsat, že to bude asi tím , že čekal obraz jako ty brutálně postprocesovane fotky co tady prezentují místní planetární machři. Ony opravdu planety většinou vypadají pro tomto zvětšení spíše jako hvězdy..