Achromatický objektiv

Psion · #211

Já jsem nedávno absolvoval podobné myšlenkové pochody a vybíral jsem dalekohled z hlediska dostatečného průměru, skladnosti, vysoké kvality zobrazení a možnosti jak vizuálního tak i fotografického. Nakonec jsem se rozhodl (doufám že správně) a objednal jsem TEC 140, který splňuje všechny moje parametry.
Jedním z velkých favoritů byl TMB 130/780 ale nakonec rozhodnul průměr který se hlavně pro vizuál počítá.

Artaban · #212

Psion: Tak to blahopřeju k pěknému kousku Myslím že to má F7? Šikovná trubička. Doufám, že bude reportík jak to kreslí

Psion · #213

Děkuji

Ano je to F7, podle toho co jsem viděl tak je to špička a kreslí to nádherně. Lze u něj použít i reduktor 0,75x od AP a pak to je na focení ideální F5.2. Jinak zde jsou nějaké snímky na pokochání.

http://www.stern-fan.de/Seiten/galerie-deepsky-neu.htm
http://www.astrosurf.com/lorenzi/ccd.htm

Artaban · #214

Jó je to nářez jak to kreslí. Optika je asi stejná jako používá TMB, tedy LZOS made in Russia.
Třeba ta Cilifornia je jak z Habláče. Skoro jako 3D. Nebo taková M63. No a M13 je plocha plná hvězd.
Tenhle průměr už docela zvláda i planety, nebo Měsíc bude parádní.

Psion · #215

Myslím že optika TEC je inhouse a handmade, je to olejový triplet. Podle dnešní informace od výrobce se na dalekohled běžně čeká 6 měsíců se zálohou 1200 USD. Já bych ho měl ale mít příští týden ze skladových zásob v Evropě.

#216

Nebo taková M63. No a M13 je plocha plná hvězd.
Tyto jsou ale foceny poněkud jinou optikou...

Artaban · #217

Tyto jsou ale foceny poněkud jinou optikou...
Ajó máš pravdu Já to tak nezkoumal. No tak třeba M15 nebo M33

Psion · #218

Abych se vrátil k tématu. I na zahraničních forech se projevuje návrat k dlouhoohniskovým achromátum. Chválili i Antares nejen pro nízkou váhu, ale výbornou kvalitu a cenu.

http://www.antaresoptical.com/vixen-spec-ota.htm

hamr · #219

Pro p.Murín

Taky Vás opožděně vítám na Astrofóru a upřímně gratuluju k nádherným a hlavně velkým dalekohledům

. Jestli se někdy ještě dostanu na Slovensko, třeba na dovolenou, určitě bych je rád viděl na vlastní oči. Parádní kousky i hvězdárna.
Luděk Hamr

achromat · #220

to Psion: konecne ludia pochopili, ze farebna vada nie je vsetko, ED-cka ju znizia, ale ostatne vady ostavaju, presne ako to pise Antares na stranke

inac, zrovna tym priemerom 100mm Antares takmer vobec nekonkuruje cenou SW ED100 (+ dovoz, clo,DPH) a tam myslim neni co riesit, s F9 je to stale bezkonkurencny vyrobok na vizual, a ak achromat, tak uz urcite vacsi priemer

Artaban · #221

Psion a achromát: Návrat k refraktorům a nejen dlouhým tu asi opravdu je. Stránku zpět se taky zmiňuju.
Taky si ale myslím, že to není nic velkého. Zrcadlo dokáže být prostě velký a levný dalekohled a to je pro hodně vidět podstatné. Za návratem refráků může být menší cena plus snaha firem nebídnout něco ,,nevého''
Důvodů je jistě víc, ale nějak se mě nechce věřit, že hlavní důvod může být ahromát jako spešl dalekohled.
Sám bych rád věděl, proč se někdo rozhodne pro větší achromát. Mé důvody ponechám stranou.
Jen doufám, že to nejsou důvody jako,, já mám dlouhý dalekohled, nebo mám něco zvláštního atd.
Průměr optiky by měl být dostačující pro plánované využití, jinak se může litovat a prodávat a zase se koupí Dob.
Tohle si musí ujasnit každý, kdo chce refrák koupit. Jistě, achromát vetší průměr, ale co montáž a místo?
Jinak větší ahromát je fajn a kor ty velké, kdy se už začne projevovat jejich mohutnost nejen na montáži

, ale i na planetách a DSO.

Mojmír Murín · #222

P. Hamr, ďakujem za privítanie na AF, samozrejme budete vítaný na Orave.

Mojmír Murín · #223

K mojim achromátom a newtonom ešte niekoľko poznámok. Mám šošovky aj zrkadlá, približne v rovnakej cenovej hladine, je teda možné hneď porovnať kvalitu obrazu v jednom aj druhom prístroji. Kto sa nevie rozhodnúť, tu má možnosť. Pre laikov je na pozorovanie vhodnejší achromát, netreba liezť po rebríku, je to teda bezpečnejšie. Po medializácii je tých návševníkov neúrekom. Časom na achromát dorobím ešte nemeckú montáž, bude potom možné ním aj fotografovať. Ďalekohľady som postavil hlavne na propagáciu astronómie. A prečo také veľké? V podnikaní sa niekedy darilo, dovolil som si. Teraz , počas krízy, je to už horšie. No a vo viacerých profesných oboroch, ako poznamenal Habl, som doma, hlavne v strojarine, takže vyrobiť montáž mi nerobí problém.

Artaban · #224

Ďalekohľady som postavil hlavne na propagáciu astronómie.
Tak to je pěkné Ještě ubytování za slušnou cenu a mužete s astronomii podnikat Škoda že na Slovensko moc nejezdím.
Pane Murín mužete truchu porovnat detaily na té kresbě a detaily ve Vašem refráku? Já jen jestli tam je velký rozdíl. Pozoroval jsem max. 200mm refra.

http://artabann.rajce.idnes.cz/Jupiter/#09.11.2010A.JPG

Psion · #225

Dnes určitě achromatistům udělám radost, protože jsem navštívil Lowell Observatory V Arizoně s nádherným Clarkovým refraktorem o průměru 610mm. Samotný objektiv vážící cca 70kg je vyroben jako dublet se vzduchovou mezerou (korunové a flintové sklo). Váha celého dalekohledu je 13 tun, tubus samotný má 2 tuny. Zajímavosti dalekohledu je clona před objektivem která má 4 volitelné průměry 18",12",9" a 6".
Mrknul jsem na 2 objekty - Arcturus a hvězdokupu M11. Arcturus mě překvapil tyrkysově modrým halo kolem něho, čekal jsem při F16 přece jenom více. Každopádně jsem rád, že jsem se mohl dívat tak vzácným kouskem na oblohu!!