Poor man Astrofoto - hvězdy na stativu

[MaG]

Měla by se dotáhnout myšlenka soutěže pro začátečníky, třeba pod AAM, ale jak to zabudovat, aby měli fakt začátečníci jakoby rovné šance, to bude na dlouhé přemýšlení

[pavelseb]

To Mag:
To je moc pěkná myšlenka,.... ale realizace se obávám by byla hodně náročná a hodně o osobním přístupu.

[Jasnovidec]

Jsem pro, ale kdo rozsoudí, jestli je to ještě poor man, nebo už ne , kdo je ještě začátečník, kdo už pokročilejší.

Caribic10: jak jsi dosáhl ze stativu tak kulatých hvězd za 30s expozice ?

[viktormt]

Měla by se dotáhnout myšlenka soutěže pro začátečníky, třeba pod AAM, ale jak to zabudovat, aby měli fakt začátečníci jakoby rovné šance, to bude na dlouhé přemýšlení
hm, stanovit kriteria.. max 20 expozicii, max tolko alebo tolko minut pri jednej expocizii, take ohnisko a pod . Ja som za.

[Vabra]

Caribic:

Poor mans - hvezdy na stativu - jsou astrofotky porizene ze stativu (tj bez pohanene astronomicke montaze). Takze tve snimky porizene na bezici HEQ5 i kdyz bez pointace to tohohle tematu nepatri...

A IMHO by se nekvalifikovaly ani do "amaterske" souteze, protoze je to o necem uplne jinem.

[viktormt]

Mozem sa opytat, keby som pouzil stolik s rucnym posunom, to uz je asi ina kategoria, vsak? Predsa len.. to uz nie je stativ, resp. je to stol na stative..

[Vabra]

Ja bych to zase nechtel tak moc kadrovat, ale tohle tema jsem zakladal pro lidi kteri nemaji (na) astronomickou montaz a chteji zacit s astrofocenim.

Proto mi prijde ne uplne v poradku, ze sem nekdo prispiva fotkami porizenymi z profesionalni montaze s pohonem (to, ze dela kratke nepointovane expozice a nevyuziva potencial sve techniky je jeho vec).

Fotky z rucne ci elektricky pohaneneho pantoveho stolku (nebo treba Pocetovy plosiny) jsou nekde mezi tim a urcite by si zaslouzily take svoje vlastni vlakno (ci treba kategorii v zamyslene "amaterske" soutezi).

[caribic10]

Smazal jsem to,a jdu si kleknout na hrách...

[viktormt]

No.. Tym padom by boli tri kategorie:
stativ + fotak
pantovy stolik (alebo nieco podobne) + fotak
montaz + fotak

a co tak kategoria "nepotrebujeme teleskop", skratka nejak to vlozit do jednej kategorie a rozlozit na 3 podkategorie..

[seminko3]

Dnes jsem se teda snažil zlepšit se oproti minulému prvovýsledku v příspěvku č.204 a snad to je trochu lepší.Akorát jsem toho Oriona taknějak netrefil. ;D
http://www.q3.cz/images/36Kopie_nov_.jpg
Canon PowerShot SX220HS  180x1s ISO1600 složeno v DSS a doupraveno v ZonerPhoto.

[godzilka]

Tak jsem po dlouhé době něco zkoušel.

Je to Double Cluster, s mlhovinou, podle mého to je IC1848

Expozice: 30x15s + 12dark frames

http://noto.cz/download/double_cluster.jpg

Pokud by někdo ze zkušenějších chtěl poradit, nebo pomoci se zpracováním, budu velice rád a poskytl bych kompletní zdrojové fotky. S DSS se docela peru, ve Photoshopu jsem si prohlídl nějaké tutoriály, takže se pokouším hýbat s křivkami atd.

Fotka není úplně ostrá, protože to je výřez.

[psmolly]

Srdce a duše. dej sem celej snímek, je to pěkný na stativ. Ale pořád je co zlepšovat.

Cím to je focené a na jaké ohnisko?

[godzilka]

Musel bych hodit někam na FTP všechny data který mám. Ale nemám s tím problém, dohromady to pár MB mít bude.

Je to focené Canon 20Dm - 50mm/1,8. Clonu jsem tam měl 2,5.

[godzilka]

data jsou zde:
http://www.noto.cz/download/perseus-double.zip

Všem díky moc za případnou pomoc se zpracováním.

[JurajM]

Pekná fotka. Trochu som sa pohral s výslednou fotkou. V IRISe som odstránil svetlý spodný okraj a v GIMPe trochu zvýšil kontrast a vyrovnal jas pozadia. Výsledok:
http://img844.imageshack.us/img844/186/83187197.jpg

Keď stiahnem data tak to skúsim spracovať nanovo.Uvidím, čo sa mi z toho podarí dostať, takéto detailnejšie fotky s hmlovinami som ešte nespracovával.