Astronomické fórum

Tak si tu redukci šumu vypni, to nejde ?
Ty hvězdy jsou nějaké divné. V červeném kanálu mají nějaké vodorovní čárky od sebe, a ty větší jsou takové neostré šedé kotoučky, zatímco ty malé jsou ostré perfektě, až moc, a difrakční kříže taky vypadají úplně jinak, než normálně, hlavně ty u hvězd blízko galaxie. Přijde mi to jak blbě zaostřené a následně dohnané softwarově. Co všechno jsi s tím vyváděl ?

Redukci šumu samozřejmě vypnutou mám, ale v režimu Bulb se stejně uplatňuje. Navíc by to vedlo k nesmyslným zdržením, protože v tomhle režimu je po konci expozice nutné čekat přibližně stejnou dobu, jako byla expoziční, než je možné spustit další. Někde jsem četl, že si foťák generuje vlastní dark po každé fotce, ale neověřoval jsem...

Hned na začátku po Photometric Calibration je to pomocí Starnet2 rozdělené. S hvězdami jsem toho moc nedělal, jen Masked Stretch s defaultními hodnotami, histogram a saturace. Po složení ve finální fotce kosmetické úpravy - u pár nejjasnějších hvězd zredukováno dost ohavné halo a růžový střed. Vrstvu s hvězdami jsem určitě nijak nedoostřoval.

Hlavní problém možná bude jinde. Asi centimetr mi čouhá okulárový výtah, ale i tak by měl být mimo dráhu paprsků. Ale zatím tam mám pavouka z původního tubusu Skywatcher Dobson, kde navíc po výrobě karbonového tubusu s větší světlostí bylo nutné vyrobit delší seřizovací šrouby. A jak tak na to koukám, ty už asi do dráhy paprsků zasahovat mohou. A co hůř, zapomněl jsem je vyčernit, hned zítra to udělám.

stacer píše: ↑21. 05. 2024, 01:23 ...v tomhle režimu je po konci expozice nutné čekat přibližně stejnou dobu, jako byla expoziční, než je možné spustit další. Někde jsem četl, že si foťák generuje vlastní dark po každé fotce, ale neověřoval jsem...

Ano, přesně tak to funguje. Prostě se udělá druhý snímek se stejnými parametry a zavřenou závěrkou a ten se odečte.

Tak jsem si zkusil jednu takovou rychlovku ze strých dat zroku 2020.

Pokud to po každém snímku dělá stejně dlouhou expozici se zavřenou závěrkou, tak tu redukci termálního šumu (= odečet DF) vypnutou nemáš. Hledej, kde se to vypíná. Na 100% to jde.

stacer píše: ↑21. 05. 2024, 01:23 Redukci šumu samozřejmě vypnutou mám, ale v režimu Bulb se stejně uplatňuje. Navíc by to vedlo k nesmyslným zdržením, protože v tomhle režimu je po konci expozice nutné čekat přibližně stejnou dobu, jako byla expoziční, než je možné spustit další. Někde jsem četl, že si foťák generuje vlastní dark po každé fotce, ale neověřoval jsem...

MMys píše: ↑28. 05. 2024, 07:47 Pokud to po každém snímku dělá stejně dlouhou expozici se zavřenou závěrkou, tak tu redukci termálního šumu (= odečet DF) vypnutou nemáš. Hledej, kde se to vypíná. Na 100% to jde.

Máš pravdu, trochu jsem to popletl. To, co nejde vypnout v režimu Bulb, je "spatial filtering", což působí známý efekt Star eater. Navíc u Sony A7s se z nějakého důvodu skokově sníží read noise od ISO2000. A při téhle citlivosti už delší časy než 30 s moc nemají smysl, i tak mám většinou pár nejjasnějších hvězd v saturaci.

O tom efektu star eater je něco třeba tady: https://www.markshelley.co.uk/Astronomy ... nya7s.html
The main disadvantages
Bulb mode "star eater"
In Bulb mode, the Sony firmware automatically implements a spatial filtering algorithm to reduce hot pixel noise. Unfortunately, this can also remove small stars from the image, treating them as hot pixels. More details here: Sony "Star Eater". As a workaround 30sec exposures can be used instead of Bulb mode. Read noise at ISO 2000 and above is so low that 30sec exposures are quite practical in most circumstances.

Další M63, už můj poslední snímek z hezkého týdne teď po novu.. Větší s info na .astrodvorku