Lidlskop

[Habl]

Mám ještě první typ Lidlskopu za 2.200,- Kč a tam je ustanovka v RA a Dec. zabroušená a kovová. Rovněž polární osa má delší uložení.

http://www.teleskop-service.de/Antares/ ... htm#Astro3

Habl

[MilAN]

Možná by někoho mohlo zajímat, jak vypadá asi druhý nabízený přístroj - ETX 70 (/ tohle je ale ještě bez GO- TO






více na        www.weasner.com/etx/techtips/inside_etx70.html.

[Pnin]

Ahoj, som cerstvy majitel refraktoru 70/700 z Lidlu a chcel by som poprosit niekoho ochotneho o radu ako najlepsie otestovat optiku za denneho svetla, kedze na oblohe nieje v noci nic vidiet (je stale zamracene)...Napr. na aku vzdialenost by mal byt schopny zaostrit novinovy text (nie nadpisy) a s akym okularom, alebo nieco podobne. Z tych nemeckych stranok na ktore su tu odkazy moc nevycitam. Dik.

[MaG]

Já bych být tebou přeci jen dnes v noci vychytal nějaké to kratší vyjasnění a zkusil to na obloze ;D

[Arion]

Co sa bojis ved to ma 5 rokov zaruku a aj tak vsetci pisu, ze ho nik nechce, ze je to črep {po cesky střep} teda si radsej pockaj na peknu oblohu, urcite ti este v lidli ostanu vsetky na vymenu aj do augusta {ak bude treba} {len neviem kde sa hned po vianociach vsetky podeli z lidlu, ci ich ludia pouzivaju namiesto odkvapovej rury, ked tu pisu ze ako dalekohlad to nie je dobre}
No nic teraz uz vazne, sorry za vtipky. Ja som s nim spokojny, ale trochu som mu pomohol ku kvalite, ked som vylepil tubus a niektore potrebne casti zamatovou samolepiacou foliou proti reflexom. Myslim ze by nemal byt problem s optikou, ale v pripade vadneho kusu to urcite vymenia aspon tak na fore pisu. Problem nastava len vtedy ked clovek ocakava od dalekohladu nesplnitelne a este si treba uvedomit, ze to, ci sa da dobre zaostrit objekt, dost zavisi od podmienok {seeing} takze to netreba hned vzdat a moze sa zdat, ze je obloha jasna...ale to je len taka moja diletantska rada...

[putzig]

Arion napsal: ...ale to je len taka moja diletantska rada...Diletantská, ale dobrá

[MP]

Arion napsal: {len neviem kde sa hned po vianociach vsetky podeli z lidlu, ci ich ludia pouzivaju namiesto odkvapovej rury, ked tu pisu ze ako dalekohlad to nie je dobre} Tys jeste nevidel mou novou verzi pointeru, co ?

Je to CelestroSkylux, dva tubusy v jednom, za cenu tri ...

Jinak nezadoucich reflexu se zbavis, jen kdyz tou folii prelepis i cocky. Nemaji prakticky zadne antireflexni vrstvy.

[michal.b]

MP napsal:
Je to CelestroSkylux, dva tubusy v jednom, za cenu tri ...

Nj, pejsek s kocickou varili dort, MP si vyrabi pointer... ;D

Mala ilustrace jak ta cerna samolepici tapeta nainstalovana do okularoveho vytahu Skyluxu pomuze:



EDIT: na fotce je pohled skrz tubus namireny na zatazenou oblohu

[MP]

michal.b napsal:
Mala ilustrace jak ta cerna samolepici tapeta nainstalovana do okularoveho vytahu Skyluxu pomuze:Ta ilustrace toho moc neilustruje - ja si obvykle do vytahu nesvitim a jeho povrch nestuduji, spis mne zajima obraz. V tom pointeru vytah ani okular nemam ( pevne zabudovana kamera ), clon v tubusu je dost ( z obou tubusu, celkem tri ) a presto kontrast za moc nestoji. Je to dano rozptylem svetla na samotnem objektivu. Je to ostuda, kdyz kamera u refraktoru ukazuje horsi kontrast, nez u Newtona nebo Maka s centralnim zastinenim. Ale to je dane levnou povrchovou upravou cocek, obvyklou u vsech podobnych "hypermarketovych" dalekohledu. Napr. s take dvoucockovym Megrezem SD se to neda srovnat.

[MilAN]

Já bych také nepřeceňoval povrchovou úpravu tubusu.  Ta má vliv  hlavně při denním pozorování, při pozorování Slunce,  Měsíce, nebo  pokud je někde vedle pozorovaného objektu  zdroj silnějšího světla.  A i zde platí, že nejdříve dostatek clon, potom teprve to další.
(Ono při správných clonách není žádný tubus vůbec vidět)
Ale samozřejmě souhlasíms tím, že každé zlepšení se hodí.
................
Jen ještě k tomu ilustračnímu fotu. Přeci jen něco podstatného ilustruje, a to že  daleko více světla jde od objektivu, než od stěn. A pokud nebude objektiv expozicí přepálen, asi nebude moc na stěnách vidět.
A to teprve bude ilustrovat realitu, takhle to vypadá hrůzně.

[Arion]

Co sa tyka objektivu tak to je pravda, inak mal som ho rozobraty a neviem ako v inych lidlskopoch ale v mojom je na rozptylke achromatu antireflex naneseny celkom slusny a na spojke vyzera ze nie je vobec alebo len slabucky, skor si myslim ze vhodnejsie by bolo naniest antireflex na tu sosovku co je vpredu-vonku cize spojku, nie? Uz som sa nato aj informoval v optike, ale povedali ze je to riskantne a pri nanasani antireflexu by sa mohla sosovka poskodit, tak som to nechal tak. A nemozem suhlasit ze ta folia nepomohla, lebo teraz mi tam uz nesvietia ziadny duchovia. Samozrejme, ze pri objektoch, ktore su slabsie a nic jasne nie je v ich blizkosti to nema nejaky vplyv. Ale ved lidlskop je hlavne na mesiac a planety.

[michal.b]

Ja si do vytahu taky obvykle nesvitim, je to pohled skrz tubus namireny na svetle pozadi. Kdyz jsem s tim koukal na Saturna tak byly ty odrazy Mesice naprosto nehorazne, totez pri jakemkoliv dennim pozorovani (zejmena objekty na horizontu). Dalekohled je urceny na obcasne kouknuti na Slunce, Mesic a okolni krajinu. Po uprave se kontrast vyrazne zlepsil a to je to o co mi slo. Chtel jsem ukazat jaky je rozdil v odrazivosti mezi tapetou a tovarni upravou, proto je objektiv (mirne) prepaleny. A muzu vas ujistit, ze v okularu je to videt opravdu dobre. Samozrejme, ze clony by byly lepsi, ale tohle bylo mnohem rychlejsi a snadnejsi reseni a svuj ucel splnilo velmi dobre.

Jinak clony jsou v tubusu 2, jedna dalsi je ve vytahu. Ta je pro zmenu moc mala (20mm) a pri pouziti sirsiho okularu vinetuje.

[Pnin]

Možno sa to sem nehodí, no chcem sa spýtyť skúsenejších či pri pozorovaní príliš jasných objektov nehrozí poškodenie zraku - hlavne jas mesiaca je v okuláry extrémny. Nerozoberalo sa to tu niekde? Dik

[Risben]

pnin napsal: Možno sa to sem nehodí, no chcem sa spýtyť skúsenejších či pri pozorovaní príliš jasných objektov nehrozí poškodenie zraku - hlavne jas mesiaca je v okuláry extrémny. Nerozoberalo sa to tu niekde? Dik
Jediný objekt, který ti zaručeně při pohledu přes dalekohled poškodí zrak, je Slunce, proto se bez zakrytí objektivu např. Astro Solar fólií na něj v žádném případě nedívej. Na nepříjemný jas Měsíce použij měsíční filtr. Není to nikterak nákladná věc a při pozorování Měsíce se opravdu vyplatí. Nejen, že utlumí nepříjemný jas, ale díky tomu můžeš podstatně lépe pozorovat detaily na jeho povrchu a vychutnávat si tak jeho krásu. Pokud budeš chtít po něm pozorovat další objekty, tak vzhledem k jeho jasu, budeš muset nechat oči opět přivyknout na tmu.
Risben

[Cztwerec]

Při pozorování Saturnu jsem zahlédl mlhavé halo (ducha) vedle kotoučku. Může to být odraz z rosnice objektivu, nebo v okuláru (4mm - Kellner)?Nečekám za ty peníze velké zázraky, ale chtěl bych to pokud možno odstranit...Nemáte při pozorování jasnějších objektů někdo podobné zkušenosti?