Astronomické fórum

Pavebo píše:Psion: věřím Pepo, že ve tvém spekulativním, byt´ pohříchu neupřesněném předpokladu, není nějaká z politického hlediska nevyvážená myšlenka, jejíž vyřčení by snad mohlo vést k pomýleni průměrného čtenáře, který by tak mohl nabýt dojmu, že se může jednat o něco nedejbůh nekalého a ne o bohulibý čin filantropa, který konečně vyřeší stěžejní problémy lidstva s chudobou třetího světa. Myslím, že “Pižmoň” to prostě dokáže...

No nechci být schválně až tak konkrétní, ale takovým systémem se dají druhotně úžasně sledovat pohyby i těch nejmenších vzdušných cílů.

Myslíš něco ve smyslu pasivního radaru, jako Tamara ? No je fakt že zdroje signálu (a docela silného) na nízkých a přesných drahách, s navíc s frekvencí v GHz, se dají zužitkovat k ledasčemu.

Něco takového, tímto systémem lze dosáhnout velké přesnosti i u velmi malých cílů, které by jinak běžnou technikou nemohly být zaměřeny.

Trocha čtení z Wikipedie:

V roce 2016 na Mezinárodním vesmírném kongresu Musk uvedl, že SpaceX může najímat pouze Američany, protože ve společnosti pracují na „moderních zbraňových technologiích“.

Ja teda nebudem politicky korektný vôbec. Myslím si, že nejaký internet pre celý svet a hlavne pre ten chudobný je autorom úplne ukradnutý. Treba to len obaliť do nejakého dôveryhodnejšieho obalu, aby to masa prijala (ideálne s nadšením). Má to financovať lety na Mars? To znie tak vierohodne ako internet pre Krovákov v Afrike. Verím tomu, že Psion môže byť celkom blízko k pravde, prípadne môže byť pravda ešte temnejšia. Stačí si na internete nájsť negatívne stránky tejto technológie a jej využiteľnosť sa stane oveľa pochopiteľnejšia.

Pavebo: Těmi "moderními zbraňovými technologiemi" se myslí rakety jako takové, místo družice se na ně dá posadit hlavice.
FunTomas: Tomu se neříká "politicky nekorektní řeči", ale "konspirační teorie".

O Starlinku píše už aj National Geographic: Will Elon Musk’s Starlink satellites harm astronomy? Here’s what we know.
Tiež je tam v postate zhrnuté to, čo tu už odznelo.

Taky Petr Horalek se dnes pozastavil nad problemy spojenymi s StarLink

https://www.astro.cz/clanky/kosmonautik ... zname.html

Psion píše:Asi bude za pár let normální, že astrofotografie budou obsahovat stopy satelitů, stejně, jako dnes hvězdy obsahují difrakční kříže. Podle mě je za tou satelitní sítí mnohem více, než jen nějaký internet pro chudé.

Na wikipedii napríklad píšu, že "SpaceX also plans to sell satellites that use a satellite bus that may be used for military, scientific or exploratory purposes."

No, ale tohle nějak nesouvisí s tématem, ne ? Je to jen popis- reklama toho, co firmu vlastně živí = zakázka na vynášení čehokoliv nahoru.

Ospravedlňujem sa, že odbočím od konšpirácií k včerajším príspevkom #200 - #205 a ešte si posledný krát zateoretizujem.
Včera som vychádzal len z určitých odhadov (zorné pole hlavnej kamery 1° x 1°, priemerná uhlová rýchlosť pohybu satelitu 30 arcmin/sec). Aby bolo možné spraviť si nejakú lepšiu predstavu, s čím by sa muselo vysporiadať zariadenie na elimináciu satelitov, tak som si prepočítal uhlové rýchlosti pohybu satelitov Starlinku na niektorých obežných dráhach, s akou sa budú javiť pozorovateľovi na zemskom povrchu v čase, keď budú v zenite (majú tam najvyššiu uhlovú rýchlosť).

___ 250 km ____ 106.630 arcmin/sec (Decaying orbit)
___ 300 km _____ 88.526 arcmin/sec
___ 336 km _____ 78.829 arcmin/sec
___ 440 km _____ 59.737 arcmin/sec (Initial deployment)
___ 550 km _____ 47.409 arcmin/sec
_ 1,110 km _____ 22.817 arcmin/sec
_ 1,150 km _____ 21.753 arcmin/sec (Initial deployment)
_ 1,275 km _____ 19.459 arcmin/sec

Najhoršie sa budú eliminovať satelity obiehajúce vo výške 346 - 336 km a potom tie, ktoré budú deorbitované a navedené na zánik do atmosféry pohybujúce sa na dráhach niekde v rozmedzí 300 - 200 km. Tam bude tá uhlová rýchlosť podstatne vyššia a bude sa tam vyžadovať najrýchlejší reakčný čas.
V príspevku #205 ma ešte nenapadol ten najhorší scenár a to, že ak sa spraví nejaká kontrolná / pomocná expozícia, ktorá sa bude spracovávať, tak satelit môže byť tesne pred okrajom zorného poľa kontrolnej / pomocnej kamery. Kým sa vyhodnotí posledný záber, tak satelit už vlietne do zorného poľa kontrolnej / pomocnej kamery a dostane sa do určitej vzdialenosti od okraja. Aby sa dali bezpečne eliminovať aj takéto satelity, tak ten okraj zorného poľa kontrolnej / pomocnej kamery musí byť o niečo väčší a to taký, aby umožnil spraviť pri najrýchlejšom možnom pohybe satelitu, vyhodnotiť a zareagovať nie na minimálne jednu, ale na dve kontrolné expozície. Ak by sa mal vyhodnocovať aj smer pohybu satelitu, tak potom tam musí byť dostatočná rezerva minimálne na tri kontrolné expozície pred tým, ako sa satelit dostane do zorného poľa hlavnej kamery. Muselo by sa to celé otestovať, ale vo výsledku z toho kľudne môže vyjsť, že tá celková snímaná plocha kontrolnej / pomocnej kamery bude musieť byť možno 4 krát väčšia, ako snímaná plocha hlavnej kamery. Celé to riešenie by asi záležalo od toho, aké % z celkového počtu satelitov by sa malo bezpečne eliminovať.

Tak jak to tak ctu tak asi udelam Muskuv astrovyprodej na bazaru. Do ted se patlam ve pixi a ted tohle. Omg

Štúdie vplyvov 5G siete na živé organizmy - napríklad včely (bez ktorých ľudstvo takmer vyhynie).
https://childrenshealthdefense.org/news ... g-picture/

český preklad

Podľa poslednej aktualizácie NORADu z vypustenej 60-ky satelitov ich 57 postupne stúpa do stanovenej výšky 550 km. Na pôvodnej obežnej dráhe zostali 3 satelity, ktoré sa nedajú riadiť a 4 fragmenty z F9. Z celkového počtu vypustených objektov tvorí približne 11% vyslovený odpad. Z obežnej dráhy vo výške 440 km by mali zaniknúť do 5 rokov. Zatiaľ je to stále v medziach vyjadrení SpX, že do 5 rokov zlikvidujú 100% vypustených satelitov. Bude ich tvrdenie o 100% likvidácii satelitov do 5 rokov platiť aj v prípade, keď začnú vypúšťať satelity na obežné dráhy vo výške nad 1000 km, prípadne ak na orbite vo výške 550 km zlyhá niektorý zo satelitov? (Mimochodom, pôvodné vyjadrenie bolo do 1 roka!)

Veľmi hrubý ohad životnosti satelitov na obežnej dráhe podľa výšky obežnej dráhy (v prípade, ak aktívne neudržiavajú výšku):

výška ___________ životnosť

200 km ____________ 1 deň
300 km ____________ 1 mesiac
400 km ____________ 1 rok
500 km ___________ 10 rokov
700 km __________ 100 rokov
900 km _________ 1000 rokov

Fourth update from NORAD. 57 satellites are raising orbits.

FunTomas píše:Štúdie vplyvov 5G siete na živé organizmy - napríklad včely (bez ktorých ľudstvo takmer vyhynie).
https://childrenshealthdefense.org/news ... g-picture/

český preklad

https://www.konspiratori.sk/assets/scre ... c24.cz.png