Astronomické fórum

conkakrystof: Ahoj na AF. Dej víc informací. Např. fotit, jen vizuál, přenášení, převážení, jak daleko atd.

Dobrý den, jsem zajíc a rád bych slyšel radu ohledně dalekohledu. Mám dva tipy buď 90/900-EQ2 čočka nebo 150/1400-EQ3 zrcadlo, světlost skoro stejná. Začínám takže budu koukat na vše co bude vidět.

von.krab Vítej na AF. A proč né Dobson 150/1200, nebo 200/1200?

Ahoj, dobson jsem vůbec nezvažoval. Zvažují přikoupit hodiny pro pusu RA a nějak foto. Jen nevím jestli čočku nebo zrcadlo. Větší ani ne kvůli převozu a uskladnění.

Jen nevím jestli čočku nebo zrcadlo. Větší ani ne kvůli převozu a uskladněníJak velky prostor mas na uskladneni a prevoz autem nebo necim jinym (autobus/kolo/...) ?

Auto občas i batoh
Abych viděl colou oblohu musím na kopec asi 800 metrů.
O montáž nejde. Jde o to jestli čočku nebo zrcadlo.

Zdravím zdejší osazenstvo. Potřebuji poradit. Už nějakou dobu procházím zdejší fórum ve snaze vybrat dalekohled a vrátit se tak k mému zájmu z mládí. Pochopil jsem, že s ohledem na cenu a vlastnosti je na pozorování (především DSO) reflektor, na planety a focení refraktor. Můj původní požadavek na univerzál pro pozorování a focení tedy padl. Limit mám pouze 20-25k. Koukám tedy po dobsonech 8-12".
1) Přemýšlím zda plnou rouru nebo flex případně jaké ohnisko. Raději kratší nebo delší? Některé průměry se vyrábějí s různou délku.
2) Je reflektor o tolik horší na planety? Jak se to projevuje - jedná se o koma či ještě něco jiného? Případně nějaký kompromis mezi planetárním a DSO teleskopem?
3) Snažím se dát dohromady rozdíly mezi jednotlivými výrobci, protože cenově se značně liší. Máte někdo zkušenost s dobsony jiných výrobců než DSO a SW např. Meade, Orion, Explore Scientific, Revelation, Messier? Dostanu za vyšší cenu i vyšší kvalitu?
4) Dá se dobson použít alespoň na focení jasnějších planet na kratší časy s tím, že by se pak snímky nějak složily?
Děkuji.

SHaitan80a: Ahoj na AF. Máš hodně otázek .
Pochopil jsem, že s ohledem na cenu a vlastnosti je na pozorování (především DSO) reflektor, na planety a focení refraktor. Můj původní požadavek na univerzál pro pozorování a focení tedy padl. Limit mám pouze 20-25k. Koukám tedy po dobsonech 8-12".
Ono to tak vlastně není. Fotit planety refraktorem jistě můžeš, ale snímky uděláš lepší reflektorem. Však podívej čím fotí tady http://zetta.jpn.ph/alpo/Latest/Jupiter.htm
Problém spíš je v ceně takové hračky a to dalekohled tam často stojí méně, než to ostatní.
Je celkem problém mít jednu sestavu na vizuál a zároveň focení. Takže mnohdy jsou dalekohledy dva, nebo levnější možnost jen pozorovat, nebo fotit. Focení je pak jistě dražší.
I tím Dobsonem se dá planety slušně fotit např. dát ho na poncetovu plošinu http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 4506697/45
Jsou i Dobsony s pohonem http://www.supra-dalekohledy.cz/dobsony/motorizovane/
Něco málo o tom vím, ale nefotím, tak snad jiní řeknou víc.
Refraktor nezavrhuji a nedám na něj dopustit. Jiné dalekohledy už ani nemám. K rafraktoru to chce ovšem jiný přístup a především cena ohledně průměru není příznivá. 
PS: na vizuál bych moc neřešil značku. Klidně ten od SW a co největší. Na běžné pozorování planet, je i takový dalekohled slušný.  
 

. Limit mám pouze 20-25k. Koukám tedy po dobsonech 8-12".
1) Přemýšlím zda plnou rouru nebo flex případně jaké ohnisko. Raději kratší nebo delší? Některé průměry se vyrábějí s různou délku.
2) Je reflektor o tolik horší na planety? Jak se to projevuje - jedná se o koma či ještě něco jiného? Případně nějaký kompromis mezi planetárním a DSO teleskopem?
3) Snažím se dát dohromady rozdíly mezi jednotlivými výrobci, protože cenově se značně liší. Máte někdo zkušenost s dobsony jiných výrobců než DSO a SW např. Meade, Orion, Explore Scientific, Revelation, Messier? Dostanu za vyšší cenu i vyšší kvalitu?
4) Dá se dobson použít alespoň na focení jasnějších planet na kratší časy s tím, že by se pak snímky nějak složily?
Děkuji.
Limit je včetně příslušenství (okuláry, kolimátor...)? 

1) Jestli plnotubus, nebo flex, je myslím jedno. Jen u toho flexu asi budeš častěji kolimovat. Plnotubus je zase neskladnější, ale toho bych se nebál. Do 250 mm bych asi šel do plnotubusu.
2) Reflektor není horší na planety, jen zpravidla kvůli tetelení atmosféry (seeingu) nevyužiješ většinou větší průměr reflektoru. U reflektoru vstupují do hry difrakční paprsky sekundáru a centrální stínění, které působí mírné zhoršení kontrastu a tím rozlišení detailů proti refraktoru stejného průměru, ale zpravidla je reflektor větší, tak se to vykompenzuje.  Většinou bude kvůli seeingu na planety nejpoužívanější zvětšení tak kolem max. 200 - 250x, více jen za dobrých nocí (tam pak vítězí průměr).
Koma je vlastnost Newtonova dalekohledu - závisí na průměru a světelnosti. Větší - oprava MENŠÍ -světelnost+menší průměr - méně se projevující koma - možnost použít lacinější okuláry při vyhovující kvalitě obrazu. Kompromis mezi "planetárním" a DSO teleskopem představuje např. 200mm (8") reflektor 1:6.
Spíše "planetární" je už třeba newton 150/1200 (malé centrální stínění díky menší světelnosti).
3) Nevím, je-li zásadního rozdílu mezi výrobci - asi jsi zaznamenal, že teleskopy různých značek jsou si často podobné jako vejce vejci (bouchají to v jedné fabrice), rozdíl může být v detailech. Vyložený šunt by jsi dnes koupit neměl.
4) Nevím, focení zkouším jen mobilem. Měsíc leze pěkný, k dalšímu jsou tu jiní.

Spíše "planetární" je už třeba newton 150/1200 (malé centrální stínění díky menší světelnosti).
To ano, ale větší průměr např. 250/1200 nakonec stejně ukáže víc.
Jestli člověk neprahne po vyloženě planetárním speciálu, tak bych to moc neřešil.

Souhlas - proto mám planetární v uvozovkách.

Limit je včetně příslušenství (okuláry, kolimátor...)? Ano, je to částka, kterou si nyní mohu dovolit.

Obecně, je lepší zvolit sice menší Newton, ale na EQ montáži
např. SW http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -8059.html
či Celestron http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3699.html
nebo raději větší Newton na dobsonovi
např. http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 18099.html
?
Jinak původně jsem se zhlédnul v Explore Scientific
http://www.dalekohledy-mikroskopy.cz/pr ... 254-1270mm

Obecně, je lepší zvolit sice menší Newton, ale na EQ montážiProc je lepsi mensi Newton na EQ montazi ?

Stando on se ptá, je tam v té větě otazník

nebo raději větší Newton na dobsonovi
O téhle větě se dá říct, že to platí obecně. Když chceš vidět co nejvíc, potřebuješ co největší průměr. Tohle tady zní hodně často.
Dobson je nejlevnější v poměru cena vs výkon.
Pak záleží kolik je peněz, jestli fotit a jestli to unesu a uvezu. Podle toho si každý vybere, co potřebuje.
Začátečník si samozřemě koupí spíš menší dalekohled a po zkušenostech se rozhodne případně co dál. Obecně taky platí, že univerzální dalekohled neexistuje .Často se typ dalekohledu a montáže vybere podle toho, co od dalekohledu nejvíc potřebujem.