Jaký koupit okulár?

[JaroslavJP]

Měl byste zkušenost někdo ještě s tímto okuláry, byl by případně vhodný?

http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... 17802.html

[PetrŠ]

Tyhle ES82 mám 24, 14 a 8,8 mm. Za mě dobré okuláry s velkým zorným polem. Vybral jsem si je po vyzkoušení jiných typů, protože se mi do nich nejlépe dívá, což je hodně individuální. Vždycky je lepší zajet někam na sraz a vyzkoušet si od lidí co člověku nejlíp sedí na jeho oči.

[JaroslavJP]

A jaký teda ideálně vybrat z těchto dvou? Zdá se, že jsou to dva okuláry, z nichž bych jeden nakonec vybral. Ideálně jaký a proč-). Moc děkuji za pomoc při výběru!

http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4193.html

http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... 17802.html

[dex]

Nejsem si jist, zda s dalekohledem f/13.8 se využije to 82 stupňové zorné pole.

[MilAN]

A jaký v tom vidíš problém u F=9mm ?

[armichael]

Nejsem si jist, zda s dalekohledem f/13.8 se využije to 82 stupňové zorné pole.

Neviem, či MilAnova otázka bola k tomuto, Tak sa opýtam tiež. Je nejaký dôvod aby nízka svetelnosť f/13.8 znemožňovala využitie širokého ZP? Ja taký dôvod nevidím, pokiaľ to ten objektkív zobrazí, Pri tak krátkej ohniskovej vzdialenosti okuláru pôjde o malý piemer ktorý je na to potrebný, takže za mňa tam problém nebude.

[mike]

Asi nejde o to, že by ho znemožňovala, spíš o to, jestli bude nějak významně přínosné. Na 90/1250 znamená 9mm okulár zvětšení 142x a výstupní pupilu asi 0.6mm. Těch 82° bude stačit na to, aby se tam vešel celý Měsíc nebo Slunce, ale co jiného? Kolik bude objektů, které se při tomhle zvětšení nevejdou do 55°, vejdou do 82° a zároveň nebudou moc slabé? U nějakého delšího okuláru by IMHO bylo široké zorné pole užitečnější.

[MilAN]

Kolik bude objektů, které se při tomhle zvětšení nevejdou do 55°, vejdou do 82° a zároveň nebudou moc slabé?

Tak tuhle otázku ale můžeš položit každému, ať má jakýkoliv dalekohled a odpověď bude přeci vždy naprosto stejná. A hlavně, není to žádný argument proč jeden okulár ano a druhý ne .

[dex]

Má pravdu Milan, pamatoval jsem si, že mak 90/1250 ořezával zorné pole na něco těsně nad 1 stupeň, ale musela to být jen malá zvětšení a ne okulár 9 mm.

[duri_jk]

Z mojej vlastnej skusenosti by som kludne odporucal nieco z tohoto:
APM XWA 9mm 100st - siroke zorne pole, velmi pekny obraz, tazsi okular
Morpheus 9mm 76st - siroke zorne pole, ostry, velmi pekny obraz
ES 8.5mm 82st - siroke zorne pole, velmi slusny obraz, relativne maly okular
Hyperion 10mm

Hyperion aj Morpheus su vhodne aj na pozorovanie s okuliarmi.

Vsetky tieto okulare som pouzival v dobsone 250/1250. Hyperion bol z nich najslabsi na okraji kvoli svetelnosti dalekohladu F/5, ale pri tvojej svetelnosti bude v pohode.

Siroke zorne pole ma zmysel, je fajn vidiet kontext okolo objektu a ak nemas EQ montaz, tak je takmer nevyhuntne aby si mal aspon chvilku casu si obzriet objekt pri vacsom zvacseni, nez ti utecie z obrazu. Pokial mas EQ montaz, ci uz pohananu, alebo aj manulanu, tak tam kludne mozes siahnut aj po okularoch s uzsim zornym polom. Mne vsak pripada tych 68 stupnov ako take esteticke minimum, skratka sa mi viac paci ten obraz v sirsich okularoch.

Idealne by bolo, keby si si mohol nejaky 9mm okular vyskusat v svojom dalekohlade pred tym nez ho kupis, pri svetelnosti 13.8 bude obraz uz dost tmavy v 9mm okulari. Mesiac, planety a dvojhviezdy v pohode, ale na DSO uz to moze byt moc.

Juraj

[mike]

Nemyslím, že bude odpověď vždy stejná. Já mám třeba 17.5mm Morpheus (76° AFOV, 1.1° TFOV, zv. 69x) a kdybych místo něj měl okulár se zorným polem 50°, tak by mne to v mnoha situacích omezovalo. Ale u 9mm Omegonu LE Planetary už nemám pocit, že by mi jeho 55° nestačilo a že bych si výrazně pomohl, kdybych ho nahradil okulárem s větším zorným polem. A třeba na dalekohledu s ohniskovou vzdáleností 600mm by měl 9mm okulár podobné skutečné zorné pole jako 17.5mm na 1200 nebo 1250mm.

A hlavně, není to žádný argument proč jeden okulár ano a druhý ne.

To opravdu není. Ale jde i o to, jakou váhu při výběru mezi dvěma okuláry přikládat tomu, že jeden má větší zorné pole. Někdy na tom záleží víc a někdy méně. Podle mne je tohle ten případ, kdy je ten přínos poměrně malý.

[JaroslavJP]

Moc děkuji všem za pomoc při výběru. Jelikož nemám žádné zkušenosti, tak bych při výběru rad vsadil na ty Vaše. Dalekohled má goto:

https://cz.levenhuk.com/catalogue/hvezd ... 1250-goto/

Předpokládal jsem, že jeden z těchto okulárů by mohl být nejvhodnější-).

[JaroslavJP]

Takže tento bude pro můj dalekohled ideální?

http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... 17802.html

[mike]

Ideální určitě ne, ideální okulár v praxi neexistuje. Ale byl doporučen jako jeden z vhodných. Oproti tomu Omegonu je dražší, hlavní výhodou je větší zorné pole, ale jak už jsem psal, mám pochybnosti, jak moc podstatné to v tomto případě bude. Který z nich je lepší opticky, to by musel říct někdo, kdo má zkušenosti s oběma. Který z nich bude příjemnější na pozorování, to vám neřekne nikdo, protože to je subjektivní.

[JaroslavJP]

Moc děkuji. Mate někdo ještě nějaký návrh či zkušenost na okulár pro dalekohled 99/1250 goto Maksutov?