Astronomické fórum

Hezké kousky vybíráš
Já chudák to potom musím "honit 350-kou".
Petr

A co teprv s 12'' , na K3-82 můžu rovnou zapomenout, ale "vypalovačku" PK 93-2.1 dám v pohodě přímým.

Lisa: určitě to zkus, máš skoro nejlepší oblohu ze všech a mladší oči, udávaný jas v HnSky 16mag se mě nezdá. Jsem docela zvědavej na výsledek!

Ladin: V sobotu jsem K3-82 zkusil - zatím bez detekce.
Blízkou PK 93-2.1 jsem pro kontrolu zkusil také a ta se povedla bez problémů přímým. Obloha byla celkem slušná - SQM-L ~21.55-21.60.
Obě PN jsem zkoušel v binu, kde mám zkušenost, že pro ty nejslabší objekty jsem úspěšnější v mono, tak že příště K3-82 ještě zkusím bez bina - očekávám v 12'' limitní objekt, tak že moc šancí tomu nedávám.

Já si to ještě ověřím, v sobotu jsem si vylámal zuby na PK 89-0.1 a Hu1-2. Neměl jsem dostatečně podrobnou mapu, protože furt testuju na sobě PDF export pro CzSky:)

Nahlédl jsem do záznamů a obě PN - PK 89-0.1 a Hu1-2 jsem v minulosti už pozoroval.
PK 89-0.1 - jen asi 10% času - tak že pro 12'' hodně těžká
Hu1-2 je malá a s identifikací jsem si "vyhrál", ale s jistotou rezeznatelná.
Pro 14'',16'' by měly být určitě lehčím objektem.

Na Hu1-2 jsem zatim kouknul jen jednou v 100mm refraku. Do 150x prakticky stelarni (pri 150x uz o chlup vetsi nez blizka mirne jasnejsi hvezda V~11.9; samotny odhad jasnosti mlhoviny cinil V~12.1). Pri 375x se zaclo konecne neco dit. Videl jsem male temer stelarni kruhove jadro se slabym halem okolo. Chvilemi se mi zdala mirne protazena v PA~60-80 deg. Ze se jednalo o mlhovinu a ne jen centralni hvezdu jsem si overil s UHC filtrem. V nem byla planetarka mnohem jasnejsi ne ona hvezda magnitudy 11.9.

Konečně jsem se dostal k pozorování mlhovin PK 93-0.1 a PK 93-2.1 o kterých výše psal Ladin s dobsonem 16" a Lisa s dobsonem 12".
Oboje jsem zkusil dnes v noci s dobsonem 14" s nejistým očekáváním.
Najivně jsem si ssebou vzal sešit s tužkou - kdyby bylo co kreslit
Nejprve ta lehčí - PK 93-2.1. Pozoroval jsem ji bez filtru (UHC i OIII nepřineslo žádné zlepšení), byla vidět už při zvětšení 97x, tak jsem začal přidávat
a šel postupně na 136x, 190x, 260x a až na 380x - kde už byl vidět protáhlý tvar s nějakým ocáskem.
Pak jsem vyhledal pomocí mapy z CzSky tu těžší - PK 93-0.1.
Při zvětšení 97x nevidím nic, zvětšení 136x také nic. Zkouším oba filtry - UHC i OIII - nic.
S UHC po delší době a zvětšení 136x po několika minutách boje, rozostřování obrazu a lehkého poklepávání na dalekohled začalo něco občas problikávat. Měl jsem ji! Řekl bych, že to byly náznaky oblouku. Pak jsem začal pozorovat bez filtru a když už jsem věděl kde to "něco" tušit,
viděl jsem to i bez UHC-čka.
Kdybych neměl detailní mapu od Ladina z CzSky, nikdy bych tento hard-core objekt asi neviděl (za to mu patří velké DÍKY !!).
Pro mě a moji 350-tku je to zatím asi to nejtěžší, co jsem vykoukal, je to na tento průměr dle mého "hraniční" objekt.
Petr

Při jak tmavé obloze a jakém seeingu jsi to zkoušel?
Dokážeš to nějak ohodnotit?
Díky

Ahoj.
Měřák na oblohu nemám, objekty byly v zenitu, podle mě podmínky na moji lokalitu vcelku (v zenitu) běžné, směrem k horizontu bylo trochu "mlíko".
Ze začátku jsem si říkal, že to snad ani nebudu zkoušet, obloha nebyla ideální (zažil jsem už lepší).
Ale když už jsem všechno vystěhoval na zahradu, tak jsem to zkrátka zkusil.
U mě doma je veliká vlhkost -běžně okolo 80%, takže musím vyhřívat optický hledáček i sekundár, někdy i okuláry.
Ale Mléčná dráha byla vidět obstojně a tohle jsem odpozoroval okolo 1.00 hod. což je u mě vždy obloha nejlepší.
Jak říkám, měl jsem už lepší podmínky a nebýt to v zenitu, tak se na tuto duchařinu nechytám....
S vysokou vlhkostí bojuju každou noc.
A co se týká seeingu - po pozorování jsem ještě dobsonem kouknul na Jupiter, při zvětšení 136x to ušlo, sice se trochu vlnil ale detaily šli trochu vykoukat, vyšší zvětšení by ale už na něj nemělo smysl. Ovšem jupiter byl 30 stupňů nad obzorem, planetárky téměř nad hlavou.
Petr

Díky!
A u tebe je kde?

Nekoř, podhůří Orlických hor.
Je to vedle Žamberka a Letohradu.
Dnes v noci opět jasno a ačkoliv jsem měl jiné pozorovatelské plány, zkusil jsem obě planetárky znovu s tím, že už vím co mám vidět a že to bude snad lepší. Obloha vypadala dobře, mlíko u horizontu už nebylo, seeing velmi dobrý (hvězdy se ani nehly, Jupiter byl taky lepší), mělo to být snadným cílem.
Jak jsem se mýlil...........
Nevím čím to bylo, možná únavou (druhá noc venku), nebo vyšší vlhkostí (včera 80% a dnes 87%), nebo něčím jiným, ale už tu snadnější PK 93-0.1
nebylo snadné vidět. Chtěl jsem zkusit větší zvětšení než včera (na to mám Nagler 3,5mm a 2,5mm). Kdo pozoruje velkým zvětšením na dobsonu
bez pohonu ví, že musí pracovat rychle a přesně - chyby se neodpouští. Když jsem ji našel, nebyla tak pěkná jako včera a při zvětšení 485x
to už nebylo ono. Takže jsem ji opustil a vydal se k té druhé. Zkoušel jsem ji hodinu - střídavě levým i pravým okem, někdy jsem si oči zakrýval páskou
a musím říct, dnes to bylo ještě větší duchařina než včera. Chvílemi se mi zdálo že vidím náznaky kruhového tvaru (ona je kruhová) a chvílemi jsem
neviděl nic..........
Dnes bude zase jasno, ovšem únava se stupňuje, takže uvidíme.
Petr

Díky za podrobný popis!
Zkusíme je různými průměry na MHV a Liticích.

Pak sem napiš výsledek prosím.
Budu zvědav.
Petr

Minimistr: super. Zrovna jsem se vrátil s Ladisem ze Zhůří. Pecka podmínky. - na tak dobrý seeing jsem neměl okuláry, končil jsem na 600x, určitě šlo jít dál. A došlo i na PK89-0.1, která mě posledně v Jizerkách unikla. Je to ale objekt, o který v zorném poli ve 16'' při 90x nezakopnu a potřebuju přesnější mapu, tedy nahony vzdálené kresbě od B.Laville z 635mm a Bortle2.