Astronomické fórum

Souhlas jak s Milanem, tak vogem...
Flex-tube nic neřeší, spíše naopak, chce to nějaký ultralight dobson - buď nějaký z venku (třeba ten ES), nebo dělaný. Michal.b je dobrá volba...

Nechtěl bych se vyjadřovat k těmhle konkrétním dalekohledům, ani jestli je lepší hodně DoDo nebo to radši postavit. Alf domnívám se , že komplikace a neduhy těchto tzv. UL konstrukcí, u dalekohledů s průměrem 8" nestojí za to .Oni nejsou v podstatě ani o mnoho (spíše o nic) lehčí než klasika, za to mají hodně nevýhod.

Milane,
ty 6“ či 8“ od Michala jsou opravdu povedené! A jsou velmi malé a kompaktní, fakt parádní cestovní dalekohled...

Po více než šesti letech užívaní skládacího 10" od Michala mohu říct, že žádné výrazné neduhy nemá, pokud se používá rukáv a rosice, tak se sekundár nemlžil ani na jarním MHV v Zubří, a to je co říct. Ale váhu má, v ruce to bohadě stačilo nést tři patra do auta. K tomu Explore-Scientific měl delší proslov jeden majitel na letošním MHV a spíš to byl výčet toho, co musel opravit z továního stavu na použitelný, ale pak je OK. Sumerian Optics, co jsem slyšel, bez problémů, opět je ale nutnost rukáv, a je tam nejlepší přenositelnost ze všech tří.

Ale už se nám to téma stáčí úplně jinam.

Tak na obrázkách funguje ledacos a hlavně na nich nejsou vidět ty problémy.Ty přijdou až po koupi
Ale jasně, jsou značky, které jsou řešeny a udělány velmi slušně. Bohužel, u trubkových konstrukcí a u těch skutečně UL konstrukcí se pak u nás potýkáme s problémy s naším počasím, rosou a větrem.