Testování optiky

[Kami]

Jeden pokus o výrobu rovinného 7" (178mm) zrcadla od našich sousedů na západě.

https://www.astrotreff.de/forum/index.p ... /&pageNo=1

[Psion]

Bohužel rovinné zrcadlo na testování je paleta a výroba taky není jednoduchá

[astar]

Ano, výroba roviny pro testování je náročnější hlavně z toho důvodu, že musí být minimálně 3x lepší kvalitu než kterou by měla mít výsledná soustava, aby se minimálně projevila její nepřesnost. Při výpočtu strehlu se jedná o integraci dráhových rozdílů, to znamená, že vliv dráhové odchylky 1/3 se v hodnotě strelu projeví v cca 1/9.

[Psion]

Dlouho o tomto přemýšlím a při testování s Ronchi je zajímavé, že se projeví vady skvělého refraktoru i na zrcadle lambda/10 a odpovídají měřením interferometrickým. Tedy Ronchi testy nepotřebují výrazně přesnější zrcadlo, ale je fajn když je bez zonálních vad. Samozřejmě zrcadlo labmda/30 by se mi hodilo, ale to je vlhký sen za stovky tisíc.

Pokud by někdo chtěl mám nabídku na 200 mm zrcadlo (tavený křemík) lambda/20 za 80 tis. bez DPH.

[vaclavII]

https://www.atc-astro.eu/eshop/primarni-zrcadla-2.html nabídka i rovinných zrcadel k testování optiky.

[Psion]

Díky Vašku, bohužel toho pána neznám

[vaclavII]

Pokud máš možnost měřit optiku v dlouhé místnosti stačí si vyrobit kolimátor z kulového zrcadla 300 mm F=4500 mm, 500 mm F=10000 mm. Případně použít metodu kompenzační s malým kulovým zrcadlem https://www.telescope-optics.net/waineo_null_test.htm a https://www.bbastrodesigns.com/waineo.html. Software má stažený a funguje dobře pod windows.

[astar]

Vašku, to je známé, mám vlastní prográmek, psal jsem o něm v příspevku 171. Já jsem chtěl výše nastínit to, že každá pomocná plocha by měla být podstatně přesnější, aby nezanesla vlastní chybu do výsledku. Pokud ale znám její nepřesnost, ta musí být stejně známa s několikráte lepši přesností, tak ta se pak dá od výsledku odečíst.

[Psion]

Nakonec objednám nepokovené 203 mm zrcadlo lambda/12 z USA, což bude pro mé účely stačit. Má přesný povrch z obou stran a rovnoběžnost povrchů (obou stran zrcadla) je menší než 5 úhlových vteřin, třeba se tato věc bude na něco hodit

[dvader]

Přetřeš to zezadu stříbřenkou a dáš si ho do koupelny…

[Psion]

V koupelně máme parabolické F2, lambda/10, to stačí

[vaclavII]

Proč si nevybrousit výborné sférické zrcadlo jako kolimátor o průměru 200 mm s F=2500 mm? Půjde s ním měřit jak refraktory, SCT, paraboloidy, celé soustavy RC a klasické Cassegrainy. Přesná rovina se testuje pomocí kvalitního sférického zrcadla nebo případně parabolického.

[Psion]

Určitě bych to Vašku nebrousil, je pravda, že ta by bylo fajn na testování katadioptrů. Myslím, že to nebude stát tolik, co rovinné.

[vaclavII]

Dobré sférické zrcadlo lze bez větších potíží do průměru 300 mm udělat ručním leštěním, případně na leštícím stroji na výrobu optiky. Cena takového zrcadla je několikanásobně nižší než cena stejně velké roviny. No a můžeš si s tím sférickým zrcadlem hrát za dlouhých zimních večerů a naleštit výbornou plochu bez zonálních vad. Kontrola plochy přes Ronchi test ve středu křivosti zrcadla a nebo Foucaltovým testem, kdy se celé zrcadlo nejednou ponoří do tmy, pokud nemá zonální vady a není asférické. Sám jsem ručně zhotovil někdy kolem roku 2000 solidní parabolické zrcadlo 300 mm s ohniskem 1500 mm.

[Psion]

Chápu, ale na tohle čas nemám, život je krátkej, ať to dělají stroje a lidé co to umí