Potřebuji radu (začátečník)
Potřebuji radu (začátečník)
jo takhle, takze se zvetseni nepouziva ...na DSO to asi nema cenu ani predpokladam (zvetseni) .
Uz je mi to jasne zcela. ... super, diky moc.
Uz je mi to jasne zcela. ... super, diky moc.
Dobson 200/1200
Potřebuji radu (začátečník)
Zdravím, také se tak trochu v hodně ranných začátcích zajímám o astrofotografii a zajímalo by mě jak vypočítám zvětšení v tom primárním ohnisku když mam 2800mm
Schmidt-Cassegrain 280/2800mm, Okulár Baader Hyperion 68° 21mm, Nikon 10x25 , Fomei 20x50
Potřebuji radu (začátečník)
Tady si něco přečtěte:
http://www.fotoaparat.cz/article/11098/1
http://www.fotoaparat.cz/article/11098/1
- MMys
- Příspěvky: 18094
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Potřebuji radu (začátečník)
Nijak, nic jako zvětšení není při focení definováno.
Při focení v primárním ohnisku rozlišení určuje ohnisko a velikost pixelu.
Při focení projekcí se uvažuje efektivní ohnisko, dané profloužením ohniska barlowem či projekcí okulárem.
Zvětšení je definované pouze při vizuálním pozorování.
Při focení v primárním ohnisku rozlišení určuje ohnisko a velikost pixelu.
Při focení projekcí se uvažuje efektivní ohnisko, dané profloužením ohniska barlowem či projekcí okulárem.
Zvětšení je definované pouze při vizuálním pozorování.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Potřebuji radu (začátečník)
jak vypočítám zvětšení v tom primárním ohnisku když mam 2800mmJen tak pro představu – kdysi v dobách analogové fotgrafie jsem si všiml, že obraz Slunce, tedy přibližně 0,5°, se na filmu zobrazí zhruba jako stojedenáctina ohniskové vzdálenosti objektivu ...
SW 150/750 na CG-4; okuláry 3,5; 5; 8; 13; 21; a 28 mm
Potřebuji radu (začátečník)
není se co divit, když
tg(0,5°) =0,00872= 1/114,6
tg(0,5°) =0,00872= 1/114,6
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Potřebuji radu (začátečník)
Ahoj, chci se zeptat na dalsi otazku ohledne barev mlhovin a galaxii.
Chapu ze spousta toho probíhá ve spektrech které proste nevidim, nicméně , je možné videt neco barevne?
Nebo jak vidíte mlhoviny nebo galaxie? Myslel jsem si, ze jsou videt stejne jako na fotkach, pak jsem poznal, ze je to filtrama a Photoshopem, jak jsou tedy opravdu videt?
Uvidim vubec u nejakeho objektu barvu? Je to asi dáno prumerem ze? Respektive, je to o vlnových délkách? Proto nejsou barvy videt , protoze maji jiné delky atd?
Díky
Chapu ze spousta toho probíhá ve spektrech které proste nevidim, nicméně , je možné videt neco barevne?
Nebo jak vidíte mlhoviny nebo galaxie? Myslel jsem si, ze jsou videt stejne jako na fotkach, pak jsem poznal, ze je to filtrama a Photoshopem, jak jsou tedy opravdu videt?
Uvidim vubec u nejakeho objektu barvu? Je to asi dáno prumerem ze? Respektive, je to o vlnových délkách? Proto nejsou barvy videt , protoze maji jiné delky atd?
Díky
Dobson 200/1200
Potřebuji radu (začátečník)
Toho světla z mlhoviny je pro oko pořád málo (respektive pro čípky, které umožňují barevné vidění). No pár těch nejjasnějších mlhovin, jako třeba M 42 dává tušit, že to není černobílá záležitost (na mě působí trošičku do modra takový modravý nádech jinak "šedé" mlhoviny) a některé planetární mlhoviny taky - ale jde jen o nádech a záleží na barvocitu pozorovatele, jakým nádechem se mu to jeví zbarvené.
- MMys
- Příspěvky: 18094
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
Potřebuji radu (začátečník)
Barvy na snímcích nejsou filtrama, jak píšeš. Barvy jsou skutečné. Vlnová délka čáry H-alfa je červená, OIII je modrozelená.
Barvy okem nevidíš proto, jak správně píše Lesák. Prostě je nedostatek světla.
Barevně (modrozeleně) jsou vidět pouze malé planetární mlhoviny s velkou plošnou jasností, které dokáží vybudit i čípky.
U naprosté většiny deep-sky objektů tedy barvy neuvidíš.
Filtry se používají pro jiný účel - pro zvýšení kontrastu, filtr zablokuje světelné záření z nasvícené oblohy (sv. znečištění) a pustí pouze vlnové délky, na kterých svítí mlhoviny. Mlhoviny se dají fotit i bez filtrů.
Barvy okem nevidíš proto, jak správně píše Lesák. Prostě je nedostatek světla.
Barevně (modrozeleně) jsou vidět pouze malé planetární mlhoviny s velkou plošnou jasností, které dokáží vybudit i čípky.
U naprosté většiny deep-sky objektů tedy barvy neuvidíš.
Filtry se používají pro jiný účel - pro zvýšení kontrastu, filtr zablokuje světelné záření z nasvícené oblohy (sv. znečištění) a pustí pouze vlnové délky, na kterých svítí mlhoviny. Mlhoviny se dají fotit i bez filtrů.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Potřebuji radu (začátečník)
Díky moc,
ok nyní chápu že je to díky nedostatku světla, nicméně tohle se týká pouze pozorování že?
Pokud fotím a mám samozřejmě přiměřený HW, tak díky delší expozici ty barvy "nachytám" je to tak?
Pak se to pouze dobarvuje třeba.
Jinak okem uvidím pouze teda šedivě? Ale zase, díky delší expozici bych nachytal barvy ano? (samozřejmě různě silné asi podle délky expozice atd.)
Díky za doupřesnění.
ok nyní chápu že je to díky nedostatku světla, nicméně tohle se týká pouze pozorování že?
Pokud fotím a mám samozřejmě přiměřený HW, tak díky delší expozici ty barvy "nachytám" je to tak?
Pak se to pouze dobarvuje třeba.
Jinak okem uvidím pouze teda šedivě? Ale zase, díky delší expozici bych nachytal barvy ano? (samozřejmě různě silné asi podle délky expozice atd.)
Díky za doupřesnění.
Dobson 200/1200
Potřebuji radu (začátečník)
Další dotaz, na čištění jsem nic nenasel i presto se to tu urcite resilo, pokud můzete, tak me jenom odkazte.
Byl jsem venku s D200 a díky pylu to mám celé (hlavně zrcadlo) obordelené.
Zkoušel jsem to vzduchem, což hodně pomohlo, ale potřeboval bych ho celé vyčistit.
Jaká je nejlepší a nejbezpečnější technika čištění? Předpokládám nějaká bez-dotyková , něco jako spray na organické nečistoty.
Můžete mi něco doporučit + techniku? Návod si pak najdu někde, díky moc.
Byl jsem venku s D200 a díky pylu to mám celé (hlavně zrcadlo) obordelené.
Zkoušel jsem to vzduchem, což hodně pomohlo, ale potřeboval bych ho celé vyčistit.
Jaká je nejlepší a nejbezpečnější technika čištění? Předpokládám nějaká bez-dotyková , něco jako spray na organické nečistoty.
Můžete mi něco doporučit + techniku? Návod si pak najdu někde, díky moc.
Dobson 200/1200
Potřebuji radu (začátečník)
Zrcadlo nemusíš čistit vůbec. Vykašli se na to. Jednou za pár let ano, ale s rychlostí tvého rozhodování a změn odhaduju, že do půl roku máš jiný dalekohled a to čištění nech na někoho jiného. Trochu prachu rozhodně nevadí.
Dobson 300/1750 - Drbohlav
Sw ED80 + CG-5 Adv. + Sw 70/500 + Autoguider by Mmys
Achromat 150/1200
Sw ED80 + CG-5 Adv. + Sw 70/500 + Autoguider by Mmys
Achromat 150/1200
Potřebuji radu (začátečník)
Zrcadlo nemusíš čistit vůbec. Vykašli se na to. Jednou za pár let ano, ale s rychlostí tvého rozhodování a změn odhaduju, že do půl roku máš jiný dalekohled a to čištění nech na někoho jiného. Trochu prachu rozhodně nevadí.
Nezhoršuje to kvalitu? Nebo takhle asi ano, ale spis neni to teda moc viditelné? Zase škoda z toho ždímat výkony, když to mam zaprášené.
S tou rychlostí změn "nálad" máš pravdu. Když já hrozně rád fotim a trochu mě mrzí, že jsem si nekoupil něco více na focení, hrozně závidím lidem co mají tyhle sestavy :/ . Nicméně jsem to pojal tak, že se na tomhle prostě naučím a pak vyměním za vhodnější sestavu.
Díky za info k čištění, myslel jsem , že je opravdu nezbytně!!! nutné udržovat bez jediného zrnka špíny.
(což je u mě problém i přes zavíkované otvory, mám dva pejsky , všude prach a chlupy.)
Nezhoršuje to kvalitu? Nebo takhle asi ano, ale spis neni to teda moc viditelné? Zase škoda z toho ždímat výkony, když to mam zaprášené.
S tou rychlostí změn "nálad" máš pravdu. Když já hrozně rád fotim a trochu mě mrzí, že jsem si nekoupil něco více na focení, hrozně závidím lidem co mají tyhle sestavy :/ . Nicméně jsem to pojal tak, že se na tomhle prostě naučím a pak vyměním za vhodnější sestavu.
Díky za info k čištění, myslel jsem , že je opravdu nezbytně!!! nutné udržovat bez jediného zrnka špíny.
(což je u mě problém i přes zavíkované otvory, mám dva pejsky , všude prach a chlupy.)
Dobson 200/1200
- Alien_MasterMynd
- Příspěvky: 1636
- Registrován: 26. 09. 2006, 10:17
Potřebuji radu (začátečník)
Ohledne foceni si precti hlavne zde druhy prispevek (od KDan).
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1221076549
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 1221076549
SW NWT 200/1000, HEQ5 SS, SW ref. 70/500
Tr. 8x30,10x50,20x50
Praktica Super TL, Sigma SD10, chlazený mod. Canon 350D s amp-off, EOS IX, FujiFilm S3Pro, upravená chlaz. TV kamera, Watec 902H3 Ultimate, obj. 10-300mm
http://www.alien-mastermynd.com
Tr. 8x30,10x50,20x50
Praktica Super TL, Sigma SD10, chlazený mod. Canon 350D s amp-off, EOS IX, FujiFilm S3Pro, upravená chlaz. TV kamera, Watec 902H3 Ultimate, obj. 10-300mm
http://www.alien-mastermynd.com
Potřebuji radu (začátečník)
Další dotaz, na čištění jsem nic nenasel i presto se to tu urcite resilo, pokud můzete, tak me jenom odkazte.No pokud by ti na tom čištění tak moc záleželo, tak na POSECu je čerstvý návod...ale osobně si myslím, že naděláš víc škody než užitku. Nech to radši být, jestli přes to vidíš...
http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2012041201
http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2012041201