Světelné znečištění v médiích

Diskuze o fenoménu přesvícené oblohy a všem souvisejícím.
Odpovědět
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Světelné znečištění v médiích

#196

Příspěvek od Lukina »

Ja myslel na konkretnim pripade. Treba takovou vodou lide setri (jsou setrnejsi pristroje), spotreba klesa, cena se zvysuje. Kolego, nemusite me poucovat, jednu ekonomicky zamerenou skolu mam uz za sebou :)
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
Homer
Příspěvky: 3128
Registrován: 23. 11. 2006, 23:09
Věk: 71

Světelné znečištění v médiích

#197

Příspěvek od Homer »


Samozrejme! Zalezi na tom jak u ceho...Za běžných podmínek trhu bez dumpingu, výprodeje, regulací apod. vždy...
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Světelné znečištění v médiích

#198

Příspěvek od Lukina »

Za běžných podmínek trhu bez dumpingu, výprodeje, regulací apod. vždy...  Ukazte mi jednu takovou ekonomiku v Evrope...bez dotaci, dumpingu, regulaci... Takovou ekonomikou vlastne nejsou ani ty "nejvice trzni". Ucebnice je jedna vec, praxe druha.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
Homer
Příspěvky: 3128
Registrován: 23. 11. 2006, 23:09
Věk: 71

Světelné znečištění v médiích

#199

Příspěvek od Homer »

Já jsem neuvedl, že bez dumpingu, regulací NIKDY... Zkuste prosím číst pozorněji.
Nicméně pokud se vrátíme o několik příspěvků zpět, snad se shodnene, že tak, jak při snížené spotřebě některé segmenty obvykle monopolních dodavatelů zdražují ( různé paušály apod. ), nešetření vede k témuž a řekl bych že plošněji...
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Světelné znečištění v médiích

#200

Příspěvek od Lukina »


Za běžných podmínek trhu bez dumpingu, výprodeje, regulací apod. vždy...
Co to jsou bezne podminky trhu? To jsou ty realne nebo ty, ktere jsou v ucebnicich?

Ano, velmi zjednodusene to tak v realu funguje.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
Homer
Příspěvky: 3128
Registrován: 23. 11. 2006, 23:09
Věk: 71

Světelné znečištění v médiích

#201

Příspěvek od Homer »

Pokud jsme se tedy u mého posledního příspěvku shodli, další dotazy prosím v zájmu zachování zdejších pravidel pomocí SZ.
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3324
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Světelné znečištění v médiích

#202

Příspěvek od michal.b »

No vzhledem k tomu, ze verejne osvetleni tvori nejake 1% celkove spotreby, nemyslim si, ze by pripadny pokles spotreby (ktery bude cinit v nejlepsim pripade radove promile celkove spotreby a bude rozlozeny do mnoha let) jakozto dusledek lepsiho osvetlovani CEZ nejak vyznamne resil. Jako zaminka ke zvysovani cen elektriny by to bylo hodne ubohe. Naproti tomu, z hlediska obci je podil VO na celkove spotrebe mnohem vetsi, takze motivaci k usporam bych zde ocekaval podstatne silnejsi.

Co se tyce tech Otazek - (ne)vyjadreni politiku me nijak neprekvapila - ostatne, svetelne znecisteni neni (a nikdy nebude) tema politicke a uz vubec to neni tema do celostatni predvolebni kampane. Jestli (a jaka cast) politici vubec nekdy slovo SZ slyseli by bylo jiste zajimave vedet, ale domnivam se ze se nijak zvlast nelisi od zbytku populace.
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Světelné znečištění v médiích

#203

Příspěvek od Lukina »

Ja si nemyslim, ze by o SZ neslyseli. Jen jim to zkratka nepripada jako problem. Je to problem astronomu, tak, jak to rekla Vlasticka.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
michal.b
Příspěvky: 3324
Registrován: 30. 09. 2004, 06:08

Světelné znečištění v médiích

#204

Příspěvek od michal.b »

Tak to mas o vedomostech nasich politiku mnohem lepsi mineni nez ja (Mas pravdu, slovo SZ uz nekdy asi slyseli, ale kolik z nich vi co to znamena? Priklad s biomasou mluvi za vse).
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Světelné znečištění v médiích

#205

Příspěvek od Lukina »

Nelze takto pausalizovat. Toto zobecneni je totiz to nejjednodussi (mladi jsou spatni, bohati jsou zlodeji, politici jsou hloupi, soudci jsou zkorumpovani, policiste jsou hloupi, ...). Strana zelenych je pripad sam pro sebe. Viz. jejich sjezdy, to je lidova zabava. A presto techto 6 zelenych poslancu ovlivnovalo topolankovu vladu dost podstatnou merou.
Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
denis.marc
Příspěvky: 1103
Registrován: 25. 04. 2008, 02:55

Světelné znečištění v médiích

#206

Příspěvek od denis.marc »

Politici strany zelených určitě vědí, co je to SZ, to jsou ty písmenka, která jsou v grafech při volbách nebo průzkumech stranických preferencí nad tím malým, zpravidla zeleným sloupečkem. ;D Konec OT.
Uživatelský avatar
Homer
Příspěvky: 3128
Registrován: 23. 11. 2006, 23:09
Věk: 71

Světelné znečištění v médiích

#207

Příspěvek od Homer »

Nejsem energetik, nevím jaký podíl má VO na celkové výrobě el.energie, ale domýšlím, že prodej energie v noci, kdy je daleko menší spotřeba, je zajímavý i při malém podílu. O to zajímavější, že tento segment je stálý a rostoucí...Očekávat šetření je iluze. Ostatně není procento jako procento - jde o to, z jaké částky ho počítáme :-).
Nemluvě o rúzných tarifech, kdy odhaduji, že obce nebudou mít stejný tarif jako domácnosti.
Zastávám názor, že problém SZ bude v médiích jen "vata" když není nic lepšího. Všimněte si, že se sice šermuje před obrazovkami různými grafy, ale grafy úspor vidět nejsou, z oblasti energetiky už vůbec ne.
Uživatelský avatar
Lukina
Příspěvky: 2063
Registrován: 31. 08. 2008, 02:59

Světelné znečištění v médiích

#208

Příspěvek od Lukina »

Clanek o sviceni na prechodech pro chodce.

http://zpravy.idnes.cz/presvicene-prech ... domaci_itu

Newton 203/1200, dobson
Refraktor CEL 102/500, AZ3
Triedry: Canon 15*50 IS, Meopta 8*25 a 6,5*32, Bresser 10*50, CEL 15*70
Foto.: Panasonic DMC-LZ8, Sony DSC-RX100 II, Canon EOS 1000 a 650
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11941
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Světelné znečištění v médiích

#209

Příspěvek od MaG »

Bude to asi značně individuální, já si třeba jinak nasvícených přechodů v Jablonci, než jsou jinde, nevšiml. Zkusím se podívat pořádně. Přes Desnou jezdím prakticky jenom v noci a je třeba říci že tam maj především vzorově nasvícený kus ulice plochými lampami. Mám to nafoceno vč. těch přechodů. Mně jako řidiči to blikání např. pozornost nestrhává a dokonce jsem si nevšiml, že by blikala světýlka jen když jde chodec. Prostě bojím se bojím, že článek je napsán dost účelově a doufám, že je to problém interpretace novináře a ne zdroje.

http://picasaweb.google.cz/martin.gembe ... lavniTrida#
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Omegon RC8 203/1624, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod
Uživatelský avatar
Martin Vyskočil
Příspěvky: 1940
Registrován: 27. 11. 2005, 21:13
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 45

Světelné znečištění v médiích

#210

Příspěvek od Martin Vyskočil »

Me se zas nedavno stalo, ze jsem ve vecernich hodinach skutecne diky blikani diod prehledl chodce. Diody dost oslnovaly a pritahly moji pozornost tak, ze jsem si chodce jdoucim po jinak slusne osvetlenem prechodu nevsiml. Nastesti jsem byl dost daleko, abych mel cas chodce v tom svetle najit. Jednalo se o prechod mezi Strizkovem a Prosekem.
TS 15x70, "Ostříží oko" 60/1040 (refraktor vlastní konstrukce)
Odpovědět