Planetární speciál

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
Uživatelský avatar
Yarkho
Příspěvky: 1496
Registrován: 23. 07. 2018, 18:20
Bydliště: Říčany
Věk: 42

Re: Planetární speciál

#196

Příspěvek od Yarkho »

V tom istom 5" SCT (bol som prvý majiteľ) za dobrého seeingu vidno GRS s bielym pásom okolo a tmavým ohraničením do SEB. Ostatné reporty z pozorovania tu alebo tu.

Príčinou tak výrazného rozdielu oproti refráku, po vylúčení kolimácie, ešte môže byť kvalita zenitového zrkadla (používal som Baader hranol #6095 alebo iné použité okuláry.
Celestron C11 Edge HD - C8 Edge HD - C6 XLT - TS Apo 125mm f/7.8, 102mm f/7, 80mm f/7
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
Marwingarden
Příspěvky: 975
Registrován: 14. 05. 2020, 08:56
Bydliště: Praha

Re: Planetární speciál

#197

Příspěvek od Marwingarden »

To yarkho: nepoužil jsem žádný hranol ani zrcadlo. Poloha obou dalekohledů mi dovolila pozorovat bez nich jen s okulárem. Okulár morpheus 9mm.
Vžádném případě netvrdím, že je to špatný dalekohled (sct). A je nutno připomenout, že jde o porovnání za špatných, ale stejných podmínek.
Tím myslím, že za lepších podmínek je sct i achro schopno ukázat detailů více.

Marwin
Ta obloha je prostě nádherná...
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7215
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 57

Re: Planetární speciál

#198

Příspěvek od Artaban »

Marwingarden píše:Tím myslím, že za lepších podmínek je sct i achro schopno ukázat detailů více.
Určitě a myslím, že to porovnání bylo v pořádku a dává prozatím dobrou představu kolegu Marwingarden.
Podmínky stejné a zvětšení téměř stejné a spíše menší. SCT 139x a v refráku 133x. V dobrých podmínkách bych zkusil přitlačit a šel až kolem 200x a případně trochu víc. Pak se ukáže víc rozdíl v kontrastu obou dalekohledů. Oba dalekohledy mají nějakou nevýhodu. Refrák barevnou vadu a SCT sekundár. Saturn a Jupiter jsou nízko, ale podmínky stejné. Zajímavé by bylo pozorovat Mars až bude vysoko na obloze. Ve velkém dalekohledu může někdy vadit až moc světla a některé slabé detaily tak nemusí být vidět nejlépe. Naopak málo světla v případě menšího dalekohledu při velkém zvětšení značně zhorší kontrast a to je ještě horší.
V případě pozorování Marsu světšením 200x a více se viděné detaily můžou omezit na polární čepičku a jednou velké albedo. Další detaily budou problém. Možná ještě lem kolem pol.čepičky pokud bude silnější. Ze zkušenosti pozorování např. Olympus Mons s R172mm dávám R 127mm větší šanci jí vidět, než právě tomu SCT a to právě díky horšímu kontrastu při velkém zvětšení, které je na sopku nutné.
Dále je velká šance na slepšení kresby refráku pomocí vhodného hranolu, násobiče Baader a použití binohlavy.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24378
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Planetární speciál

#199

Příspěvek od MilAN »

A já si zase myslím, že to nebylo úplně korektní srovnání. Za té teploty a z místnosti, když zrcadlové, natož dvojzrcadlové soustavy jsou výrazně více závislé na dobré temperaci než refraktor, mi to nnepřijde jako korektní porovnání¨za stejných podmínek Protože není dodržena jedna ze zásadních podmínek, a to teplené vyrovnání, tolik důležité u zrcadlové soustavy. Není to o tom, kterému systému fandím, ale o korektní porovnání
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11752
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární speciál

#200

Příspěvek od Psion »

Jak se říká, SCT je potřeba temperovat tak dlouho v minutách, kolik je průměr v centimetrech milimetrech, pak je ten obraz OK.
Naposledy upravil(a) Psion dne 16. 08. 2020, 15:31, celkem upraveno 1 x.
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7215
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 57

Re: Planetární speciál

#201

Příspěvek od Artaban »

A není to v milimetrech?
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11752
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární speciál

#202

Příspěvek od Psion »

Jo je opravil jsem to :) tedy 300 mm = 5 hodin.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24378
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Planetární speciál

#203

Příspěvek od MilAN »

Pánové ,vzorce hezké, ale o jakém vyrovnání mluvíte ? Kolik je rozdíl, jaký je teplotní spád, z čeho je zrcadlo ?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Marwingarden
Příspěvky: 975
Registrován: 14. 05. 2020, 08:56
Bydliště: Praha

Re: Planetární speciál

#204

Příspěvek od Marwingarden »

No, koukám, že se to tu rozjelo...
Já odobně myslím, že vytemperování dalekohledů znamená vyrovnání teploty skel, zrcadel s okolní teplotou vzduchu. A tudíž oba musely být vytemperovány dostatečně, když to bylo doma. Kde celé odpoledne byly otevřeny okna a dalekohledy tudíž měly dost času na vytemperování.
Jediné co kazilo chvění vzduchu bylo teplo sálající z okolních baráků a vyhřátých betonových ploch.

Marwin
Ta obloha je prostě nádherná...
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11752
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Planetární speciál

#205

Příspěvek od Psion »

To byl jen náznak, že temperace těchto systémů je extrémní záležitost a pokud někdo dalekohled 300 přinese z pokojové teploty do 8°C tedy rozdíl nějakých 14°C tak to bude temperovat 5-6 hodin, tedy pokud v 21 hod začne, může kvalitne pozorovat tak ve 3 ráno :)
Marwingarden
Příspěvky: 975
Registrován: 14. 05. 2020, 08:56
Bydliště: Praha

Re: Planetární speciál

#206

Příspěvek od Marwingarden »

Jinak když jsem u té temperace. Neřešil někdo její urychlení třeba ventilátorkem vhánějící vzduch dírou od okuláru dovnitř. Nebo....
A myslím soustavy sct, mak.

Marwin
Ta obloha je prostě nádherná...
Marwingarden
Příspěvky: 975
Registrován: 14. 05. 2020, 08:56
Bydliště: Praha

Re: Planetární speciál

#207

Příspěvek od Marwingarden »

To psion: jasně. Já chtěl jen upřesnit jak proběhla temperace. ;)

Marwin
Ta obloha je prostě nádherná...
Uživatelský avatar
Yarkho
Příspěvky: 1496
Registrován: 23. 07. 2018, 18:20
Bydliště: Říčany
Věk: 42

Re: Planetární speciál

#208

Příspěvek od Yarkho »

Ale pozorovať z miestnosti cez okno, s dvomi rozdielnymi zornými lúčmi, to už môžeš porovnávať s neznámymi zenitovými zrkadlami (ktoré sa na rozdiel od okna robia i lambda/10).
Celestron C11 Edge HD - C8 Edge HD - C6 XLT - TS Apo 125mm f/7.8, 102mm f/7, 80mm f/7
AZ-EQ6; HEQ-5; AZ-GTiX ; AM5 - bino MaxBright II / okuláry TV Panoptic / Vixen SSW / Baader Morpheus / SW Aero ED
http://astrofotky.cz/~Yarkho
Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 7215
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 57

Re: Planetární speciál

#209

Příspěvek od Artaban »

Yarkho : Kolega Marwingarden ale nic o zavřených oknech nepíše.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654   refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
Marwingarden
Příspěvky: 975
Registrován: 14. 05. 2020, 08:56
Bydliště: Praha

Re: Planetární speciál

#210

Příspěvek od Marwingarden »

Samozřejmě jsem pozoroval přes otevřené okno.
A hlavně byl to jen pokus jaký bude rozdíl mezi dalekohledy. Jasně že podmínky byly hrozné, ale byly totožné.

Marwin
Ta obloha je prostě nádherná...
Odpovědět