Astronomické fórum

Mozna ani nebudes potrebovat dalsi dalekohled jako pointer. Nekteri pointuji pres hledacek a ten mas snad k dalekohledu.

biker.fm píše:Mozna ani nebudes potrebovat dalsi dalekohled jako pointer. Nekteri pointuji pres hledacek a ten mas snad k dalekohledu.

No mám, ale podľa toho, čo som počul, tak hľadáčik pri podobných ďalekohľadoch nepostačuje. Alebo sa mýlim?

Ja s tim nemam osobni zkusenost, ale nekde jsem tady cetl ze s tim pointuji a je to ok. Taky ale zalezi jakou kamerou se pointuje. Pohledej tady na foru, jiste to najdes.

No hľadal som, ale nenašiel. Ku konkrétnemu typu teleskopu sa tu pointacny ďalekohľad ešte neriešil. A s hľadáčikom to pri takom ohnisku pokiaľ viem nejde. Potrebujem aspoň 200 ohnisko.

Pokud nejsi schopen v tomhle vlákně nalistovat pár stránek zpátky, tak nechápu, jak ti můžeme pomoci.

Díky Bille, to samé jsem chtěl napsat.
AstroM : pointace se tu ale řeší i ve více vláknech. Budeš si muset vybrat: tys někde slyšel a víš, že to hledáčkem nepůjde a tady zase velká většina tím hledáčkem ke své spokojenosti pointuje a i delší ohniska než 1m.

Vlákno o pointaci hledáčkem: http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?t=7583

ten chlápek normálně pointuje Vixena který má ohnisko 1800mm pouhým hledáčkem

Takže s ohniskem 1000 bych se toho absolutně nebál.

No, hľadal som presne v tomto vlákne. Prešiel som asi 6 strán, ďalej sa mi už nechcelo. Ved keď viete môžte napísať.
A fakt som počul, že to s hľadáčikom nejde, ale keď áno, tak dobre. Ale v mojej otázke bolo, či je ten SW 105/500, respektíve aj 80/400 dobrý na pointivanie.
O hľadáčiku tam nepadlo ani slovo.

AstroM píše:No, hľadal som presne v tomto vlákne. Prešiel som asi 6 strán, ďalej sa mi už nechcelo. Véd keď viete môžte napísať.
A fakt som počul, že to s hľadáčikom nejde, ale keď áno, tak dobre. Ale v mojej otázke bolo, či že ten SW 105 / 500, respektíve aj 80/400 dobrý na pointivanie.
O hľadáčiku tam nepadlo ani slovo.

Měl jsem SW 102 / 500 a prodal jsem ho. Je zbytečně těžký. Všechny sestavy od 135 do 1800mm pointuji hledáčkem + ASI 120. Cokoliv jiného je zbytečná komplikace. Jenom je třeba hledáčel lépe upevnit než jsou plastové šroubky + péro...

Ale určitě půjde použít bez problémů i 102/500 nebo 80/400. Musíš ale oba dalekohledy opravdu pevně spojit.

AstroM píše: Rozmýšľal som nad apochromátom SW 102/500, alebo k astrografu radšej niečo iné?

Stačí něco jiné, cos nechtěl slyšet.Stačí hledáček. A bohatě.
A samozřejmě lze použít cokoliv většího , i když si tím naděláš více a dalších problémů. Ale on hlavní problém u Newtonů není ani tak v pointovacím dalekohleduu ,ale ve vlastním dalekohledu a jeho tuhosti.A to větší pointér nevyřeší.
A asi nemáš apochromát 102/500, ale achromát.

AstroM píše: Prešiel som asi 6 strán, ďalej sa mi už nechcelo. Ved keď viete môžte napísať.

A proč by se mělo chtít ostatním nahrazovat tvoji lenost hledat informace, které sem už několikrát napsali ?

AstroM píše:... Rozmýšľal som nad apochromátom SW 102/500, alebo k astrografu radšej niečo iné? ...

AstroM píše:No, hľadal som presne v tomto vlákne. Prešiel som asi 6 strán, ďalej sa mi už nechcelo. Ved keď viete môžte napísať.
A fakt som počul, že to s hľadáčikom nejde, ale keď áno, tak dobre. Ale v mojej otázke bolo, či je ten SW 105/500, respektíve aj 80/400 dobrý na pointivanie.
O hľadáčiku tam nepadlo ani slovo.

Ptal ses jestli muzes pouzit i neco jineho a na tvou otazku jsem ti napsal o hledacku a at si dohledas k tomu informace.
Pokud nemas zadne zkusenosti, je dobre dat na radu zkusenych. Usetris si tim spousty dalsiho trapeni

To Bill a Milan: Ďakujem, možno to predsa len skúsim s hľadáčikom, prípadne menším achromatom. Ale fakt som počul, že hľadáčik nestačí, overil som aj výpočtom. Popravde netuším prečo by nemohol stačiť, a keď vravíte, že áno, tak si dam poradiť. Pripadne by som mohol použiť aj SW Evo guider? Link je v mojom prvom príspevku na túto tému.
A ešte k Milanovej správe. Prečo sa mi pri väčšom pointacnom ďalekohľade vytvorí viac problémov? Nestabilita alebo? Aby som to prehodnotil pri vybere.

AstroM píše:Ale fakt som počul, že hľadáčik nestačí, overil som aj výpočtom.

- stačí až nahlavu. Pointuju hledáčkem a s čipem webky s rozlišením fullhd a uhlopříčkou 4mm v klasickém hledáčku 50mm průměr 168 mm ohnisko upointuju zorné pole velikosti čtyřúhelníku v Plejádách na 20 MPx. Při hodinové expozici už je znát vliv tuhosti Newtona a postupnému posunu (i když pointace drží) o 3 pixely. Už jen to jak se to postupně přesně posouvá je vidět, že pointace by stačila i na mnohem menší zorné pole - větší detail.

Dobrý den,
chtěl bych se zeptat co byste mi doporučili pro začátečníka v astronomie a focení.