Stránka 14 z 33
IC 405, IC 410
Napsal: 30. 10. 2011, 20:06
od Psion
Tohle může být daleko lepší obloha než 30km od Prahy, kam jezdí fotit spousta lidí. Na mapě znečištění je zrovna v tomhle místě celkem dobrá obloha, i když tohle nic neřekne, spíš by asi naznačilo změření MSA. Podle fotek ale rozhodně obloha špatná není.
IC 405, IC 410
Napsal: 30. 10. 2011, 20:20
od Peter S. (cactae)
Moje hodnotenie kvality oblohy je samozrejme subjektivne. Vychadzam len z toho ze cas od casu zajdem na Muransku planinu, alebo na sever do Polska a ked sa vratim tak obloha v okoli Presova a Kosic mi pripada ako hnoj.
IC 405, IC 410
Napsal: 30. 10. 2011, 20:32
od Psion
Tak jasně, když jsem se vrátil z Bryce Canyonu v USA, tak jsem pochopil, že v Čechách to nemá s oblohou nic společného
Omluva za OT asi by to měl moderátor přesunout.
IC 405, IC 410
Napsal: 30. 10. 2011, 23:12
od altoz
Moc pěkné. Zajímavé je porovnání s Martinovou nebo Zdenkovou fotkou focenou mnohonásobně větší plochou a delší expozicí o 100 minut, kdepak je ta výhoda průměru?
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 919834.jpg
http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 453471.jpg
Taky by mě to zajímalo. Oblohu jsem sice ideální neměl - těch zmiňovaných 30 km jihovýchodně od Prahy, ale pořád to byla jedna z těch spíš lepších nocí, s velmi lehkým oparem. Vizuální limitní magnituda v oblasti Vozky mohla být zhruba zpočátku 5, později klesla ke 4, když se k ránu kolem začala stahovat mlha.
Pro úplnost k údajům u fotky ještě musím doplnit, že při modifikaci byl můj foťák osazený filtrem Baader ACF. Při zpracování fotky jsem moc netlačil na pilu při vytahování slabých částí mlhovin, protože mi nesedly úplně ideálně temné snímky. Přesto mám taky ze srovnání pocit, že by se ze 150 mm průměru mělo při 4 hodinách expozice dostat víc...
IC 405, IC 410
Napsal: 26. 02. 2012, 20:05
od Bíba75
Ahoj na foru

Tak jsem konečně dal dohromady to co jsem v únoru napáchal.
Newton 200/800,canon 40Da
25x15.min Ha & 35x10min RGB
IC 405, IC 410
Napsal: 26. 02. 2012, 21:41
od FunTomas
Aký je tvoj postup pri skladaní obrázkov. Predpokladám, že ďalekohľad máš skolimovaný. Ľavý horný roh je výrazne viac posunutý oproti ostatným. Ak máš skolimovanú optiku, tak takéto efekty mi robil DeepSkyStacker.
Inak je to pekné.
IC 405, IC 410
Napsal: 27. 02. 2012, 19:17
od Bíba75
Ahoj Tomáši.
Snímky skládám v registaru potom RGB a Ha proti sobě zregistruju také v registaru a oba snímky prolnu v PS.
Podle mě to bude asi kolimací odté doby co jsem daldalekohled do hvězdárničky tak jsem kolimaci nekontroloval,ale asi budu muset ;D
díky za postřeh a za hodnocení snímku.
Bíba

IC 405, IC 410
Napsal: 28. 02. 2012, 08:25
od GaP
Ahoj Libore, je to pěkný snímek, ale s tou Ha se mi zdá už moc křečovitý. Schází mi tam modrá reflexe, ale ber tu kritiku s rezervou, spíš jako výštěk do tmy

.
Já musím kolimaci upravit vždy, když je od poslední kolimace některý den velký teplotní rozdíl. A je jedno zda se teplota opět srovná, už to zůstane hnuté. Za velký teplotní rozdíl považuji změnu okolo 20 a více stupňů. Pokud je ve dne v pozorovatelně +10 (což při slunečném dni v pohodě) a v noci -20, tak je to stopro v háji.
Pavel.
IC 405, IC 410
Napsal: 28. 02. 2012, 19:18
od Bíba75
ale s tou Ha se mi zdá už moc křečovitý. Schází mi tam modrá reflexe
Ahoj Pavle
Máš pravdu uhodil jsi hřebíček na hlavičku.
Kritiku jen vítám.
IC 405, IC 410
Napsal: 12. 03. 2012, 22:26
od Bíba75
Tak jsem tu zase se stejnou věcí. Přefotil jsem Ha a trochu zapracoval na zpracování aby to nebylo křečovité.Trochu jsem zmenšil hvězdy aby vylezla mlhovina teď jsem z výsledkem spokojen,ale vždycky to může být lepší ;D
Newton 200/800 canon 40Da
20x15minHa 12nm iso 1600
35x10min RGB (z minula ) iso 800
IC 405, IC 410
Napsal: 13. 03. 2012, 07:42
od GaP
Fakt zajímavá verze, nedovedu říci která je lepší, každá má něco do sebe. Mlhovina se vyloupla neskutečně, ale kde jsou hvězdy? Typické úzkopásmo, ale HaRGB kompozice? Když to jde proč ne.
Ještě se zeptám, to modré u levého spodního okraje je mlhovina nebo gradient?
Pavel.
IC 405, IC 410
Napsal: 13. 03. 2012, 19:55
od Ondra.P
Mne se to libi vic nez predchozi verze, ale porad mi to na N200/800 prijde malo detailni.
Mne se u HaRGB nejvic osvedcilo, namichat v Lab-u Ha data(pokud mozno nevyzehlena) s L kanalem z RGB, s pomerem Ha/L to chce trochu experimentovat

IC 405, IC 410
Napsal: 13. 03. 2012, 23:41
od FunTomas
Biba: ako zmenšuješ hviezdy? Je to zaujímavý výsledok. Čakám, že v ďalšom odstrániš hviezdy úplne. Osobne sa mi prvý asi páčil viac. Čisto subjektívny dojem.

IC 405, IC 410
Napsal: 15. 03. 2012, 06:16
od Bíba75
Děkuji za postřehy k mé druhé verzi
To Gap:
To modré u levého spodního okraje je zbyteček po jasnější hvězdě která se do záběru nevešla.
Ondra.P
Ondro s tou deailností jsi udeřil hřebíček na hlavičku mě se to zdá už dlouho.Nejdříve jsem podezíral kolimaci ta je ale v pořádku ted mám podezření naMPCC komakorektor který jak jsem někde četl mírně obraz rozostřuje,tak nevím hold se stím budu muset smířit protože na lepší bohužel nemám :'(
FunTomas
Na zmenšování hvězd mám jeden ještě ne moc vypracovanej fígl,který jsem si vyseděl ve fotošopu ,je to defakto práce s vrstavama výběrem hvězd a prolínáním, bylo by to na dlouhé povídáníale ještě to není 100% tak že to nechávám uzrát

IC 405, IC 410
Napsal: 20. 10. 2012, 22:07
od MMys
IC410-ka už nám zase stoupá nad obzor. Zjistil jsem, že pořádné foto vlastně nemám, tak jsem se do ní pustil. Nejprve H-alfu před třemi a dvěma dny, vždy když se kolem půlnoci vyjasnilo. Včera jsem ještě dofotil G a B kanál. R už jsem nestihl, tak jsem nahradil H-alfou a zrovna tak na OIII emisi už nedošlo, po jedné se totiž udělala mlha. Takže asi sbohem za tři týdny.
Zatím tedy samotná H-alfa
a HaGB složenina
Na klik velké verze.
expoziční časy:
53x10min H-alfa
15x10min B
8x10min G
Foceno jako vždy pomocí N185/610 + Paracorr, G2-8300
Ještě to bude chtít tak 10 hodin OIII, a bude to ono ;)