Astronomické fórum

Ahoj a díky za komentář. Samozřejmě vše je možné a každému se líbí něco jiného. A ano, LHE bylo použito právě pro zvýraznění těch detailů a struktur v mlhovině. Je to poprvé co mlhovinu fotím tak příště bude možná to moje zpracování lepší, přirozenější a citlivější. Teď se chci soustředit ještě na tu HST verzi, ale jak se znám tak zpracování bude v dost podobném duchu ..asi to je můj momentální styl jen to bude mít jiné barvy a odstíny. Nicméně třeba to tomu objektu dodá i jiný charakter a dynamiku...stává se to celkem běžně u těch úzkopásmových snímků, protože se s tím dají dělat docela psí kusy (na rozdíl od RGB).

Dave, ano, ja snimky spracovavam na vecerny pokuk na astrofotkach, je to velky rozdiel oproti pozeraniu na tu istu fotku cez den na astrofotkach. Co sa tyka M16, to bolo iba 10x4min na f8, takze velmi malo dat a nechcel som z toho robit sumak (cielom nebolo mat prekreslenu hmlovinu). Tu asi predsa len pridam jednu noc ak bude dobra (2 noci som mal FWHM cez 5, vcerajsia bola konecne aspon okolo 3.8) a trochu to rozsvietim - tiez som M8 chcel len do zbierky a vela casu na nej nestracat, kedze je tak nizko.

Tak Rick má proste tmavšie spracovanie. Čo ma výhodu že sa svetlejšie časti hmloviny sú lepšie prekreslené. Ta M16 bola fakt tmavá toto je ok.

Včerajší pokus z mesta, necelé dve hodiny cez 200/800 a ASI094MC, filter L-extreme. Zdá sa, že oproti Canonu 6D fungujú aj flaty (ten mal problém aj pri takomto úzkopásme) a hlavne vinetácia je oveľa menšia.

Přidávám svůj pokus o tuto mlhovinu. Podařilo se mi nafotit přes tři hodiny. Další barvy až někdy příště.

Vidím, že se nám tady s M8 roztrhl pytel a to je dobře. Je to krásný objekt, který si pozornost určitě zaslouží. No a protože jsem pořád nebyl spokojený s těmi svými bicolor snímky tak jsem vytvořil ještě poslední variaci, která více kopíruje klasické RGB zobrazení (bez barevných hvězd samozřejmě). Teď se můžu soustředit na to HST verzi

Ari, Maser, DaveOne: Pánové moc hezký snímky. Přijdou mně všechny dobře zpracované a celkově se na ně hezky dívá.

Děkuji za koment a jsem rád, že se to moje ,,dílo,, líbí. Je to v našich končinách přece jen dost složitý objekt na sběr dat, ale jak vidno i dle ostatních pěkných výsledků, dá se s tím zabojovat

No takže zatím se mi podařilo vytvořit tyto dvě verze HST snímku Laguny.. Výsledný SII snímek byl celkem povedený tak se podařilo dostat z toho ještě nějaké dodatečné detaily. Má to sice trochu jiný charakter než snímky, které jsem našel na netu..alespoň je to takové originální pojetí

A ještě jsem udělal výřezy + drobnou rotaci nejzajímavější centrální části mlhoviny..

Viac sa mi paci ta prva varianta SHO, hoci, pri tejto hmlovine sa mi celkovo viac paci bicolor varianta.

Ahoj Romane,

děkuji za názor..mě osobně se zase líbí HST zpracování více (s malými výjimkami u všech mlhovin), ale to je o osobních preferencích. Škoda, že je u nás ta mlhovina takto nízko..mohlo to dopadnout určitě lépe tzn. snímek by byl ostřejší s ještě více detaily..no fotíme v podmínkách co máme tak se musíme někdy holt uskromnit.

Ahoj Davide.
No nějak mne to barevné podání neuchvátilo. U těch celých se mi nelíbí ten vysoký kontrast vpravo nad mlhovinou, moc temné oblasti proti tomu oblaku vedle. Jasně, každému se líbí něco jiného, tak mé hodnocení není směrodatné.

Ahoj Milane,

jasné rozumím..barevně se to nemusí každému(nebo nikomu) líbit..kontrast se mi zdá celkem v pořádku, ale každý má to vidění trošku jiné . Ještě na tom v průběhu možná popracuji, ale toto je zatím to nejzajímavější co mi z toho vzniklo..mám na těchto úzkopásmových snímcích rád, když jsou tam pěkné odstíny více barev (emisí), trochu to kolikrát pomáhá i rozlišení detailů, kterých se tam podařilo zachytit na tu expoziční dobu a nízkou deklinaci docela dost. V tomto směru jsem celkem spokojený...hvězdy mohly být lepší, hlavně na levé třetině snímku to je jisté.

David

Obvykle HST paletu moc nemusím, ale ta první verze v příspěvku 204 je fakt pěkná!